Страница 4 из 6
Добавлено: Вт апр 02, 2013 9:33 pm
quibeek
Ога, нахваливают его
Но зараза, здоровастый он. Не хочется собирать-убирать, убирать-собирать. А так бы зашифровать его, за козырьком - и пусть там живет себе.
вот такой канешна идеально
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... id=6269371 , или все серии BlackVue
но ценники очень зашкаливают на них
Добавлено: Ср апр 03, 2013 2:40 pm
IP23
quibeek
Если в Akenori тебя парит процесс съёма/постановки, то он очень простой. На стекло, на двусторонний скотч клеется крепеж, а сам регистратор в этот крепёж просто защёлкивается. Чтобы снять, на спец.штучку пальцем надовил - отщёлкнулся, процесс займёт 2 секунды.
А по ссылке, да, конструкция прикольная, а ценник не дороже Akenori, только чувствительность камеры низковата и мегапикселей неизвестное кол-во. Можно и такой, но повторюсь очень много регистраторов отличаются не стабильной работой, то запись не включится, то настройки сбросятся, то на цикл не перейдёт и т.п. При реальном подтверждении стабильной работы и заявленных характеристик/функций, хороший вариант.
Добавлено: Ср апр 03, 2013 7:36 pm
IP23
Кстати регистраторы умеют скрывать свои "тёмные стороны". Поясню, есть два знакомых у одного KAPKAM (модель точно не помню) у другого его клон Mystery. Первый часто оставляет регистратор в машине, а второй всегда снимает и уносит с собой. Так вот у первого частенько регистратор "виснет" при включении или во время работы и не приходит в норму пока полностью не разрядится встроенный аккумулятор, а второй доволен как слон и никаких претензий не имеет. Из личного опыта, мой первый регик, когда я его постоянно снимал практически безотказно работал, но когда он оставался в машине, а тем более писал всю ночь, на утро я его обнаруживал "зависшим" в 95% случаев(и это летом), а те 5% что он работал, при проверке выяснялось, что эта зараза далеко не всё время вела запись.
Добавлено: Чт апр 04, 2013 7:29 pm
quibeek
Ога. со всем согласен.
Просто для меня 5 тыщ за регик - психологический барьер.
Я вот ссылку на форум кидал, там регистраторы на чипе амбрелла изучены от и до. Вот например texet - вроде и китай, но на амбрелле и потому ок работают, и прошивки есть, которые часто обновляют. А приедешь на горбушку, тебе продадут фэйковый texet, на чипе новатек и будет он потом мозг выносить хозяину, а хозяин буде ненавидеть texet и все китайские сраторы на них похожие
Добавлено: Вт апр 09, 2013 2:18 am
Danil_OF
AdvoCam FD5 profi разновидность тогоже Texet 570, Каркам QL3, все они сделаны на последнем проце Ambarella A5s и очень четко снимают как днем так и ночью особенно по сравнению с предыдущими поколениями видеорегистраторов
Спасибо за советы. Посмотрел и почитал отзывы, AdvoCam FD5 так и купил. В целом и ни капельки не разочаровался - и снимает отлично, и стабилен в работе.
Добавлено: Вт апр 09, 2013 8:21 pm
IP23
Danil_OF
Регистратор "живёт" в машине или ночует дома? Нюансы есть?
AdvoCam FD5 profi - помогал настраивать знакомому, не очень удобное меню, не запоминал изменение нескольких настроек сразу.
Добавлено: Ср апр 10, 2013 10:54 am
RedFox
IP23
видеорегистраторы на основе новейшей фотоматрицы
APTINA AR0330 и нового процессора Ambarella A5S30 (3mpx), это модели:
КАРКАМ QL3,
TeXet DVR-570FHD,
AdvoCam FD5 Profi,
Gmini MagicEye HD75
и у них у всех одна база и прошивки подходят от одного к другому
Есть тонкости:
КАРКАМ QL3 - стоит от 6500руб, НЕ поворотный, НЕ быстросъемный (на липучке к лобовому), питание втыкается с боку тонким круглым разъемом
TeXet DVR-570FHD - стоит от 6000руб, поворотный, быстросъемный (на присоске), питание через крепление идет, но корпус его серебристый -бликовать будет и палиться сам, если оставить на ночь
AdvoCam FD5 Profi - от 6000руб, поворотный, быстросъемный (на присоске), работает стабильно, питание через крепление идет, корпус полностью матовый черный, то что надо
Gmini MagicEye HD75 - от 5000руб, поворотный, быстросъемный (на присоске), работает стабильно, питание через крепление идет, корпус полностью матовый чёрный, то что надо
PS: лучше поставить два "скрытых" матовых
Gmini MagicEye HD75 спереди и сзади с отличной съемкой и разрешением Full-HD (1920*1080), и забыть, а не колхозить 2х канальуную систему с низким разрешением (NTSC 640x480 пикселей, а для PAL и SECAM – 720x576), на которых и номеров то вблизи не разглядеть, а ночное видео кошмар будет, имхо
и сравните с этим, четким
http://www.youtube.com/watch?v=odb4z1JrOfI
Добавлено: Ср апр 10, 2013 7:13 pm
quibeek
RedFox
Самый короткий и качественный обзор
)
Добавлено: Сб апр 27, 2013 11:09 am
Дима85
Автомобильные видеорегистраторы Full HD, весна 2013, тест
В весеннем тесте видеорегистраторов принимают участие следующие модели: Atmix RecAll DCR500, ParkCity DVR HD 430, Shturmann Vision 7000HD, Neoline Smart, Ginzzu FX-903HD GPS.
Добавлено: Пн май 06, 2013 11:14 am
COBECTb88
Добавлено: Пн май 06, 2013 11:27 am
Stalker_RS
полезная инфа о видеорегистраторах, извиняюсь, если байан:
ТЫЦ
Добавлено: Чт май 09, 2013 8:03 am
Elektron
COBECTb88
9500 это в рублях?
Добавлено: Чт май 09, 2013 11:01 am
RedFox
Elektron бери TrendVision TV-Q5NV он по размерам такойже и никаких проводов, но с экраном и плюс проц Ambarella A5S30
http://trendvision.su/catalog/q5/#
Добавлено: Чт май 09, 2013 4:56 pm
svlas
Прошу оценить качество видео:
http://db.tt/Qm1y4Ihk
Полгода уже езжу с этим регистратором. Не снимаю, налеплен на 3м за зеркалом. Обзору не мешает, с улицы заметен, но не очень, т.к. за сеткой находится.
Добавлено: Чт авг 15, 2013 5:37 pm
Cybex
Из Хайскрина посмотри что-нибудь, поговаривают у них хорошие регистраторы..