Lancer X 1.5МТ vs suzuki SX седан 1.6МТ
Lancer X 1.5МТ vs suzuki SX седан 1.6МТ
Вот вобщем то и все.
Кто что скажет.
Пока заказал M X1.8МТ
Кто что скажет.
Пока заказал M X1.8МТ
Человек неопределенного настроения
- Sancho
- Я не люблю Камазы
- Сообщения: 1946
- Зарегистрирован: Пн авг 13, 2007 1:09 pm
- Город: Moscow, ЮАО
- Зодиак:
Я понимаю, что речь идет о данном аппарате:
[ ссылка на изображение ]
Внешне мне ни разу не нравится.
Теперь поглядим тех. характеристики:
Общие данные
Тип кузова седан
Дверей/мест 4/5
Габариты, Д/Ш/В, мм 4490/1730/1545
База, мм 2500
Масса снаряж./полная, кг 1165 (1180)/1610
Объем багажника, л 510
Двигатель
Тип бенз.
Расп. и кво цил./кл. на цил. R4/4
Объем, см куб. 1568
Макс. мощ. кВт(л. с.)/об/мин 79(107)/5600
Макс. кр. мом., Нм/об/мин 145/4000
Трансмиссия
Тип привода передний
КП 5ст. мех./4ст. авт.
Ходовая часть
Подвеска передн./задн. незав./полузав.
Тормоза передн./задн. диск., вент./бараб.
Эксплуатационные показатели
Макс. скорость, км/ч 180 (170)
Разгон 0–100 км/ч, с 10,7 (12,3)
Да и тут не густо..... имхо - не конкурент
[ ссылка на изображение ]
Внешне мне ни разу не нравится.
Теперь поглядим тех. характеристики:
Общие данные
Тип кузова седан
Дверей/мест 4/5
Габариты, Д/Ш/В, мм 4490/1730/1545
База, мм 2500
Масса снаряж./полная, кг 1165 (1180)/1610
Объем багажника, л 510
Двигатель
Тип бенз.
Расп. и кво цил./кл. на цил. R4/4
Объем, см куб. 1568
Макс. мощ. кВт(л. с.)/об/мин 79(107)/5600
Макс. кр. мом., Нм/об/мин 145/4000
Трансмиссия
Тип привода передний
КП 5ст. мех./4ст. авт.
Ходовая часть
Подвеска передн./задн. незав./полузав.
Тормоза передн./задн. диск., вент./бараб.
Эксплуатационные показатели
Макс. скорость, км/ч 180 (170)
Разгон 0–100 км/ч, с 10,7 (12,3)
Да и тут не густо..... имхо - не конкурент
Серый Мика 2.0 МТ
[ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ]
Цены вот.
http://www.redegi-suzuki.ru/pages/page_ ... _group=398
Меня больше не внешний вид интересует, а ходовые качества.
Управляемость, надежность подвески.
Надежность двигателя
http://www.redegi-suzuki.ru/pages/page_ ... _group=398
Меня больше не внешний вид интересует, а ходовые качества.
Управляемость, надежность подвески.
Надежность двигателя
Человек неопределенного настроения
Buldog_ER
чот имхо никто тебе тут не ответит. Ибо разные люди абсолютно покупают LancerX и Suzuki... Икса выбирают душой... а SX ну хрен знает чем.. может желанием взять что-то, с одной стороны, отличное от выбора других, а с другой - похожее на десять машин-одноклассников? да и без очереди судя по всему..
Ну и по сабжу, не думаю что Ланц будет проигрывать по ходовым качествам и по надежности. Да и в конце концов, мы же про новые авто говорим, гарантия и все такое - на 2-3 года хватит 100%, а потом всерно куча новых симпатичных агрегатов появится.. Вот даже SX4 хэтч мне кажется куда более интересной машиной;)
чот имхо никто тебе тут не ответит. Ибо разные люди абсолютно покупают LancerX и Suzuki... Икса выбирают душой... а SX ну хрен знает чем.. может желанием взять что-то, с одной стороны, отличное от выбора других, а с другой - похожее на десять машин-одноклассников? да и без очереди судя по всему..
Ну и по сабжу, не думаю что Ланц будет проигрывать по ходовым качествам и по надежности. Да и в конце концов, мы же про новые авто говорим, гарантия и все такое - на 2-3 года хватит 100%, а потом всерно куча новых симпатичных агрегатов появится.. Вот даже SX4 хэтч мне кажется куда более интересной машиной;)
-
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 578
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2008 7:48 pm
- Город: <Moscow-city> ЮАО, м.Аннино