Mitsubishi Lancer X. Все о Мицубиси Лансер 10

Fly-e--r писал(а):В Авторевю №13 2007 Лансер, по мнению экспертов АР вчистую проиграл мазде 3 , а лосиный тест вообще меня шокировал
Мне нравилась очень матрёшка, но всёже собрался покупать лансер, а теперь такое разочарование, не думал что лансер такой склонный к кренам и заносам ... но я всёже возьму лансер, т.к. я не для гонок беру машину, а для обычной езды по нашим дорогам, поэтому для меня очень важен увеличенный клиренс-165(в тесте АР был лансер с паспортным клиренсом 150мм[151 по замеру АР], а у мазды по замерам АР 136мм при заявленном 150 для версии спорт..), да и движок 1.5 хочу взять, т.к. и дешевле и уж очень испугали отзывы владельцев 2л лансеров, судя по их словам расход очень большой...
Ещё аргумент в пользу лансера это свежий дизайн, маська мне очень нравится, но матрёшек даже у нас в рязани уже неприлично много, да и официального дилера нет....а через год новую ма3ду выпустят, а хотелось бы ездить не на устаревшей модели, а лансеров в ближайший год думаю ещё не будет так много, хотя очереди уже сейчас большие....
В заключении отмечу что всё сугубо IMHO, а для ознакомления советую прочитать мнение экспетов журнала Авторевю, а уж выводы каждый сам сделает, доверять или проверять...лично я считаю этот журнал достаточно авторитетным, а в опросе журнала между маздой3, сивиком и лансеромХ голосовал за лансер!

Степа писал(а):Согласен с Русланом + добавлю что журналы зачастую являются жертвами рекламы,я пробывал и Мазду и Ланс, для меня осталось впечатление что на мазде хорошо стоять в пробках,ланс более приспособен для дальнего растояния.

As 750 писал(а):ruslan
Опять плюс один

НО в динамике и поворотах мазда намного более слабая и вялая.Вообще никакая.В этом она очень похожа на Цивик

Тем более если ты берешь 1,5 литра,тебе по идее ни динамика ни резкие повороты не нужны,поэтому остается безопастность и просто нравится/не нравится.

но я всёже возьму лансер

Проплатить за грязь в журнале главному редактору или корреспонденту это как два пальца...Тем более уж у нас в стране,поэтому свято верить в честность оценок известных и не очень журналов я бы не стал

Fly-e--r писал(а):

читали ли вы этот обзор, а иначе обсуждать его итоги нет смысла....

Вчера почетал!!!
Это пипец!!!
Я больше чем уверен что статью купила мазда! Такую хрень написали! Я просто в бешенстве был!!! Типа лансер ТАЗ по сравнению с матрешкой!!!

Valera писал(а):

Fly-e--r писал(а):

читали ли вы этот обзор, а иначе обсуждать его итоги нет смысла....

Вчера почетал!!!
Это пипец!!!
Я больше чем уверен что статью купила мазда! Такую хрень написали! Я просто в бешенстве был!!! Типа лансер ТАЗ по сравнению с матрешкой!!!

плз дай ссылку на статью, если этол журнал то напиши какой и дату публикации. заранее спасибо.

все нашел, вопрос снимаю;)

Valera писал(а):kkiss
Авторевю №13 2007 на этой недели вышел, я вчера покупал в газетном киоске!

Fly-e--r писал(а):

НО в динамике и поворотах мазда намного более слабая и вялая.Вообще никакая.В этом она очень похожа на Цивик

ruslan, думаю тут вы немного преувеличиваете...народ с форума m3club.ru думаю был бы в шоке

я высказал свое мнение,на "народ с форума мазда3" мне как то по барабану.Я ездил на ней и высказываю свое мнение,на которое имею право.Я же не лезу на сайт мазды и не ору что матреха г...о.
вы сами-то мазду пользовали?Просто мы о разном говорим.Мне важна динамика (которой я не увидел у мазды,но увидел у Ланса)?Вам,сюдя по всему,важнее другие характеристики.

Тем более если ты берешь 1,5 литра,тебе по идее ни динамика ни резкие повороты не нужны,поэтому остается безопастность и просто нравится/не нравится.

Хех, как вы заметили наверное, несмортя на обзор, с выбором я определился -

но я всёже возьму лансер

, дополнительно сообщаю - лансер 1.5 МТ инвайт+ серебро...хотя замечу, что устойчивасть при поворотах важна для любой машины или вы думаете что на 2л лансере будете входить на повороты при намного большей скорости чем на 1.5л?

Я за рулем 12 лет.Вожу каждый день.Вожу много.Поверьте чтобы круто войти в поворот и так же круто из него выйти нужен двигатель помощнее.Войти то на 1,5 можно на большой скорости,а вот выходить придется с трудом...

Проплатить за грязь в журнале главному редактору или корреспонденту это как два пальца...Тем более уж у нас в стране,поэтому свято верить в честность оценок известных и не очень журналов я бы не стал

Дык никто свято и слепо не верит, просто я не впервые слышу такие отзывы по управляемости... например на http://forum.lancer-club.ru , да и считаю АР всёже достаточно объективным журналом чтобы говорить явную ложь про плохую управляемость когда это позже будет опровергнуто...иначе репутация этого журнала сильно подорвётся...не думаю что они на это пойдут... и вообще хотелось бы узнать, читали ли вы этот обзор, а иначе обсуждать его итоги нет смысла....