Безумие!! 3х литровый мотор в Lancer X. Обсуждение.
XIMIKATOR
не в тему данного топика,но раз такие слова прозвучали о "про-сервис",то лично я после одного раз к ним год назад больше к ним ни ногой,и всем кого знаю.никогда не посоветую к ним ехать,а только отговорю!
за 5 лет много кого посетил из клубных партнеров данного форума и самого известного смежного клуба(форума),по мелочи,обвес,ТО,распорки,тонировка и т.д.,так вот "они"-единственный от которого я был в ужасе!!!
не в тему данного топика,но раз такие слова прозвучали о "про-сервис",то лично я после одного раз к ним год назад больше к ним ни ногой,и всем кого знаю.никогда не посоветую к ним ехать,а только отговорю!
за 5 лет много кого посетил из клубных партнеров данного форума и самого известного смежного клуба(форума),по мелочи,обвес,ТО,распорки,тонировка и т.д.,так вот "они"-единственный от которого я был в ужасе!!!
- lelik790
- Продвинутый Лансеровод
- Сообщения: 439
- Зарегистрирован: Ср сен 21, 2011 8:40 pm
- Город: Сергиев Посад.
- Зодиак:
Вот вы заморочились то со свапом 3.0.Не влезает он туда,втавку в лыжи надо будет делать,примерно в 7,7 см,либо моторный щит молотить в салон,но тогда только в термо ботинках ездить.Андрей, а на счёт моеё доработки головы,то я думаю мощности она не добавляет,просто позволяет набрать максимальную мощность на более ранних оборотах,и удерживать полку момента в более широком диапазоне.
- Samvel
- Мозг LancerX
- Сообщения: 2073
- Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 10:38 pm
- Город: Курск
- Поблагодарили: 1 раз
- Зодиак:
причём дизель быстрее чем сток 1.8/2.0 бензин
турбодизель 2.0
турбодизель 2.0
Lancer 1.6МТ 06. Instyle. => Lancer Х 2.4MT https://www.drive2.ru/users/samvel8989/
[ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ]
- LancerZ
- Клубные старики-разбойники
- Сообщения: 11607
- Зарегистрирован: Пт апр 10, 2009 6:34 am
- Город: Нижний Новгород
- Поблагодарили: 3 раза
- Зодиак:
Ездил в Германии и на 2.0 и на 1.8 дизелях. Не в восторге - первый шумный, второй задумчивый. В целом мне динамика моего 2.4 бензинового больше наравится. По ощущениям дизель вряд ли быстрее, хотя естественно никто мне не дал этого проверить .Samvel писал(а):причём дизель быстрее чем сток 1.8/2.0 бензин
турбодизель 2.0
- Samvel
- Мозг LancerX
- Сообщения: 2073
- Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 10:38 pm
- Город: Курск
- Поблагодарили: 1 раз
- Зодиак:
2.4 быстр ,зависит от прошивки,у меня он был и медленнее чем 1.8!!,когда был чип,щас же настройка индивидуальная,очень быстрый,атмо горячие хэтчи 2.0 считаю не конкурентами,примерно так
Lancer 1.6МТ 06. Instyle. => Lancer Х 2.4MT https://www.drive2.ru/users/samvel8989/
[ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ]
- Laнcer
- Мозг LancerX
- Сообщения: 1976
- Зарегистрирован: Сб ноя 27, 2010 9:48 pm
- Город: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
- Зодиак:
Есть такая машинка, BMW 120i (кузов Е87), выпускалась, как и наши Лансы с 2007г. (по 2011г. вроде). Там атмосферник 2.0 с отдачей 170 сил и моментом 200Нм при 3750 об/мин. Среди БМВ машина эта-вообще никакая, а ты попробуй с ним заехать со своим 2.4. Думаю, будешь неприятно удивлен Или хотя бы просто тупо посмотри, сумеешь ли выехать на 2.4 из 7,7 сек до сотни. Вот такие "не конкуренты"Samvel писал(а):2.4 быстр ,зависит от прошивки,у меня он был и медленнее чем 1.8!!,когда был чип,щас же настройка индивидуальная,очень быстрый,атмо горячие хэтчи 2.0 считаю не конкурентами,примерно так