Страница 2 из 4

Добавлено: Сб янв 22, 2011 6:25 pm
ksw.s
иванович писал(а):На полторашке 6 реально!
2.0 МТ тоже, 5.5 у товарища получалось. :beer:
Теану 2 (2.5 варик) в 7 уложился,85 на круизе по Мкаду. :)

Добавлено: Сб янв 22, 2011 6:27 pm
Maver1ck
ksw.s
да пробовал, меньше 6,5 не получается, да оно мне и не надо честно говоря. просто удивляет, производители авто не могут добиться уменьшения расхода, а тут на 2-х литровом и 5 литров, смешно.

Добавлено: Сб янв 22, 2011 6:39 pm
ksw.s
5.7 лично у меня получилось, правда на 1.8 мт, летом, за отрезок по мкад 40 км.

Добавлено: Пн янв 24, 2011 10:10 am
Hedgehog
у меня 6 получалось по трассе на 1.8 ручка.

Добавлено: Пн янв 24, 2011 12:07 pm
Usatiymen
иванович писал(а):На полторашке 6 реально!
На АТ нереально. При скорости 90-105 км/ч показания бортового друга составляли 7,2 л.
Забил на это дело - и езжу 130-140 км/ч - 8 л. и пусть весь мир подождет. :D (данные от летних поездок).
В городе все зависит от плотности пробок: 8-12 л выходит.

Добавлено: Пн янв 24, 2011 12:13 pm
Dast
2.0 CVT по трассе с круизом можно в 6 уложиться +/- 0,5 литра
92 бензин

Добавлено: Пн янв 24, 2011 12:13 pm
Алексей76
Reborn писал(а):да ладно вам...
у меня 2.0 механика... расход в городе варьируется от 9л до 27л.
на трассе, на круизе 110 - 6л. тапок в пол, скорость 180+ - расход до 18л.
если ехать 90км/ч ровно на круизе расход 5.0л.

проверено и не раз..
даже не вижу смысла обсуждать тему... всё зависит от прокладки между рулём и сиденьем.
Да, так и есть. Но ориентироваться на комп 100% не стоит.
При скорости "тапку в пол" примерно от 130 и до 230 (до предельных 240 на спидометре цели разогнаться не было :wink: ) расход резко прыгает далеко за 20 л на 100 км...

P.S. 200+ 1,5-ка на автомате не потянет..

Добавлено: Пн янв 24, 2011 5:20 pm
Usatiymen
Алексей76 писал(а):P.S. 200+ 1,5-ка на автомате не потянет..
ага, 170 с небольшим давал, примерно 175, потом дорога в горку пошла. Больше не разгонялась. Кстати, как-то были разговоры, что на скорости больше 160 ланс водит и стремно сидеть в нем. Я этого не ощутил, едет и едет. Но и разгонялся до такой скорости только один раз за все время владения. :pardon:

Добавлено: Пн янв 24, 2011 10:31 pm
Samvel
8-12 литров по боровику 95ого в городе с зимними условиями и агрессивной ездой до 3, 4 тыщи по тахометру.

на маленькие отрезки пути,естественно и по 15 литров на 100 жрёт в овощном режиме.

Добавлено: Пт мар 30, 2012 8:57 am
PAXTON
Всем привет, 1,5 AT 6,3 по трассе!!!

Re: Подскажите, по поводу расхода топлива

Добавлено: Пт мар 30, 2012 10:37 am
YOZ
Агент КГБ писал(а):Здравствуйте. Я стал (только не знаю, счастливым или нет) обладателем Lancer X, 2008 г. дигатель 1.5, коробка автомат, пробег, на момент покупки 27000 км. Так вот, расход топлива у меня по городу составляет в среднем 14-15 л. При перых минутах поездки (правда зимой) расход начинается с 90 л, затем начинает по нимногу снижатся до 15 л. По трассе, ниже 9.7 л не падает. Что это такое? Видимо такой расход, только у меня, иначе ко всем (не значительным, для меня) недостаткам владельцами этого автомобиля в отзывах, обсуждалася и расход топлива. В чём может быть причина этого?
а среднаа скорость то сколько? ато без этого твои литры вообще нио чем не говорят

Добавлено: Пт мар 30, 2012 2:50 pm
SanekM
Да, действительно, по городу 12 - 12.5
1.8 МТ

Добавлено: Пт мар 30, 2012 10:49 pm
Crocodil
Dast писал(а):2.0 CVT по трассе с круизом можно в 6 уложиться +/- 0,5 литра
92 бензин
2.0 Intense MT стоит круиз .Стиль езды не агрессивный. Каждый год езжу по трассе Е95 на море , туда иду в ночь , с детьми, не спеша ( прямые участки 110-120 . в населенке -69 ). расход считаю на весь пробег -каждый год одно и то же - 7,2 л/100 ночью без кондея.
Назад еду в день ,кондей включен, трасса загружена . частые обгоны - меньше 7,6 - 7,8 л/100 не бывает.
Отдельные куски никогда за определение не считаю, если тапка в полу - цифра иная , если накат -тоже. По "дому" расход значительно больше, особенно зимой.
Никогда не поверю что на 2.0 CVT по трассе с круизом можно в 6 уложиться +/- 0,5 литра , он больше чем МТ жрет по определению.
Dast , вы какую длинну трассы выбираете - несколько километров. Попробуйте так пару-тройку сотен км проехать , а потом отпишитесь.
Один раз тошнил по М4 на участке Богучар - Шахты шла миграция комбайнов с юга (скорость -50-70 км/ч) - расход на этом участке был 6,8 литра. За всю историю меньшую цифру видил только если на ходу показания обнулить - и то первые 10 минут.

Что касается автора темы - или расход ,или замер - явно ни в какие ворота не влазит.

Добавлено: Сб мар 31, 2012 7:49 pm
Олег_Д_Невинка
CROCODIL писал(а):шла миграция комбайнов с юга (скорость -50-70 км/ч) - расход на этом участке был 6,8 литра. За всю историю меньшую цифру видил только если на ходу показания обнулить - и то первые 10 минут.
В 2008 году кажется (тогда же на форуме в одной из тем уже писал, Если принципиально то найду дату) при движении (кажется на "круизе") с постоянной скоростью 90 км/час после обнуления расход показал 6,1 и через N=ное количество километров (20-30) опустился до 5,7. При эксперименте была практически штилевая погода, температура 20 градусов, ровная местность, то есть идеальные условия.
А так при нормальной езде: круиз - 120, водитель + пассажир, на плече 1300 км (17 часов пути, с одной остановкой на обед и 3 заправки) по компу расход 7,8 а по факту 7,5 литра. (если память мне не изменяет. Тоже писал отчётец в прошлом году весной)

Добавлено: Сб мар 31, 2012 8:15 pm
ksw.s
Осенью в Питер ездил, в населенке -79, прямые участки 100-130, на трехрядке переодически "поддавал" чтобы успеть обогнать "тошнотов" и "вонючек" :D .
Туда ночью, дождик моросил, обратно днем, ясно, но пробки у В.В. и Клину - получилось одинаково 7.8л/100км.

Пробовал играться 2WD и 4WD ABTO, но заметной разницы не увидел :) , самый максимум это +0.3 л/100км.

Жаль у 4WD обьем б/бака чуть меньше :( , как раз этих 5л. в один конец и не хватило! Пришлось делать на пит стоп :D