Мазда 3 или Лансер Х
Машины примерно одинаковые. Лансер понадёжнее будет.
Слушайте самого себя!
Берите то что больше нравится! Иначе будете сомневаться правильно ли вы сделали.
И ещё нужно покататься хотя бы пару дней на одной, а потом на другой. (Только состояние у обеих машин должно быть равноценное. Объём мотора тоже!)
Слушайте самого себя!
Берите то что больше нравится! Иначе будете сомневаться правильно ли вы сделали.
И ещё нужно покататься хотя бы пару дней на одной, а потом на другой. (Только состояние у обеих машин должно быть равноценное. Объём мотора тоже!)
да, не поспоришь- женская машинка вышла, этакий задорный пыжик
Хм...зашел на форум.....работает......
Это значит Юлия меня еще не забанила
___________________________________
чем дальше едешь, тем дольше возвращаться http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=15293
___________________________________
http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=25206
Это значит Юлия меня еще не забанила
___________________________________
чем дальше едешь, тем дольше возвращаться http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=15293
___________________________________
http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=25206
- RedFox
- Клубные старики-разбойники
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: Чт май 01, 2008 6:26 pm
- Город: Н.Новгород
- Зодиак:
Мазда 3 очень маленькая машинка, на заднем кресле упираешься коленями в водительское, Из новых предложений выбор:
1.6 л. 104 л.с.(M) (6 Speed Manual) от 645т р -Время разгона от 0 до 100 км/ч 12,8 c.
1.5 л. SKY 120 л.с.(A) (6 Speed Automatic) - от 780т руб - Время разгона от 0 до 100 км/ч 11,6 c.
2.0 л. SKY 150 л.с.(A) (6 Speed Automatic) от 950т руб - Время разгона от 0 до 100 км/ч 8,9 c.
на секундочку! Вас устроит никакие 12,8с за 645т руб? НЕТ
а 8,9 сек, но за 950т руб -это-то мизерную машинку? НЕТ
Может оптимальный выбор 1,5л SKYActyv что от 780т руб и 11,6 сек? НЕТ
все цены отсюда: http://www.mazda.ru/models/all-new-mazd ... nd-prices/
Если быть практичным то лучшее авто/деньги в районе 750т руб это новая Октавия, если рассматривать только из Мазд, то вероятно новая Мазда-6 (2.0 л. SKY 150 л.с.(M) (6MT) -с временем разгона от 0 до 100 км/ч 9,5 c. хороша, но цена уже от 900т руб!!!
Но логичнее и практичнее тогда бы уж взять "спорт" паркетник Мазда CX-5 (2.0 л. SKY 150 л.с., 6 MT Передний привод) -Время разгона от 0 до 100 км/ч -9,3сек, и адекватным ценником от 945т руб, при этом с расходом в городе <10л реальных!!! (заявлено 7,7л)
PS: посидел в новой Мазда-6, очень низкий проем для пасадки и очень высокий порог, залазить и вылазить ОЧЕНЬ неудобно, впервые столкнулся с этим, а передний бампер как у нас очень длинный и низкий, те даже не для сада/пляжа машинка, а вот в CX-5 очень понравилось всё, особенно динамика и расход в городе 9,5л, клиренс 210мм, ну кроме штатного ксенона, он очень, очень, очень слабо светит, не освещает дорогу вообще, как сдохшие лампочки стоят, дальний тоже никакой вообще, светит на горизонте выше ближнего всего на 1см...
1.6 л. 104 л.с.(M) (6 Speed Manual) от 645т р -Время разгона от 0 до 100 км/ч 12,8 c.
1.5 л. SKY 120 л.с.(A) (6 Speed Automatic) - от 780т руб - Время разгона от 0 до 100 км/ч 11,6 c.
2.0 л. SKY 150 л.с.(A) (6 Speed Automatic) от 950т руб - Время разгона от 0 до 100 км/ч 8,9 c.
на секундочку! Вас устроит никакие 12,8с за 645т руб? НЕТ
а 8,9 сек, но за 950т руб -это-то мизерную машинку? НЕТ
Может оптимальный выбор 1,5л SKYActyv что от 780т руб и 11,6 сек? НЕТ
все цены отсюда: http://www.mazda.ru/models/all-new-mazd ... nd-prices/
Если быть практичным то лучшее авто/деньги в районе 750т руб это новая Октавия, если рассматривать только из Мазд, то вероятно новая Мазда-6 (2.0 л. SKY 150 л.с.(M) (6MT) -с временем разгона от 0 до 100 км/ч 9,5 c. хороша, но цена уже от 900т руб!!!
Но логичнее и практичнее тогда бы уж взять "спорт" паркетник Мазда CX-5 (2.0 л. SKY 150 л.с., 6 MT Передний привод) -Время разгона от 0 до 100 км/ч -9,3сек, и адекватным ценником от 945т руб, при этом с расходом в городе <10л реальных!!! (заявлено 7,7л)
PS: посидел в новой Мазда-6, очень низкий проем для пасадки и очень высокий порог, залазить и вылазить ОЧЕНЬ неудобно, впервые столкнулся с этим, а передний бампер как у нас очень длинный и низкий, те даже не для сада/пляжа машинка, а вот в CX-5 очень понравилось всё, особенно динамика и расход в городе 9,5л, клиренс 210мм, ну кроме штатного ксенона, он очень, очень, очень слабо светит, не освещает дорогу вообще, как сдохшие лампочки стоят, дальний тоже никакой вообще, светит на горизонте выше ближнего всего на 1см...
Японская Красная Феррари LancerX 2л мехн. Invite+ (была восхитительна)
Немецкий Турбо Танк (Tiguan 2TSI), 170=>250лс 400Нм (чип APR Stage_1), по RL: 0-100км/ч на 95Аи 7,4сек; на 98Аи 7,1сек
Немецкий Турбо Танк (Tiguan 2TSI), 170=>250лс 400Нм (чип APR Stage_1), по RL: 0-100км/ч на 95Аи 7,4сек; на 98Аи 7,1сек
- RedFox
- Клубные старики-разбойники
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: Чт май 01, 2008 6:26 pm
- Город: Н.Новгород
- Зодиак:
Отзыв владельца Mazda 6 (III) 2013
http://www.youtube.com/watch?v=cXz8lFQPqoA
PS: судя по отзыву владельца новой Мазда-6, не особо-то он и в восторге от неё...
http://www.youtube.com/watch?v=cXz8lFQPqoA
PS: судя по отзыву владельца новой Мазда-6, не особо-то он и в восторге от неё...
Японская Красная Феррари LancerX 2л мехн. Invite+ (была восхитительна)
Немецкий Турбо Танк (Tiguan 2TSI), 170=>250лс 400Нм (чип APR Stage_1), по RL: 0-100км/ч на 95Аи 7,4сек; на 98Аи 7,1сек
Немецкий Турбо Танк (Tiguan 2TSI), 170=>250лс 400Нм (чип APR Stage_1), по RL: 0-100км/ч на 95Аи 7,4сек; на 98Аи 7,1сек