Эх, "Как пишет «Российская газета», в этой телеграмме четко прописано, что проверить стекла на просвет может любой сотрудник Госавтоинспекции. Определять на глазок, допустима ли тонировка или чрезмерна, инспектор не имеет права. Для такой проверки у него должен быть соответствующий прибор. В телеграмме объясняется, чем вызвано такое решение. Как рассказали изданию в департаменте, в соответствии с ч. 1 ст. 28.3, ст. 26.8 и п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ возбуждать дела, применять технические средства измерения и выносить постановления по данному составу правонарушения имеют право не только инспекторы технического надзора, но и сотрудники дорожно-патрульной службы. Примечание к абзацу 6 п. 82 Административного регламента, на которое ссылаются правозащитники, лишь уточняет полномочия государственных инспекторов БДД, но не ограничивает каким-либо образом полномочий инспекторов дорожно-патрульной службы. "
Направили телеграмму. Интересно, с каких пор телеграмма от чинуш из ГИБДД отменяет постановление Верховного Суда РФ?
Ибо как утверждает
"О Б З О Р законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года", Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерацииот 5 декабря 2008 года, то что пользоваться приборами для измерения светопропускания автомобильных стекол имеют право только сотрудники тех. надзора.
Вот:
http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5580 почти в самом низу в таблице под номером
22 
![[ ссылка на изображение ]](http://img164.imageshack.us/img164/5007/mitsf.gif){kind=link}