2.0 МТ тоже, 5.5 у товарища получалось.иванович писал(а):На полторашке 6 реально!
Теану 2 (2.5 варик) в 7 уложился,85 на круизе по Мкаду.
Да, так и есть. Но ориентироваться на комп 100% не стоит.Reborn писал(а):да ладно вам...
у меня 2.0 механика... расход в городе варьируется от 9л до 27л.
на трассе, на круизе 110 - 6л. тапок в пол, скорость 180+ - расход до 18л.
если ехать 90км/ч ровно на круизе расход 5.0л.
проверено и не раз..
даже не вижу смысла обсуждать тему... всё зависит от прокладки между рулём и сиденьем.
ага, 170 с небольшим давал, примерно 175, потом дорога в горку пошла. Больше не разгонялась. Кстати, как-то были разговоры, что на скорости больше 160 ланс водит и стремно сидеть в нем. Я этого не ощутил, едет и едет. Но и разгонялся до такой скорости только один раз за все время владения.Алексей76 писал(а):P.S. 200+ 1,5-ка на автомате не потянет..
а среднаа скорость то сколько? ато без этого твои литры вообще нио чем не говорятАгент КГБ писал(а):Здравствуйте. Я стал (только не знаю, счастливым или нет) обладателем Lancer X, 2008 г. дигатель 1.5, коробка автомат, пробег, на момент покупки 27000 км. Так вот, расход топлива у меня по городу составляет в среднем 14-15 л. При перых минутах поездки (правда зимой) расход начинается с 90 л, затем начинает по нимногу снижатся до 15 л. По трассе, ниже 9.7 л не падает. Что это такое? Видимо такой расход, только у меня, иначе ко всем (не значительным, для меня) недостаткам владельцами этого автомобиля в отзывах, обсуждалася и расход топлива. В чём может быть причина этого?
2.0 Intense MT стоит круиз .Стиль езды не агрессивный. Каждый год езжу по трассе Е95 на море , туда иду в ночь , с детьми, не спеша ( прямые участки 110-120 . в населенке -69 ). расход считаю на весь пробег -каждый год одно и то же - 7,2 л/100 ночью без кондея.Dast писал(а):2.0 CVT по трассе с круизом можно в 6 уложиться +/- 0,5 литра
92 бензин
В 2008 году кажется (тогда же на форуме в одной из тем уже писал, Если принципиально то найду дату) при движении (кажется на "круизе") с постоянной скоростью 90 км/час после обнуления расход показал 6,1 и через N=ное количество километров (20-30) опустился до 5,7. При эксперименте была практически штилевая погода, температура 20 градусов, ровная местность, то есть идеальные условия.CROCODIL писал(а):шла миграция комбайнов с юга (скорость -50-70 км/ч) - расход на этом участке был 6,8 литра. За всю историю меньшую цифру видил только если на ходу показания обнулить - и то первые 10 минут.