Топливо для "Lancer X"

Масло и прочие автожидкости (бензин, антифриз, гидравлические жидкости, незамерзайка и тд)

Какой заливаете бензин в Lancer X?

Можно выбрать до 1 варианта ответа

 
 
Результаты голосования

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Shark
Клубные старики-разбойники
Сообщения: 6074
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 2:49 pm
Город: Подольск
Поблагодарили: 1 раз
Зодиак: Весы

Топливо для "Lancer X"

#1 Непрочитанное сообщение Shark » Чт дек 13, 2007 3:15 pm

Какое топливо льем, на каких заправках, как себя ведет машина на том или ином октане, сгорал ли у кого топливный насос от засорения "качественным" топливом....

Я - АИ 98 Ultimate на BP лью. Заправлял раньше Ауди 100 только там - никакого нагара в горшках и на свечах, топливный фильтр ходил раза в три дольше, чем на "ТНК".

Аватара пользователя
S.W.A.T.
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Ср окт 31, 2007 7:52 am
Город: Пермь

#2 Непрочитанное сообщение S.W.A.T. » Чт дек 13, 2007 3:18 pm

Лукойл 95, больше никакой. 92 хлам (могут возникнуть траблы), 98 ничего особенно не изменится - тока цена за бак вырастет.
S.W.A.T.
_________
Серо-зеленый 1,5 MT INVAIT +. Гоняю в первых партиях 2007 года!

Аватара пользователя
Shark
Клубные старики-разбойники
Сообщения: 6074
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 2:49 pm
Город: Подольск
Поблагодарили: 1 раз
Зодиак: Весы

#3 Непрочитанное сообщение Shark » Чт дек 13, 2007 3:19 pm

На 98-м октане мой 1.5 немного поживее чем на 95-м, не буду я долбанный рубь экономить на своей ласточке.

Аватара пользователя
Dima_I
Опытный Лансеровод
Сообщения: 599
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2007 6:53 pm

#4 Непрочитанное сообщение Dima_I » Чт дек 13, 2007 3:25 pm

А вот мои испытания, как ни странно но на 98-м машина ведет себя хуже, чем на 95-м и на 92-м, расход больше, динамика значительно хуже.

на 95-м динамика лучше чем на 92-м и на 98-м,

на 92-м приемлемая динамика, еле заметная разнитца между 95-м и 92 в пользу 95-го.

Такчто лью я 92-й, ибо не собираюсь переплачивать за бензин, имхо.

Аватара пользователя
Han
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 128
Зарегистрирован: Чт авг 02, 2007 12:20 pm
Город: Зеленоград

#5 Непрочитанное сообщение Han » Чт дек 13, 2007 3:34 pm

Сравнивал 92 и 95
как-будто из одной бочки
посему лью 92
если разницы нет, зачем платить больше
2.0 Intense CVT AT (S01) Сине-зеленый

Аватара пользователя
Shark
Клубные старики-разбойники
Сообщения: 6074
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 2:49 pm
Город: Подольск
Поблагодарили: 1 раз
Зодиак: Весы

#6 Непрочитанное сообщение Shark » Чт дек 13, 2007 3:37 pm

А как же рекомендация "Mitsubishi-Motors" не ниже 95-го.
Октан-корректор сдохнет.

Аватара пользователя
S.W.A.T.
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Ср окт 31, 2007 7:52 am
Город: Пермь

#7 Непрочитанное сообщение S.W.A.T. » Чт дек 13, 2007 3:39 pm

Han писал(а):если разницы нет, зачем платить больше
Разница она внутри брат!!! В двигателе, в поршнях, в топливной системе, на свечах............ :(
S.W.A.T.
_________
Серо-зеленый 1,5 MT INVAIT +. Гоняю в первых партиях 2007 года!

Аватара пользователя
Shark
Клубные старики-разбойники
Сообщения: 6074
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 2:49 pm
Город: Подольск
Поблагодарили: 1 раз
Зодиак: Весы

#8 Непрочитанное сообщение Shark » Чт дек 13, 2007 3:42 pm

S.W.A.T. писал(а):Разница она внутри брат!!! В двигателе, в поршнях, в топливной системе, на свечах............
Поддерживаю!

Если конечно тачку взял на годик другой, то можно и 92-мучить, движки у Митцов выносливые.

Аватара пользователя
Han
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 128
Зарегистрирован: Чт авг 02, 2007 12:20 pm
Город: Зеленоград

#9 Непрочитанное сообщение Han » Чт дек 13, 2007 3:48 pm

Shark писал(а):
S.W.A.T. писал(а):Разница она внутри брат!!! В двигателе, в поршнях, в топливной системе, на свечах............
Поддерживаю!

Если конечно тачку взял на годик другой, то можно и 92-мучить, движки у Митцов выносливые.
А на сколько ты взял машинку?
Я именно на годик-другой
Летом её эксплюатация сведется к минимуму, потому что буду на мото ездить
2.0 Intense CVT AT (S01) Сине-зеленый

Аватара пользователя
Alkot
Продвинутый Лансеровод
Сообщения: 353
Зарегистрирован: Сб авг 25, 2007 7:56 pm
Город: Питер

#10 Непрочитанное сообщение Alkot » Чт дек 13, 2007 3:55 pm

Я лично лью 95. И экспериментировать не собираюсь. Заправляюсь только на Несте.
Lancer 1,5 AT Черный.

Аватара пользователя
Shark
Клубные старики-разбойники
Сообщения: 6074
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 2:49 pm
Город: Подольск
Поблагодарили: 1 раз
Зодиак: Весы

#11 Непрочитанное сообщение Shark » Чт дек 13, 2007 3:57 pm

Han писал(а):А на сколько ты взял машинку?
Я где-то годика на 4 взял, за год до ума доведу (звук, обвесы, ксенон...) и три спокойно откатаюсь.
Я за год накатываю около 40000 км, проеду за 4 года 100-120, и поэтому мне имеет смысл ее беречь.

Аватара пользователя
Shark
Клубные старики-разбойники
Сообщения: 6074
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 2:49 pm
Город: Подольск
Поблагодарили: 1 раз
Зодиак: Весы

#12 Непрочитанное сообщение Shark » Чт дек 13, 2007 4:00 pm

..... и люблю дать коксу по полной программе, так что мне 98-й верняк.

Аватара пользователя
Han
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 128
Зарегистрирован: Чт авг 02, 2007 12:20 pm
Город: Зеленоград

#13 Непрочитанное сообщение Han » Чт дек 13, 2007 4:04 pm

Shark


За 4 года исходя из твоей статистики ты наездишь 120-160 тыс кил

"дать коксу"
интересное словосочетание, надо будет записать
2.0 Intense CVT AT (S01) Сине-зеленый

Аватара пользователя
Shark
Клубные старики-разбойники
Сообщения: 6074
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 2:49 pm
Город: Подольск
Поблагодарили: 1 раз
Зодиак: Весы

#14 Непрочитанное сообщение Shark » Чт дек 13, 2007 4:20 pm

Han писал(а):За 4 года исходя из твоей статистики ты наездишь 120-160 тыс кил
Это я с погрешностью указываю, вдруг в запой уйду на год или мотик возьму...и т.п.

Аватара пользователя
Shark
Клубные старики-разбойники
Сообщения: 6074
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 2:49 pm
Город: Подольск
Поблагодарили: 1 раз
Зодиак: Весы

#15 Непрочитанное сообщение Shark » Чт дек 13, 2007 4:23 pm

Мля! Придется расколоться!
На самом деле просто тупо умножил на 3, а не на 4...

Ответить

Вернуться в «Масло и автожидкости»