ДТП (Braza) 13.11.2009
ДТП (Braza) 13.11.2009
История не веселая.
Ехал по МКАДу в левом ряду не больше 100. Шел дождик. Было 2:30 ночи. И там была колея с водой. Попало боком в колею, машину резко развернуло вправо, а потом сразу влево, и ударило в бетонный отбойник левой стороной. От отбойника машина отскочила и по диагонали пролетела все ряды, после чего ударилась левой стороной в угол железного отбойника, а правым колесом ударило об бордюр, за счет чего машину подкинуло и она чудом перелетела кювет, приземлившись за ним в землю.
Ехал с подругой. Оба целы, все вроде обошлось несколькими ушибами.
Обе подушки сработали, ремни безопасности спасли нас.
А теперь вопрос...
Машина не кредитная.
Если это будет Тотал, то как добиться от КАСКО выплаты суммы, на которую я страховал машину? И какие вообще лучше рассмотреть варианты? Просто я первый раз в такой ситуации и еще не знаю, что мне теперь вообще делать .
http://savepic.ru/928934.htm
http://savepic.ru/925862.htm
http://savepic.ru/926886.htm
Ехал по МКАДу в левом ряду не больше 100. Шел дождик. Было 2:30 ночи. И там была колея с водой. Попало боком в колею, машину резко развернуло вправо, а потом сразу влево, и ударило в бетонный отбойник левой стороной. От отбойника машина отскочила и по диагонали пролетела все ряды, после чего ударилась левой стороной в угол железного отбойника, а правым колесом ударило об бордюр, за счет чего машину подкинуло и она чудом перелетела кювет, приземлившись за ним в землю.
Ехал с подругой. Оба целы, все вроде обошлось несколькими ушибами.
Обе подушки сработали, ремни безопасности спасли нас.
А теперь вопрос...
Машина не кредитная.
Если это будет Тотал, то как добиться от КАСКО выплаты суммы, на которую я страховал машину? И какие вообще лучше рассмотреть варианты? Просто я первый раз в такой ситуации и еще не знаю, что мне теперь вообще делать .
http://savepic.ru/928934.htm
http://savepic.ru/925862.htm
http://savepic.ru/926886.htm
Последний раз редактировалось Braza Сб ноя 21, 2009 11:43 am, всего редактировалось 1 раз.
Mitsubishi LancerX 1.5 AT - 14.11.2009 off
Honda Civic 4D 1.8 AT
Honda Civic 4D 1.8 AT
Braza
Сочувствую.
При срабатывании подушек безопастности в 99% случаев такая ситуация признается тоталом. Да и судя по твоим фоткам, то ремонт у тебя превысит стоимость авто.
Страховая должна заплатить тебе стоимость на которую ты страховал, минус износ. А вот этот износ у каждой страховой свой. У кого-то 10% в год, у кого-то доходит до 50%.
Сочувствую.
При срабатывании подушек безопастности в 99% случаев такая ситуация признается тоталом. Да и судя по твоим фоткам, то ремонт у тебя превысит стоимость авто.
Страховая должна заплатить тебе стоимость на которую ты страховал, минус износ. А вот этот износ у каждой страховой свой. У кого-то 10% в год, у кого-то доходит до 50%.
Очень похвальное желание. Но оно должно было возникнуть в момент подписания договора по КАСКО. Так что читай внимательно Договор, а не бамажку называемую "Полис страхования". Вот в Договоре у тебя и должно быть написанно всё. В том числе и то, что произойдет если случился тотал.Braza писал(а):Я хотел бы получить свои 470 тысяч.
P.S. Надеюсь ты не забыл уведомить страховую о наступлении страхового случая. А то страховые очень любят из-за задержки в уведомлении, считать Договор страхования недействительным и соответственно отказываются на этом основании выплачивать страховку.
- w0nders
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 877
- Зарегистрирован: Ср сен 30, 2009 11:04 pm
- Город: из роддома
- Зодиак:
мне кажется, что это вовсе не тотал, если конечно вопрос только по кузову, подвески...
да и СК должна провести экспертизу и вынести решение.
Точный размер выплат зависит от условий прописанных в договоре со СК, но если уже прошел некий период и за него уже вычили амортизацию, то более вычесть не чего не должны, обычно это не должно превышать 18% от суммы страхования.
Страховой бизнес существует на том - "быстро платить - себе вредить", а судиться с клиентами для них обыденное дело, вопрос в том сколько клиентов из 10 подадут в суд...
Остается только пожелать удачи в борьбе со страховой компанией
да и СК должна провести экспертизу и вынести решение.
Точный размер выплат зависит от условий прописанных в договоре со СК, но если уже прошел некий период и за него уже вычили амортизацию, то более вычесть не чего не должны, обычно это не должно превышать 18% от суммы страхования.
Страховой бизнес существует на том - "быстро платить - себе вредить", а судиться с клиентами для них обыденное дело, вопрос в том сколько клиентов из 10 подадут в суд...
Остается только пожелать удачи в борьбе со страховой компанией
За первый год уже страховая вычла амортизацию. Пошел другой год, за который страховая еще не вычитала. Так что сумму на которую застраховал ни одна страховая не выплачивает.w0nders писал(а):Точный размер выплат зависит от условий прописанных в договоре со СК, но если уже прошел некий период и за него уже вычили амортизацию, то более вычесть не чего не должны, обычно это не должно превышать 18% от суммы страхования.
Засада состоит в том, что некоторые страховые считают износ по дням,а некоторые по месяцам, не которые по кварталам и даже есть такие которые считают износ полугодиями.
Допустим стоимость машины за год падает на 10%, так вот в первом случае страховая делит 10 на 365 и получаем 0.03% потерю от стоимости страховки в день, до наступления страхового тотала или угона. А в последнем случае даже, если страховой случай наступил через 5 минут после подписания КАСКО страховая будет считать, что машина потеряла в стоимости 5%.
+1000 Еще бы добавил, что мало клиентов читает Договор до подписания и даже не вкурсе как их "поимела" страховая сразу же с момента получения от клиента подписи. И таких из 10 наберется больше половины. Именно поэтому страховые не боятся судится с клиентами, так как клиент начинает читать то под чем он поставил свою подпись только уже после наступления страхового случая или в зале суда.w0nders писал(а):Страховой бизнес существует на том - "быстро платить - себе вредить", а судиться с клиентами для них обыденное дело, вопрос в том сколько клиентов из 10 подадут в суд...
Даже добавить нечего.w0nders писал(а):Остается только пожелать удачи в борьбе со страховой компанией
- Хемуль
- Мозг LancerX
- Сообщения: 1541
- Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 7:46 pm
- Город: podмосковье
- Зодиак:
Сочувствую... мля, ну и год...
главное сами живы-здоровы...
Удачи в разборках со страховой и запасайся терпением. Они сейчас затягивають все по максимуму, я вот до сих пор жду денег по тоталу, хотя передал остатки страховой месяц назад... уже писал им претензии с копией в ФССН, и чую надо доки для суда готовить...
У меня другая страховая правда, дай бог чтоб у тебя все быстрей разрешилось.
главное сами живы-здоровы...
не знаю как у твоей страховой, у меня было так - они предлагают на выбор 2 варианта - либо ты получаешь сумму в договоре минус износ минус стоимость годных остатков. И соответственно машина остается у тебя. Либо ты пишешь заявление о том, что передаешь остатки им, передаешь им машину, и получаешь сумму в договоре минус износ. Причем, они как правило озвучивают первый вариант, ибо им меньше платить при таком раскладе, нужно обязательно озвучить что ты на него не согласен и хочешь им отдать остатки.меня не очень устраивает идея получить деньги + остатки машины. Я хотел бы получить свои 470 тысяч.
Удачи в разборках со страховой и запасайся терпением. Они сейчас затягивають все по максимуму, я вот до сих пор жду денег по тоталу, хотя передал остатки страховой месяц назад... уже писал им претензии с копией в ФССН, и чую надо доки для суда готовить...
У меня другая страховая правда, дай бог чтоб у тебя все быстрей разрешилось.
Nothing Gold Can Stay
Вот смотрите, что я накопал интересного.
На сайте Спасских Ворот есть правила, принятые в силу от 18.03.2009.
"9.3. При уничтожении или “Угоне” транспортного средства ущерб определяется в размере страховой суммы с учетом износа транспортного средства на момент страхового случая в период действия Договора страхования. Уничтожением транспортного средства является такой нанесенный ему ущерб, при котором затраты на восстановительный ремонт превышают 80 % действительной стоимости транспортного средства.
9.3.1. При уничтожении застрахованного транспортного средства выплата страхового возмещения производится либо за вычетом стоимости остатков, годных к реализации, либо после передачи остатков поврежденного транспортного средства Страховщику на основании приемо–передаточного акта между Страховщиком и Страхователем.
Поврежденное транспортное средство принимается Страховщиком после того, как Страхователь снимет его с учета в органах ГАИ. Затраты по снятию транспортного средства с учета страхованием не покрываются."
т.е. выходит ЛИБО, ЛИБО.
Далее смотрим законы. Берем законодательство, там есть две статьи, которые меня интересуют:
"Статья 947. Страховая сумма
1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
2. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:
для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования;
для предпринимательского риска убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая.
3. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению
Статья 962. Уменьшение убытков от страхового случая
1. При наступлении страхового случая, предусмотренного договором имущественного страхования, страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки.
Принимая такие меры, страхователь должен следовать указаниям страховщика, если они сообщены страхователю.
2. Расходы в целях уменьшения убытков, подлежащих возмещению страховщиком, если такие расходы были необходимы или были произведены для выполнения указаний страховщика, должны быть возмещены страховщиком, даже если соответствующие меры оказались безуспешными.
Такие расходы возмещаются пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости независимо от того, что вместе с возмещением других убытков они могут превысить страховую сумму.
3. Страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки"
после чего читаем Закон РФ о страховании:
"В соответствии с п. 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Вы вправе отказаться от прав на годные остатки в пользу страховой компании (СК) в целях получения страхового возмещения в полном объеме. Кроме того, в указанном выше Законе при выплате страхового возмещения не установлены правила учета «износа», или «амортизации». Таким образом, правила страхования СК противоречат Закону и применению не подлежат. Так что по КАСКО и износ не учитывается, а какие-либо «дополнительные соглашения» с СК Вам подписывать не следует."
Откуда я могу сделать вывод, что эти "ЛИБО, ЛИБО" я имею право по закону оставить за собой. Т.е. выходит так, что я имею полное право требовать полной выплаты страховой суммы, указанной в полисе КАСКО, причем без всяких амортизаций и прочего.
На сайте Спасских Ворот есть правила, принятые в силу от 18.03.2009.
"9.3. При уничтожении или “Угоне” транспортного средства ущерб определяется в размере страховой суммы с учетом износа транспортного средства на момент страхового случая в период действия Договора страхования. Уничтожением транспортного средства является такой нанесенный ему ущерб, при котором затраты на восстановительный ремонт превышают 80 % действительной стоимости транспортного средства.
9.3.1. При уничтожении застрахованного транспортного средства выплата страхового возмещения производится либо за вычетом стоимости остатков, годных к реализации, либо после передачи остатков поврежденного транспортного средства Страховщику на основании приемо–передаточного акта между Страховщиком и Страхователем.
Поврежденное транспортное средство принимается Страховщиком после того, как Страхователь снимет его с учета в органах ГАИ. Затраты по снятию транспортного средства с учета страхованием не покрываются."
т.е. выходит ЛИБО, ЛИБО.
Далее смотрим законы. Берем законодательство, там есть две статьи, которые меня интересуют:
"Статья 947. Страховая сумма
1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
2. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:
для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования;
для предпринимательского риска убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая.
3. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению
Статья 962. Уменьшение убытков от страхового случая
1. При наступлении страхового случая, предусмотренного договором имущественного страхования, страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки.
Принимая такие меры, страхователь должен следовать указаниям страховщика, если они сообщены страхователю.
2. Расходы в целях уменьшения убытков, подлежащих возмещению страховщиком, если такие расходы были необходимы или были произведены для выполнения указаний страховщика, должны быть возмещены страховщиком, даже если соответствующие меры оказались безуспешными.
Такие расходы возмещаются пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости независимо от того, что вместе с возмещением других убытков они могут превысить страховую сумму.
3. Страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки"
после чего читаем Закон РФ о страховании:
"В соответствии с п. 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Вы вправе отказаться от прав на годные остатки в пользу страховой компании (СК) в целях получения страхового возмещения в полном объеме. Кроме того, в указанном выше Законе при выплате страхового возмещения не установлены правила учета «износа», или «амортизации». Таким образом, правила страхования СК противоречат Закону и применению не подлежат. Так что по КАСКО и износ не учитывается, а какие-либо «дополнительные соглашения» с СК Вам подписывать не следует."
Откуда я могу сделать вывод, что эти "ЛИБО, ЛИБО" я имею право по закону оставить за собой. Т.е. выходит так, что я имею полное право требовать полной выплаты страховой суммы, указанной в полисе КАСКО, причем без всяких амортизаций и прочего.
Mitsubishi LancerX 1.5 AT - 14.11.2009 off
Honda Civic 4D 1.8 AT
Honda Civic 4D 1.8 AT
- yanismarkin
- Продвинутый Лансеровод
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: Пт июн 12, 2009 6:15 pm
- Город: Москва
Бум!
Как на наших машинах ездить по этим колеям? Расскажите?
Я ехал также по мкаду в 2 ночи когда как раз очень сильный ливень был. Больше 100 страшно ибо в колею и машину крутит - хотя рядом на 150 пролетали машины и им пофиг... я ехал и недоумевал... думал что я просто трушу газу дать, а оказалось не зря сдерживался. В тот раз тоже разок сильно крутануло но выровнялся...
Сочувствую потере машинки
Как на наших машинах ездить по этим колеям? Расскажите?
Я ехал также по мкаду в 2 ночи когда как раз очень сильный ливень был. Больше 100 страшно ибо в колею и машину крутит - хотя рядом на 150 пролетали машины и им пофиг... я ехал и недоумевал... думал что я просто трушу газу дать, а оказалось не зря сдерживался. В тот раз тоже разок сильно крутануло но выровнялся...
Сочувствую потере машинки