Alex-R
Ну что сказать - молодцом!!! Все грамотно расставил на свои места. Искренне рад, что у тебя получилось наших чиновников поставить на место.
У меня на работе сложнее сбегать по личным причинам... поэтому решил забить на этот суд. Ракушка там не только моя, поэтому если и будут сносить то всех, а если не будут... там видно будет.
По сути дела: в какой срок надо оплачивать эту пошлину? Так же как и ГИБДДшный штраф в течении 30 дней?
Незаконная установка "ракушки", суд, пошлина
Усатый Нянь
Дружище - это не личные дела и повестка в суд железный аргумент для твоего отсутствия на работе.
Опять из личного опыта.
У соседа ракушку управа сперла когда он уехал на работу даже без решения суда
Пытались вывезти и мою, но батька вежливо послал их на йух, указав на имеющееся решение суда. Вот, говорит, как суд решит после рассмотрения дела по существу, так и поступим. Тетка из управы позвонила своим и позеленела когда узнала, что "эта музыка будет вечной".
Так что эти бараны действуют, наплевав на закон.
По срокам на вскидку не отвечу, а в "консультанте" глянуть нет возможности ибо я свалился на больничный.
Но советую не тянуть и оплатить.
А по поводу поведения в суде так тут не все безнадежно, достаточно почитать судебную практику, решения Конституционного суда, постановления префектов АО и то как они соотносятся с постановлениями глав местных управ. История вопроса не так безнадежна для владельцев "ракушек", как большинство считает. Так, что я бы свое дело даже еслибы представитель истца на суд явился затянул бы годика на два-три, а там глядишь и выиграл бы.
Дружище - это не личные дела и повестка в суд железный аргумент для твоего отсутствия на работе.
Опять из личного опыта.
У соседа ракушку управа сперла когда он уехал на работу даже без решения суда
Пытались вывезти и мою, но батька вежливо послал их на йух, указав на имеющееся решение суда. Вот, говорит, как суд решит после рассмотрения дела по существу, так и поступим. Тетка из управы позвонила своим и позеленела когда узнала, что "эта музыка будет вечной".Так что эти бараны действуют, наплевав на закон.
По срокам на вскидку не отвечу, а в "консультанте" глянуть нет возможности ибо я свалился на больничный.
Но советую не тянуть и оплатить.
А по поводу поведения в суде так тут не все безнадежно, достаточно почитать судебную практику, решения Конституционного суда, постановления префектов АО и то как они соотносятся с постановлениями глав местных управ. История вопроса не так безнадежна для владельцев "ракушек", как большинство считает. Так, что я бы свое дело даже еслибы представитель истца на суд явился затянул бы годика на два-три, а там глядишь и выиграл бы.
-
Usatiymen
- Мозг LancerX
- Сообщения: 3704
- Зарегистрирован: Чт апр 16, 2009 9:30 am
- Город: Москва ЮАО
- Зодиак:
Alex-R
Удачного решения в твою пользу! Надеюсь, что хоть с тобой наше "любимое" московское правительство в лице местной управы обломается.
С работой у меня не все так просто... устроил меня батя используя свой авторитет в кампании, так что мне теперь приходится отрабатывать кредит доверия, чтоб не было разговоров, что пришел тут по блату, а толку от него никакого. Как говорится: работаю пока на авторитет. Поэтому лишнее отсутствие на работе не будет мне плюсом.
Вопрос к тебе как к более опытному: как строить свои доводы, если у меня нету разрешения на установку "ракушки"? Ведь то, что это разрешение законным способом не получить, это никого не волнует... Так сказать, в качестве политинформации.
Удачного решения в твою пользу! Надеюсь, что хоть с тобой наше "любимое" московское правительство в лице местной управы обломается.
С работой у меня не все так просто... устроил меня батя используя свой авторитет в кампании, так что мне теперь приходится отрабатывать кредит доверия, чтоб не было разговоров, что пришел тут по блату, а толку от него никакого. Как говорится: работаю пока на авторитет. Поэтому лишнее отсутствие на работе не будет мне плюсом.
Вопрос к тебе как к более опытному: как строить свои доводы, если у меня нету разрешения на установку "ракушки"? Ведь то, что это разрешение законным способом не получить, это никого не волнует... Так сказать, в качестве политинформации.
А в моем случае дело будет висеть вечно ))) ибо для рассмотрения по существу управа должна доказать, что не имела возможности представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. А как ты представляешь это возможно доказать для юрлица? Это же не "физик" который может на больняке валяться.Усатый Нянь писал(а):Alex-R
Удачного решения в твою пользу!
Ты со своими доводами слегка опоздал ибо районный суд уже свое слово сказал. Теперь только обжаловать решение, если найдешь за что зацепиться.Усатый Нянь писал(а):Alex-Rкак строить свои доводы, если у меня нету разрешения на установку "ракушки"?
