Небольшое ДТП. Каков итог?
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Чт сен 29, 2011 4:14 pm
- Город: Москва - ЮВАО
Небольшое ДТП. Каков итог?
Приключилось сегодня с Лансером моим небольшая беда. Вообще рассказываю по схеме.
На схеме изображена дорога в двусторонеем направлении по 3 полосы, считая трамвайные рельсы.
Так вот я ехал на своем Лансере(машина под номером 2) по правой полосе, подъезжая к перекрестку я увидел, что горит стрелка направо, а прямо красный свет. И чтобы проехать прямо и не мешаться людям которые должны поворачивать направо под стрелку, я решил перестроиться в средний ряд, где у стоп-линии уже стояла машина под номером 1.
Но поздно её заметив я экстренно затормозил и не врезался в неё, но за то сзади меня догнал автомобиль под номером 3 и ударил меня в бампер.
Водитель машины под номером 3, пытался обвинить меня в дтп, якобы что я его подрезал, и вообще пересек сплошную линию. Но я перестроился точно заранее.
Как вы думаете смотря на схему нарисованную инспектором гаи, кто будет виноват?
Свидетель со мной ехал, я его дописал в обьяснение. Назначана группа разбора
[ ссылка на изображение ]
На схеме изображена дорога в двусторонеем направлении по 3 полосы, считая трамвайные рельсы.
Так вот я ехал на своем Лансере(машина под номером 2) по правой полосе, подъезжая к перекрестку я увидел, что горит стрелка направо, а прямо красный свет. И чтобы проехать прямо и не мешаться людям которые должны поворачивать направо под стрелку, я решил перестроиться в средний ряд, где у стоп-линии уже стояла машина под номером 1.
Но поздно её заметив я экстренно затормозил и не врезался в неё, но за то сзади меня догнал автомобиль под номером 3 и ударил меня в бампер.
Водитель машины под номером 3, пытался обвинить меня в дтп, якобы что я его подрезал, и вообще пересек сплошную линию. Но я перестроился точно заранее.
Как вы думаете смотря на схему нарисованную инспектором гаи, кто будет виноват?
Свидетель со мной ехал, я его дописал в обьяснение. Назначана группа разбора
[ ссылка на изображение ]
- D_A_V
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: Вс июл 05, 2009 10:01 pm
- Город: ЮВАО или ЮЗАО BMW 525 diesel
Re: Небольшое ДТП. Каков итог?
100 % будет виновата машина под номером № 3, если в ней конечно не стоял регистратор и не зафиксировал, как вы под него влезли, создав тем самым помеху ТС, движущемуся прямолинейно.Niki писал(а): Как вы думаете смотря на схему нарисованную инспектором гаи, кто будет виноват?
- D_A_V
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: Вс июл 05, 2009 10:01 pm
- Город: ЮВАО или ЮЗАО BMW 525 diesel
Ещё как составляли, просто не догадываетесь.Niki писал(а):Видеорегистратора у него не стояло и помеху как таковую я ему не составлял
Пункт 8.4. ПДД гласит, что при перестроении водитель (т.е. Вы) должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Пункт 9.10. ПДД РФ сообщает нам, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Отсюда видно, что не будь Вас перед авто № 3, он бы успел остановиться перед авто № 1. Следовательно, вы нарушили пункт 8.4 ПДД РФ, за что полагается наказывать Вас.
А для справочки Вам сообщу, что перед тестем (он на газели) также один умник перестроился перед перекрестком, и дал резко по тормозам, и конечно же получил удар в свой зад.
Так вот, суд признал тестя невиноватым, т.к. он не нарушал ПДД!
Мне на разборе объясняли, что если машина №2 в момент удара полностью в полосе, то виноват чел сзади, он заранее видел перестреоние и должен был тормозить. Еще смотрят где повреждения у машины №2, если четко сзади, то виновата машина №3, если сбоку, то - №2.
В этой ситуации на мой взгляд виновата №3, можно смело идти на разбор.
В этой ситуации на мой взгляд виновата №3, можно смело идти на разбор.
Красный 2.0 Invite+ CVT
- Alligator
- Мозг LancerX
- Сообщения: 1815
- Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 8:31 am
- Город: Кутузовский проспект-Звенигород
- Зодиак:
+1sanya1982 писал(а):Мне на разборе объясняли, что если машина №2 в момент удара полностью в полосе, то виноват чел сзади, он заранее видел перестреоние и должен был тормозить. Еще смотрят где повреждения у машины №2, если четко сзади, то виновата машина №3, если сбоку, то - №2.
кто дал денег тот и прав. у отца идентичная ситуация была на лансере... отъехал от обочины на мкаде, и говорит уже стоял как 30 секунд.. и тут в жопу въехала фура... не сильно... после дтп он стоял уже не идеально в полосе... виновным признали именного его.. типа подрезал.
Не пью, не курю, от слова жопа падаю в обморок...
[ ссылка на изображение ] [ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ] [ ссылка на изображение ]
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Чт сен 29, 2011 4:14 pm
- Город: Москва - ЮВАО
Моя машина т.е. №2 была полностью в полосе, и повреждение только сзади.sanya1982 писал(а):Мне на разборе объясняли, что если машина №2 в момент удара полностью в полосе, то виноват чел сзади, он заранее видел перестреоние и должен был тормозить. Еще смотрят где повреждения у машины №2, если четко сзади, то виновата машина №3, если сбоку, то - №2.
В этой ситуации на мой взгляд виновата №3, можно смело идти на разбор.
Значит, по моему опыту, виновным должны признать водилу машины №3 и только его. Когда группа разбора?Niki писал(а):Моя машина т.е. №2 была полностью в полосе, и повреждение только сзади.sanya1982 писал(а):Мне на разборе объясняли, что если машина №2 в момент удара полностью в полосе, то виноват чел сзади, он заранее видел перестреоние и должен был тормозить. Еще смотрят где повреждения у машины №2, если четко сзади, то виновата машина №3, если сбоку, то - №2.
В этой ситуации на мой взгляд виновата №3, можно смело идти на разбор.
Красный 2.0 Invite+ CVT