Группа разбора 27 января.
А повреждения будут осматривать или нет? Или будут ссылаться на места повреждений указанные Гайцом при регистрации ДТП?
Небольшое ДТП. Каков итог?
Скорее всего второе, мало ли что с машинами происходило потом. Как гаец зафиксировал, так и было. Хотя тут зависит от человека, который будет проводить разбор.Niki писал(а):Группа разбора 27 января.
А повреждения будут осматривать или нет? Или будут ссылаться на места повреждений указанные Гайцом при регистрации ДТП?
А так потом в страховой будут еще осматривать.
Красный 2.0 Invite+ CVT
-
Niki
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Чт сен 29, 2011 4:14 pm
- Город: Москва - ЮВАО
В Страховой то понятное дело, надо же калькуляцию как то проводить. Мне вот интересно именно на разборе...sanya1982 писал(а):Скорее всего второе, мало ли что с машинами происходило потом. Как гаец зафиксировал, так и было. Хотя тут зависит от человека, который будет проводить разбор.Niki писал(а):Группа разбора 27 января.
А повреждения будут осматривать или нет? Или будут ссылаться на места повреждений указанные Гайцом при регистрации ДТП?
А так потом в страховой будут еще осматривать.
Re: Небольшое ДТП. Каков итог?
Если бы осталась статья за создание(провоцирование) аварийной ситуации, то виновен был бы водило 2. Но Как говориться; Смотри куда едешь, а то приедешь не туда куда едешь....Niki писал(а): я[/u] в средний ряд, где у стоп-линии уже стояла машина под номером 1.Код: Выделить всё
решил перестроитьсяя экстренно затормозил , но за то сзади меня догнал автомобиль под номером 3 и ударил меня в бампер.Код: Выделить всё
Но поздно её заметив
В и вообщеКод: Выделить всё
пересек сплошную линию.
[ ссылка на изображение ]
-
Niki
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Чт сен 29, 2011 4:14 pm
- Город: Москва - ЮВАО
Второй участник не приехал на группу разбора, а также в обьяснение указывал 4-ех свидетелей...
Гаер отказался выносить решения, т.к. как он сказал ему надо собрать все доказательства по делу, т.е. опросить 2-ого участника и свидетеля.
Мы позвонили ему, на что он сказал что ни куда не поедет.
После этого гаер мне сказал, что по нашему законодательству помочь ни чем не может, и предложил подождать 2 месяца до закрытия дела и в суд.
Что делать? O_o
Гаер отказался выносить решения, т.к. как он сказал ему надо собрать все доказательства по делу, т.е. опросить 2-ого участника и свидетеля.
Мы позвонили ему, на что он сказал что ни куда не поедет.
После этого гаер мне сказал, что по нашему законодательству помочь ни чем не может, и предложил подождать 2 месяца до закрытия дела и в суд.
Что делать? O_o
![[ ссылка на изображение ]](http://s16.postimage.org/d3xxtm3o1/image.jpg){kind=link}
Да, вообще ситуация, которая часто возникает.
(С) "Курица или яйцо":)
Аналогично насчет "тестя на Газели".
Я был в похожей ситуации: я перестроился справа в левый ряд с включением поворотника перед Газелью, чтобы повернуть налево (был разрыв, с другой стороны собрался парковаться). Поворотник продолжал работать. Но. Газель нихрена не тормозила, а тормозить начала когда я уже почти повернул! Водила был с экспедитором, они пытались ДПСнику повтирать, что я их подрезал и вообще во всем виноват я. Но, как говорится "нефиг!". То, что он не понял, что я собираюсь поворачивать налево - не повод, чтобы не торомзить и бить в задницу. Я в таких случаях тороможу ВСЕГДА, кто бы и как бы не подрезал.
Соблюдать дистанцию надо ВСЕГДА. Чтобы потом никому ничего не доказывать, что "это он", "а я - несчастная жертва".
(С) "Курица или яйцо":)
Аналогично насчет "тестя на Газели".
Я был в похожей ситуации: я перестроился справа в левый ряд с включением поворотника перед Газелью, чтобы повернуть налево (был разрыв, с другой стороны собрался парковаться). Поворотник продолжал работать. Но. Газель нихрена не тормозила, а тормозить начала когда я уже почти повернул! Водила был с экспедитором, они пытались ДПСнику повтирать, что я их подрезал и вообще во всем виноват я. Но, как говорится "нефиг!". То, что он не понял, что я собираюсь поворачивать налево - не повод, чтобы не торомзить и бить в задницу. Я в таких случаях тороможу ВСЕГДА, кто бы и как бы не подрезал.
Соблюдать дистанцию надо ВСЕГДА. Чтобы потом никому ничего не доказывать, что "это он", "а я - несчастная жертва".
Енто группа разбора или посиделки? Есть протокол, документы и в суд, за восстановлением нарушенного права.http://kuda-komu.net/Niki писал(а): опросить 2-ого участника
помочь ни чем не может, o
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 1064, 151, 1099—1101
ГК РФ, ст. 4.7 КоАП РФ, 131, 132, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение вреда, причиненного
его имуществу _________________________ руб.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в
размере _________________ руб.
3. Взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошли-
ны в размере ______________________ руб.
4. Взыскать с ответчика судебные расходы истца в размере ____________ руб
1. Копии документов, удовлетворяющих личность истца.
2. Копия постановления по делу об административном правонарушении о
назначении административного наказания.
3. Схема места дорожно-транспортного происшествия.
4. Справка об участии в дорожно-транспортном происшествии.
5. Справка по форме, установленной в приложении № 23 к Методическим
рекомендациям по организации деятельности органов внутренних дел
при производстве по делам об административных правонарушениях в
области дорожного движения
6. Доказательства причинной связи между административным правонару-
шением и дорожно-транспортным происшествием.
7. Калькуляция стоимости ремонта автомашины.
8. Товарные и кассовые чеки на приобретенные истцом для ремонта детали
и запасные части
9. Заключение эксперта об утрате товарного вида автомашины.
10. Документ, подтверждающий оплату расходов по проведению экспертизы
и составление заключения эксперта,
11. Выписка из истории болезни, листок нетрудоспособности и другие ме-
дицинские документы, подтверждающие заболевание и причинную связь
этого заболевания с причиненными нравственными страданиями.
12. Заказное письмо ответчику с уведомлением о вручении.
13. Документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины.
14. Копия искового заявления для ответчика.
15. Копии документов, подтверждающих судебные расходы истца.
ГК РФ, ст. 4.7 КоАП РФ, 131, 132, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение вреда, причиненного
его имуществу _________________________ руб.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в
размере _________________ руб.
3. Взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошли-
ны в размере ______________________ руб.
4. Взыскать с ответчика судебные расходы истца в размере ____________ руб
1. Копии документов, удовлетворяющих личность истца.
2. Копия постановления по делу об административном правонарушении о
назначении административного наказания.
3. Схема места дорожно-транспортного происшествия.
4. Справка об участии в дорожно-транспортном происшествии.
5. Справка по форме, установленной в приложении № 23 к Методическим
рекомендациям по организации деятельности органов внутренних дел
при производстве по делам об административных правонарушениях в
области дорожного движения
6. Доказательства причинной связи между административным правонару-
шением и дорожно-транспортным происшествием.
7. Калькуляция стоимости ремонта автомашины.
8. Товарные и кассовые чеки на приобретенные истцом для ремонта детали
и запасные части
9. Заключение эксперта об утрате товарного вида автомашины.
10. Документ, подтверждающий оплату расходов по проведению экспертизы
и составление заключения эксперта,
11. Выписка из истории болезни, листок нетрудоспособности и другие ме-
дицинские документы, подтверждающие заболевание и причинную связь
этого заболевания с причиненными нравственными страданиями.
12. Заказное письмо ответчику с уведомлением о вручении.
13. Документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины.
14. Копия искового заявления для ответчика.
15. Копии документов, подтверждающих судебные расходы истца.