Страница 1 из 1

R17 или R18??? Кто что думает???

Добавлено: Вт июл 08, 2008 3:16 pm
Coolic
Ребят, есть маленький нюанс. Я тут где-то вычитал, что в в сервисной книжке есть пометка, что на Lancer X 2.0 CVT нельзя ставить диски с радиусом R17. Мол, в книжке только указано про R16 u R18. А про R17 ни слова!

Кто что думает??

Я лично считаю, что с R18 упадет мощность и это реально дорого купить нормальные диски восемнадцатые с какой-нибудь пирелли пи зиро.

А семнадцатые как раз...

Это правда, что нельзя семнадцатые ставить???

Добавлено: Вт июл 08, 2008 3:23 pm
mipter
по книжке - правда, по факту - у меня стоят.
тему переношу в профильный раздел, хотя это там уже и не раз обсуждалось.

Добавлено: Вт июл 08, 2008 9:41 pm
A.SH.
В каталоге аксессуаров ММС на ЛансХ есть 17-ые диски. Так что эта тема давно закрыта.

Добавлено: Вт июл 22, 2008 6:20 pm
96902
я буду на 19 ставить, но на следующее лето

Добавлено: Сб сен 13, 2008 12:54 pm
lex@419
Я поставил 18-ые 225/40 очень нравится....
[ ссылка на изображение ]

Добавлено: Вс сен 14, 2008 8:57 pm
Диман
Купил книгу по ремонтыу Ланца, и там вычитал что на версии GTS идут 215/45R 18, другой вопрос, как это скажется на подвеске на наших "дорогах" :) и как часто придется менять расколотое литьё :)

Добавлено: Пн сен 15, 2008 7:10 am
RedFox
литье еще ладно выдержит, а вот высота профиля 40 это маразм на наших дорогах, достаточно одной ямки случайной на скорости даже 60км/ч и покрышка либо лопнет или пробьет от удара
не зряже, не опускаются производители машин ниже по высоте, запас на отбой у покрышки должен быть!!! или крастись по дорожкам предлагаете??? Хотя это выбор личный каждого и это правильно!

Скажу тока, что немного неправильно выбрали высоту и ширину, надо чтобы внешний диаметр резины совпадал по размеру со штатной иначе будут неправильно отображаться истинная скорость и тп, те по сравнению со штатными размерами R16 и К18 (которые рекомендованы) у которых внешний радиус колес одинаков и =652мм, у вас lex@419 будет 637мм при R18 и 225/40, те:
Изменение показаний спидометра Когда скорость достигает 100 км/ч, реальная скорость будет равна 97.7 км/ч: на 2.3% меньше
Изменение клиренса -7.5 мм
но это ваш выбор, другим подскажу, что лучше к примеру или R16 215/55 или R16 225/55
или R18 215/45 или 225/45 они ближе по размерам (погрешность <1%, <1 км/ч будет на скорости 100км/ч)

а кому интересно, сами поиграйтесь и пощелкайте размеры на визуальном шинном калькуляторе:

http://www.tyres.spb.ru/index.php?mid=11

напомню наши родные размеры:
R16 205/60 диски R16 6.5" ET46
R18 215/45 диски R18 7" ET 46

Добавлено: Пт сен 26, 2008 8:08 am
WildCad
а налезет ли без проблемм R16 215/55 или R16 225/55 на штатные литые диски?? вот насчет R16 225/55 у меня сомнения - не будут ли цеплять, тем более у меня еще подкрылки стоят, в инструкции макс ширина - 215!!

Добавлено: Пт сен 26, 2008 8:18 am
96902
для 225 надо диск шириной 7,5 или 8

Добавлено: Пт сен 26, 2008 10:57 am
Faraon
у меня стояли 17 диски с резиной 235/45 нечего негде не цепляло, щас 18 с 225/40, тоже самое

Добавлено: Пт сен 26, 2008 11:37 am
anton-tyres
WildCad писал(а):а налезет ли без проблемм R16 215/55 или R16 225/55 на штатные литые диски?? вот насчет R16 225/55 у меня сомнения - не будут ли цеплять, тем более у меня еще подкрылки стоят, в инструкции макс ширина - 215!!
налезет,но не рекомендую!R16 225/55 цеплять не будет!

Добавлено: Вс сен 28, 2008 11:04 am
WildCad
Вообщем, извиняюсь за глупый вопрос - почему не рекомендуете?? хотел поставить R16 215/55 на след лето (в целях экономии на дисках), зима - на штатных, просто покупать еще и диски - накладненько, а если есть какие то весомые аргументы - то тогда уж лучше разориться на 17 колеса!

Добавлено: Вс сен 28, 2008 12:48 pm
ksd
upspeed
Полностью соглашусь ибо на низкопрофильной машина становится еще и жетче. Усточивость выше, но по нашим дорогам... пардон, направлениям, на такой резине, это только насиловать и себя и машину. :(
Сам бы с удовольствием поставил бы 18" с низким профилем, но .... :(