Mitsubishi Lancer X. Все о Мицубиси Лансер 10

Подолью масла в огонь: тут вот все про них написано верно
http://lurkmore.ru/Renault_Logan
))))))))))

GLAVMEH
ржач

GLAVMEH

там кстати не тока про логан есть, вот ща про калину прочитал, начинаю про чери амулет, на работе делать нех ))

Да уж в самую точку! Надо им на сайт это выложить!

NeLL писал(а):там кстати не тока про логан есть, вот ща про калину прочитал, начинаю про чери амулет

Вчера до двух ночи читал (сегодня вот решил одноклубников порадовать)))))), еще угарное там про "рулесрач"

Зря вы так. Вполне достойная машинка. Дизайн убогий конечно, но для сельской местности вполне прилично. У тестя уже 2 года этот агрегат - пока полет нормальный (тьфу 3 раза). Кстати места в салоне там больше, чем в новой "Астре", а багажник поболее нашего будет. Для кого размер имеет значение - неплохой плюс.

Ну и потом, вот вы друзья поливаете грязью Реношку/Дачию, а ведь примерно тоже самое про нашу любимую машинку могут сказать на форуме, например Ягуаров или т.п.

Каждый покупает машину исходя из своих возможностей. И лично мое мнение, что лучше Логан, чем ТАЗ.

Усатый Нянь
да это всё понятно, по ссылке - просто стёб. Если бы там было про лансер - тож почитал бы и поржал ))
Большинство, что там высмеивается - правда, или около того, а на правду не обижаются

у меня друг движок поменял на логане: с экономил на срвисе поехал в местный на ТО. после этого зачихала запердела застучала он кним приехал: проверяют масло а оно с песком.вот и говорит дешевле движок БН чем перебрать, один коленвал 45к стоит

больше я такое на работе читать не буду есть вариант что выгонят нахрен

Да народ реально отжигает . А по теме скажу одно, у брата логан. Поехали в лес,за грибами,в пятером и ещё ребёнок 6-ти лет. Так скажу впечатлило ехать по колье на забитом авто. Хоть и медленно но верно. Но на трассе это просто так сказать жим-жим. Когда уверяют что на логане носятся 180, я считаю что это камикадзе. Я на своём улане страюсь больше 140 не ездить и так хватает, один раз 190 выжал больше не стал, не люблю я такие скорости. Брательник за два года владения намучался, сначало движка клина поймала, потом распредвал лопнул, когда с Питера ехал, пришлось тащить его на тросе, потом с электрикой что-то. В общем гемору хватанул. Считаю логан для леса и дачи отлично. Но для всего остального уважте......

Нормальная просторная практичная машинка, но для тех кто перед телками хочет попонтоваться не пойдет

А у нас на работе очень много людей(немолодых) приобрели Логан и ничего,говорят,очень надежная.Покупали один за другим,исходя из отзывов тех,кто купил раньше.Недавно еще один взял(300 с копейками).
Вместительный,семейный авто,но более для пенсионеров,чем для молодежи...(дизайнера на мыло!!!)

Логан надежная машина,обслуживание дешево,но вида никакого

не знаю, у меня у одной такое впечатление, или кто-то еще замечал, но если на дороге логан, то он едет 80-90 максимум? Может, конечно, это прокладка между сиденьем и рулем плохая, но все же?

Я сам себе по началу хотел брать Логан Так что лично мое мнение, машинка очень хорошая. Не без косяков, связанных с тотальной экономией, но блин, мицу ведет себя так же, козлы У Логана шикарная подвеска. Я позапрошлым летом ездил на нем в Геленджик. Вот представьте, нас 5 человек в машине + полностью забитый багажник (а в Логане он 500 литров, наш рядом не стоял). За всю дорогу подвеску пробило всего 1 раз (1700 туда и 1700 обратно), и то, это на скорости в большую яму влетели, вот на Лансере при таком же количестве людей, боюсь было бы сильно хуже . Это был Логан в минималке, 75 лошадей, но 120 он шел (больше уже не мог ) При этом обратно я ехал нонстопом, и ничего, нормально приехали, не хватало только кондера
Да, эргономика у него отсутствует; да, шумный; да, дизайн на любителя. Однако при этом он надежный как танк, подвеска самое оно для наших дорог, и по цене немного дороже тазов. Так что если бюджет не позволяет взять что-то дороже, то луче Логан, чем какую-нибудь калину/приору.