Mitsubishi Lancer X. Все о Мицубиси Лансер 10

pelerina45 писал(а):Уважаемым любителям тевтонских жеребцов: со второй половины 90-х их собирают совсем не немцы, а турки и прочая..., т.к. настоящему бюргеру пахать на конвейере западло. Поэтому свои мерины 2000-х годов не сравнивайте с тачками годов 80-х - они сделаны фактически в разных странах. А лансы как делали япошки, так и продолжают делать и у них работа на конвейере - почётная работа. Делайте выводы. Кстати, ездил на мерсах в разных кузовах - ничего особенного, а уж то, что называют "по-немецки жёстки водительским сиденьем" - вообще гайно - деревяшка, обитая дерматином меньше синяков на заде намнёт!

бред не несите пожалуйста.

сейчас да, некоторые модели делают в турции, но не в начале 2000-х.

Вы читаете? Не в Турции, а в Германии.

большей херни давно не читал.

это называется холивар и никогда не закончится http://ru.wikipedia.org/wiki/Holywar
это еще понятно было бы на каком-то общем автомобильном форуме по выбору авто для покупки, но что здесь Shinglas пытается доказать обладателям автомобиля непонятно. Думается мне что все кто присутствует на данном форуме перед покупкой прочитали все возможные статьи и форумы о данной модели и прекрасно знали о всех недостатках перед покупкой. Навязывание б/у вообще не в тему, кто взял авто не из салона тут вообще единицы. Без всяких корейцев учитывая цену, сравнивать ланс можно с 1-2 автомобилями. Так что уважаемый Shinglas и причие мерсоводы, вы явно ошиблись форумом.

235 по спидометру - это A-класс в исполнении AMG?

pelerina45

это вообще соната 2.7 тагазовская

Ну вообще замутил! Форум лансеровский, ездит на AMG (неясно - каком), а выкладывает спидометр кореянки (или это намёк на то, какой будет следующий автомобиль?)!

Кому надо, тот знает) А авик такой потому, что нравится. Как вспомню - до сих пор дрожь пробивает

Внешний вид+дизайн и размеры салона+цена=ДОСТОЙНЫЙ АВТОМОБИЛЬ!!!

Да, но тема: "качество Ланца против соперников", если я не ошибаюсь, то:
-внешний вид
-дизайн
-размеры
-цена
к качеству не относятся, или я не прав?

Shinglas писал(а):Valer0n
про 80% написано четко, читайте полное предложение, по поводу моей машины я ни раз высказывал свое мнение- однозначно нет, почему вы возвращаетесь к этому вопросу неоднократно? ответ - нет, сколько раз еще повторить?
484
Что не так, факты, напишите чем обидел. Почему Вы стесняетесь обсуждать объективно оценивая + и -, неужели вы все считаете Ланц настолько ущербным, что его ни с чем нельзя объективно сравнивать?

Я считаю ущербным любое решение о пркупке авто старше 3-4 лет ИМХО Мерседес старый в разы хуже Лансера нового

Отличное мнение. Такая характеристика как "новый" по сравнению с "старый" безусловно лучше, очень логично все. Иван25 У Вас очень логичное мнение.
PS Про качество Ланца против соперников кто-нибудь что-нибудь скажет? Прошу не повторяться, итак, мы знаем, что Ланц:
1. Новый
2. Красивый
3. Большой
4. Недорогой (сравнительно)
Итак, кто-нибудь еще что-нибудь добавит?

Shinglas писал(а):1. Новый
2. Красивый
3. Большой
4. Недорогой (сравнительно)
Итак, кто-нибудь еще что-нибудь добавит?

5. Мощный

Shinglas писал(а):Отличное мнение. Такая характеристика как "новый" по сравнению с "старый" безусловно лучше, очень логично все. Иван25 У Вас очень логичное мнение.
PS Про качество Ланца против соперников кто-нибудь что-нибудь скажет? Прошу не повторяться, итак, мы знаем, что Ланц:
1. Новый
2. Красивый
3. Большой
4. Недорогой (сравнительно)
Итак, кто-нибудь еще что-нибудь добавит?

Ты прав во всём!он лучший

По сравнению с чем? Или просто мощный как другие?
http://auto.mail.ru/catalogue/modificat ... n_id=16101
http://auto.mail.ru/catalogue/modificat ... n_id=15186
http://auto.mail.ru/catalogue/modificat ... n_id=15175
http://auto.mail.ru/catalogue/modificat ... n_id=15467
http://auto.mail.ru/catalogue/modificat ... n_id=18099
Итак:
1. Новый
2. Красивый
3. Большой
4. Недорогой (сравнительно)
5. Во всем он лучший (Иван25)