Страница 14 из 23

Добавлено: Пн фев 11, 2008 10:37 pm
Admin
мое мнение таково... что 6-ка особенно в своем классе не отличилась и на мой взгляд ее сделали абы как.. что прошлую, что нынешнюю. Вот трешка - это да.. фурор, как говорится, потому мне кажется что ее будут "работать" и "работать" долго и тщательно... чтобы продолжила традицию..

Добавлено: Пн фев 11, 2008 11:45 pm
mipter
Зря ты Сань, имхо шестерка нынешняя вышла более чем достойная в своем классе, и уж точно гораздо лучше , чем предыдущая в свое время. Другое дело, что трешка опять же в свое время наделала в разы больше шуму, чем обе шестерки вместе взятые :crazy: , с этим согласен, - а вот сможет ли новая треха хотя бы повторить этот резалт - бааальшой вапрос. :roll:

Добавлено: Вт фев 12, 2008 10:12 am
Admin
mipter
ну вот я о том же.. что вероятно японцы над ней просто более серьезно и конкретно работают...

Добавлено: Вт фев 12, 2008 7:39 pm
Yah
Admin писал(а):mipter
ну вот я о том же.. что вероятно японцы над ней просто более серьезно и конкретно работают...
+1
Мне кажеЦа действительно идет серьезная работа над новой трехой,поэтому мы и не видем ни концептов ,ни прототипов новой трехи! Может 4 марта на автосалоне завеса приоткрыта будет?
Посмотрим!

Добавлено: Ср фев 13, 2008 4:29 pm
Admin

Добавлено: Чт апр 03, 2008 2:50 pm
Diablo
Очередной довод в пользу лансера в НН http://www.autoforum.nnov.ru/forum/show ... ode=linear

Добавлено: Чт апр 03, 2008 4:54 pm
Руслан
Diablo писал(а):Очередной довод в пользу лансера в НН http://www.autoforum.nnov.ru/forum/show ... ode=linear
А где довод-то?Чёт я не понял.
Опять-таки это просто-напросто форум и мнения там не слишком сильно отличаются от тутошных мнений.
Кстати, по поводу железа-фольги М3,у Лансика он из такой-же фольги,похлду оно у всех японок такое,хотя у Сивика вроде получше будет.А ваще,народ,как бы хаяли ФФ2,а он по качеству исполнения выигрывает у всех одноклассников японского происхождения.
Тока вот обновлённый он меня не приколол ваще

Добавлено: Пт апр 04, 2008 2:54 am
Saied
Я на форуме того же ревю вычитал результаты тест-драйва м3 и лх. Там результаты почему то диаметрально противоположные. Автор, кстати, и выражает мягко говоря, недоумение "нашим" тестом.

Добавлено: Вс апр 13, 2008 12:47 am
R0gue
=) Я всетаки склоняюсь к выбору LX , до недавнего времени стоял выбор , ланс или трешко... Мне больше нра ланс , и скоро он у меня будет наверн)
Где-то читал
1 местоMitsubishi Lancer X
+: Дизайн! Универсальная настройка подвески – чуть спорта и много комфорта. Двигатель и трансмиссия, простор в салоне

-: Отделочные материалы в салоне, эргономика, маленький багажник

2 местоHonda Civic
+: Качество, эргономика и оригинальность интерьера. Управляемость. Организация салона и багажного отделения

-: Малый клиренс, скромный дизайн

3 местоToyota Corolla
+: Современный дизайн, комфорт, стабильность, отделка интерьера

-: Привод тормоза, отсутствие запаса мощности и запаса места на задних сиденьях

4 местоMazda3
+: Динамика, управляемость, эргономика, удовольствие от вождения

-: Низкая энергоемкость жесткой подвески, отсутствие возможности выбора трансмиссии

Добавлено: Вс апр 13, 2008 8:29 pm
Fly-e--r
R0gue, я бы матрёшку на 2-е место поставил...с подвеской там всё в поряде, а по управляемости уж сивке точно не уступит...да и ещё непонятно, что вы там выбрать не можете? %) ...есть ручка, есть автомат, всё это для 1.6л и 2л машин... а вы что хотите? вариатор? дык его и на сивке нету и на королле! :)

Добавлено: Вс апр 13, 2008 9:00 pm
R0gue
2Fly-e--r
^) Я хочу ручку 1.8 такую-же как и ты)
матрешка 2 литровая стоит мин комплектация 610+, ланс 1.8 533
Везде пишут ,то у мазды салон хуже , то наоборот ( по сранению с лансом)
Все остальные параметры также , разобраться , что лучше не представляет возможным. Остаеться основываться на тех данных , дизайне , цене => Выбираю ланс
+Интересно последние сборки лансеров, чем-то лучше чем самые первые? Первые по некоторым отзывам находяться на уровне таза..

Добавлено: Пн апр 14, 2008 12:43 am
Mel
R0gue писал(а):2Fly-e--r
^) Я хочу ручку 1.8 такую-же как и ты)
матрешка 2 литровая стоит мин комплектация 610+, ланс 1.8 533
Везде пишут ,то у мазды салон хуже , то наоборот ( по сранению с лансом)
Все остальные параметры также , разобраться , что лучше не представляет возможным. Остаеться основываться на тех данных , дизайне , цене => Выбираю ланс
+Интересно последние сборки лансеров, чем-то лучше чем самые первые? Первые по некоторым отзывам находяться на уровне таза..
Зачем основываться только на чужих мнениях, если можно поездить по автосалонам, посидеть внутри и Ланса, и Мазды, по-тест-драйвить их, и потом уже решать, что в итоге покупать.

Добавлено: Пт апр 18, 2008 2:58 pm
Настена
я вот тоже сначала думала мазду треху брать, но настолько влюбилась в дизайн лансера нового,что не смогла удержаться,несмотря на все его минусы=)для меня важно,чтоб масынка красивая была....мазда тож ниче,но все таки по пропорциям не очень,особенно задняя дверь...слишком коротка...даже неприлично как-то)))када на тест-драйве покаталась на лансе,вообще все сомнения отпали))вот теперь жду свою красавицу черную))))

Добавлено: Пт апр 18, 2008 10:36 pm
ADV®
Настена, запишись на ТД мазды, ты передумаешь)

Добавлено: Сб апр 19, 2008 8:54 am
krl1979
Сколько людей столько мнений!!! каждая свинья как говорится свое болото хвалит!!! но могу сказать что ездил и мазде и на цивике(у друзей слава богу эти машины) но купил ЛХ и не жалею есть свои недостатки такие например как плохая шумка(в мазде и цивике она тоже не на высоте), но Это все можно исправить, а как исправишь клиренс!!!!!??? Элементарно летом постоянно выезжаешь на природу и где я даже не напрягаюсь они скребут пузом, а это очень не приятно(да и зимой тоже самое)!!!!! А по внешности и по салону ,каждому свое!!!!