Добавлено: Сб авг 21, 2010 9:28 pm
Очень интересный форум у тииды)
Главный аргуммент против Ланса - машина ниочем)) О да, это главный недостаток))
Я же буду исходить из опыта эксплуатации своего ланса, машин друзей, которые ездят оооочень много и рабочих тиид...
у нас на работе 3 рабочие тииды. У всех пробег примерно равный 80 тыс плюс/минус 5 тыс. Количество гарантийных обращений по подвеске очень велико, плюс к этому ко всему все что не менялось по гарантии тоже начало сыпаться с разницей в пару тысяч км. Чесно не хотел бы я себе такова гемора с новой подвеской...и заметте что это не единичный случай а три машины примерно с одинаковым пробегом...
Теперь о субъективном: вот чесно не понимаю людей покупающих ЭТО...страшней Тииды, особенно седана, разве что фиат добло. Машина абсолютно невыдающаяся и на дороге кроме недоумения у меня лично больше ничего не вызывает.
Салон. Да материалы довольно неплохие. Но сев за руль создалось ощущение что попал в Газель - короткие сидушки вкупе с высоким потолком не самое лучшее соседство.
Мой вывод таков: страшный снаружи, скучный внутри. Не вижу ни одной причины покупать данный авто. Лучше глянуть в сторону корейцев - сид, круз и тд.
Ланс тоже не без недостатков я скажу: попроще материалы, похбе шумка, дорогая страховка и запчасти. НО могу сказать точно что покупая новый ланс 100+ тыс км можно ездить абсолютно не вкладываясь в запчасти - уменя 45тыс пробег, 1й друг - 80 тыс, 2й друг 150+ тыс....кроме расходников не меняли НИЧЕГО. Ланс, сука, неубиваемый это я точно теперь знаю)) Ну и конечно же просто красивый авто который будет радовать своего хозяина - видели бы эту идиотскую улыбку первые пол года владения лансом, когда подходишь кней на стоянке и оборачиваешься уходя...)))
Вот такие вот мысли в слух...
Главный аргуммент против Ланса - машина ниочем)) О да, это главный недостаток))
Я же буду исходить из опыта эксплуатации своего ланса, машин друзей, которые ездят оооочень много и рабочих тиид...
у нас на работе 3 рабочие тииды. У всех пробег примерно равный 80 тыс плюс/минус 5 тыс. Количество гарантийных обращений по подвеске очень велико, плюс к этому ко всему все что не менялось по гарантии тоже начало сыпаться с разницей в пару тысяч км. Чесно не хотел бы я себе такова гемора с новой подвеской...и заметте что это не единичный случай а три машины примерно с одинаковым пробегом...
Теперь о субъективном: вот чесно не понимаю людей покупающих ЭТО...страшней Тииды, особенно седана, разве что фиат добло. Машина абсолютно невыдающаяся и на дороге кроме недоумения у меня лично больше ничего не вызывает.
Салон. Да материалы довольно неплохие. Но сев за руль создалось ощущение что попал в Газель - короткие сидушки вкупе с высоким потолком не самое лучшее соседство.
Мой вывод таков: страшный снаружи, скучный внутри. Не вижу ни одной причины покупать данный авто. Лучше глянуть в сторону корейцев - сид, круз и тд.
Ланс тоже не без недостатков я скажу: попроще материалы, похбе шумка, дорогая страховка и запчасти. НО могу сказать точно что покупая новый ланс 100+ тыс км можно ездить абсолютно не вкладываясь в запчасти - уменя 45тыс пробег, 1й друг - 80 тыс, 2й друг 150+ тыс....кроме расходников не меняли НИЧЕГО. Ланс, сука, неубиваемый это я точно теперь знаю)) Ну и конечно же просто красивый авто который будет радовать своего хозяина - видели бы эту идиотскую улыбку первые пол года владения лансом, когда подходишь кней на стоянке и оборачиваешься уходя...)))
Вот такие вот мысли в слух...