я в доле просто привет дружеMaver1ck писал(а):Это где такие цены?
Муки выбора нового автомобиля
-
- Вероятный Лансеровод
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Чт авг 19, 2010 12:33 pm
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Ср июл 21, 2010 9:14 am
- Город: Москва
Наташа! Добавьте еще плюс в копилку Тииды - огромный багажник. Шеф купил недавно. Я заглянул и увидел в багажнике ВАЛЯЮЩИЙСЯ!!! комплект из 4-х зимних колес. Я весь день плакал и иногда на взрыд, в моменты когда вспоминал, как в Ланс пытался 2 (ДВА!!!) колеса в багажник запихать.
В остальных вопросах присоединяюсь ко всему вышесказанному:
1. Тиида страшненькая (по моему даже владельцы не станут оспаривать, что Лансер Х порядком лучше).
2. Тиида скучная.
3. Тиида страшненькая (или я об этом уже говорил?)
4. Ну и что совсем отвратительно, она действительно комфортабельнее Ланса по ходу, шумам, мягкости салона. Если бы не это, то поленился бы сюда вообще писать. Просто не о чем кроме багажника было бы говорить.
5. Про надежность Тииды ничего сказать не могу пока. Да и по Лансу Х личного опыта нет. Зато был у меня Ланс 6. Дак вот, если Ланс Х хотя бы на половину так надежен, то это почти вечная машина. Я с 6-м чего только не делал. Прогнал его по трассе Сургут-Москва северным путем, где в Омутнинске таки приложил брюхом с ходу. Накатал он у меня почти 140 т.км. по дорогам нашей страны. Был бит перебит (больше половины кузовных панелей). Из всех замененных деталей, кроме расходников, только рулевые наконечники (1 комплект) умерли за этот срок от естественного износа. Да и те считаются расходниками.
В остальных вопросах присоединяюсь ко всему вышесказанному:
1. Тиида страшненькая (по моему даже владельцы не станут оспаривать, что Лансер Х порядком лучше).
2. Тиида скучная.
3. Тиида страшненькая (или я об этом уже говорил?)
4. Ну и что совсем отвратительно, она действительно комфортабельнее Ланса по ходу, шумам, мягкости салона. Если бы не это, то поленился бы сюда вообще писать. Просто не о чем кроме багажника было бы говорить.
5. Про надежность Тииды ничего сказать не могу пока. Да и по Лансу Х личного опыта нет. Зато был у меня Ланс 6. Дак вот, если Ланс Х хотя бы на половину так надежен, то это почти вечная машина. Я с 6-м чего только не делал. Прогнал его по трассе Сургут-Москва северным путем, где в Омутнинске таки приложил брюхом с ходу. Накатал он у меня почти 140 т.км. по дорогам нашей страны. Был бит перебит (больше половины кузовных панелей). Из всех замененных деталей, кроме расходников, только рулевые наконечники (1 комплект) умерли за этот срок от естественного износа. Да и те считаются расходниками.
- Maver1ck
- Мозг LancerX
- Сообщения: 3641
- Зарегистрирован: Чт апр 23, 2009 7:49 pm
- Город: Кострома
- Поблагодарили: 1 раз
- Зодиак:
SULTAN
здаров
norder_72
ну три колеса точно убирается, проверено, так что про два это полные враки(ну конечно если они не от жипа какого нить)
Наталья_НЮ
ну не может страховка стоить 20% от стоимости авто, попробуйте другие страховые
здаров
norder_72
ну три колеса точно убирается, проверено, так что про два это полные враки(ну конечно если они не от жипа какого нить)
Наталья_НЮ
ну не может страховка стоить 20% от стоимости авто, попробуйте другие страховые
Очень многие люди утверждают, что они пробились наверх. В действительности они туда просто всплыли…
- Maver1ck
- Мозг LancerX
- Сообщения: 3641
- Зарегистрирован: Чт апр 23, 2009 7:49 pm
- Город: Кострома
- Поблагодарили: 1 раз
- Зодиак:
вот наверно из-за этого КАСКА такая дорогаяalexeiro писал(а):два недостатка багажник, и диван заднего сиденья не складывается
на тииде чуток видимо все таки складывается, ну а на шкоде это ваще песняНаталья_НЮ писал(а):Для меня КАКСКО - 150 тыс. выходит.
Тиида кстати не особо-то дешевле, 120 где-то.
А вот шкода конечно существенно подешевле.
Очень многие люди утверждают, что они пробились наверх. В действительности они туда просто всплыли…