Mitsubishi Lancer X. Все о Мицубиси Лансер 10

Всем привет)
Наткнулся на интересный факт:
тормоза простого ланса - 276/262мм перед/зад, оба однопоршневые
тормоза аута/раллиарта - 294/302мм перд/зад , спереди двухпоршневые

Вроде бы всегда передние тормоза должны быть больше, т.к. на них выше нагрузки. Так и есть на обычном лансе. Зачем у аута и раллиарта задний диск сделан больше, чем передний? По принципу 262 мм мало, а больше из готовых есть только 302мм? Или какая-то другая логика?

откуда такие данные?
у аута задние точно меньше
[ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ]

z-11 писал(а):откуда такие данные?

что именно?

Поскольку задние диски двухрежимные: рабочие дисковые плюс барабаны ручника внутри, то они больше по внешнему диаметру, но рабочая зона трения меньше (что хорошо видно на фотке)

данные по тормозам неверные
вот у раллиарта:
front brakes Vented Discs w/4-Piston Calipers
f brake size x 351 mm / x 13.8 in
rear brakes Vented Discs w/Twin-Piston Calipers
r brake size x 330 mm / x 13.0 in

z-11 писал(а):данные по тормозам неверные
вот у раллиарта:
front brakes Vented Discs w/4-Piston Calipers
f brake size x 351 mm / x 13.8 in
rear brakes Vented Discs w/Twin-Piston Calipers
r brake size x 330 mm / x 13.0 in

351мм c 4-х поршевыми суппортами у раллика?))))
Мои данные 100% верные, они с сайта митцу официального Да и уже обсуждалось на форму 100 раз, что у раллика такие же тормоза как и у аута)

AlTol писал(а):Поскольку задние диски двухрежимные: рабочие дисковые плюс барабаны ручника внутри, то они больше по внешнему диаметру, но рабочая зона трения меньше (что хорошо видно на фотке)

а у нас как ручник реализован?

Ben
Стоят барабанные тормоза маленькие внутри заднего тормозного диска. Со своими колодками

AlTol писал(а):Ben
Стоят барабанные тормоза маленькие внутри заднего тормозного диска. Со своими колодками

Вот заморочки)
Но теоретически аутовские 302 долны получше тормозить, чем наши 262, даже если площадь трения одинаковая...
Вот только насколько я понял не встанут они к нам судя по форуме, осталось только понять почему)

z-11 писал(а):у аута задние точно меньше

у XL 302 мм

Сзади барабан стояночного тормоза, больше вес (аут) - больше барабан. При большем диаметре диска площадь полезной тормозной поверхности дисковых тормозов может быть всё равно меньше. Раллик просто унаследовал тормоза. чтобы не изобретать велосипед. Это моё предположение.

Zux писал(а):Сзади барабан стояночного тормоза, больше вес (аут) - больше барабан. При большем диаметре диска площадь полезной тормозной поверхности может быть всё равно меньше. Моё предположение.

кстати об этом я не подумал, вполне логично