начинаю строить HQ на PXA-H100

Сообщение

ещё немного поколдовал с музыкой
поставил саб
поделил:
Саб с верху 180герц 12/октава
Миды с низу 200герц 12/октава
Миды сверху 400герц 12/октава
СЧ снизу 400герц 18/октава
СЧ сверху 4000герц 12/октава
Твитер 4000герц 12/октава

делал около 6 калибровок, вывод один верить импринту нельзя
он упёрто пытается завысить середину(субъективно)
в итоге самыми приятными на слух были настройке с завышеным гейном на Басс и Мид

[ ссылка на изображение ]

AlTol

XIMIKATOR
А может у тебя просто слух "заточен" немного под другую АЧХ?
Психоакустика занятная вещь

Слишком много отдал сабу. Мидбасы должны играть "в унисон" с сабом примерно на 60-70 герцах. Хотя в целом АЧХ на выходе получилась достойная.

Импульсная характеристика все так-же безобразна

Двухполоска на фронту куда идеальнее:
[ ссылка на изображение ]

вот субъективно басс пачти не слышно, ну разве что на заднем сидении
а вот Миды снизу порезал чтоб обшивка дверей не так гуляла и звук менее "бубнящий",
жаль твитеры испортились зимой с твёрдым куполом, новые с мягким куполом пагано металические "звуки" отрабатывают
но в целом уже не плохо получилось.

П.С. двухполоску не хочу по причине того что не люблю когда поют из под ног. это я уже недавно попробовал. результатом не доволен

AlTol писал(а):XIMIKATOR
А может у тебя просто слух "заточен" немного под другую АЧХ?

у всех он по свойму заточен)
но всёже еслиб я собирал системе с нуля сейчас то СЧ я бы взял поменьше размером (Focal Utopia 3w2 8см) и твитер обязательно твёрдокупольный

AlTol

XIMIKATOR писал(а):П.С. двухполоску не хочу по причине того что не люблю когда поют из под ног.

Это не из-за двухполоски

То, что сцена для голоса внизу две причины:
основная - слишком высокочастотные твиттеры, надо чтобы твиттеры полностью отыгрывали середину, где-то с килогерца, с соответствующим разделением;
второстепенная - беcпроцессорная система.

P.S. С твими частотами раздела у тебя ща фактически двухполоска - середина и ВЧ... если выкинуть мидбас, практически ничего не изменится...

Twin Peaks

Свистки с килогерца, смерть воздуху.
Резонансная у лучших около 700, но резать ниже 2-х нельзя,
учитесь вам много еще надо почитать.

AlTol

Twin Peaks
Это наезд, молодой человек?

PS: Предпочитаю слушать

Twin Peaks

Это совет более опытного в А.З.,

есть желание надо разбираться, нет - просто слушайте.

AlTol

Twin Peaks писал(а):Это совет более опытного в А.З.,

Сам решил или подсказал кто?

Частоты раздела вещь совершенно инвариантная, зависит от параметров головок, их взаимного расположения, поставленных задач и возможностей кроссоверов.

давайте сойдёмся на том что вариат трёхполоски когда на уровне передних стоек все частоты от 400 герц всё же лучше искаверканых 1000герц

Twin Peaks

Вы тут умные разбирайтесь сами,
а раздел мид-саб вас не смущает как опытного звуковика?:ROFL:
200 герц это нечто новое,
в общем аривидерчи, мистер на Плюке.

З.Ы. А цель одна как можно более линейная ачх, тоналка и расположение образов при сохранении ширины и глубины сцены.
Остальное вкусовщина и неумение построить и настроить.

AlTol

Twin Peaks писал(а):а раздел мид-саб вас не смущает как опытного звуковика?:ROFL: 200 герц это нечто новое,

Кто-то тут кого-то обвинял в неумении читать

В своем глазу бревна не замечаем:

AlTol писал(а):Слишком много отдал сабу

И я ни на кого не пытался наехать и отправить в библиотеку при этом.

Twin Peaks

Я советов не даю, а отправляю читать, так что про бревна нинада.
Читать лень, тема неинтересна,
х-100 хлам и настройка по микру тожа.
Все делается на слух,
и есть метода настройки чтобы получить линейную ФЧХ системы на слух,
хоть 2 хоть 3-х полосной с сабом. Задержки строятся за 2 часа в полном объеме.

AlTol

Twin Peaks писал(а):Все делается на слух,

Ну-ну...флаг в руки

Twin Peaks

И вам то же в то же место, голова для того, что бы думать.

Импульсы шлак, про фчх слышали я надеюсь.