Mitsubishi Lancer X. Все о Мицубиси Лансер 10

Хочу заменить акустику. Поятное дело, что самый простой тип - коаксиальная, но говорят, что качество звука все таки оставляет желать лучшего, за то простейшая установка. Хочу спросить, есть ли вариант хорошей коаксиальной и какая лучше - двухполосная или трех? Кто задавался подобным вопросом - подскажите, какой вариант выбрать? Или все таки решиться на компонентную, но тогда больше заморочек с установкой, проводки больше тянуть нужно, прятать ее, и на сколько в итоге у нее будет преимущество? Не сказал бы, что я такой уж меломан, но хотелось бы радовать слух качественным звучание музыки в авто.
Заранее спасибо за советы и извиняюсь за дилетантский вопрос.

что тяжелого поставить бюджетный компонент?
себе ставил Герцы: миды и пищалки. пищалки поставил в штатное место (крепление проще простого сделать), подключил их в штатный разъем, используя пины со старого системника, а можно просто залудить м воткнуть. Миды через проставки из фанеры также поставил. что сложного?

Я лично пищалки вообще не приемлю, от них много мусора.
А тебе важно качество звука? Или нужно подешевле?.. Сложности провести там особой нет.

Обычные 16-см круглые двухполосники с не очень большой монтажной глубиной. Практически любые лучше штатных)))

Exp_driver, ну естественно качество - важно, я ради него и заморачиваюсь, но и сэкономить тоже хочеться.
Laнcer, да я вот тоже так думаю, в любом случае звук должен быть лучше, штатные вовсе не фонтан, хотя многие с ними и ездят.
s-rv, так вот в том то все и дело, есть ли вообще смысл от такого бюджетного компонента, да он будет лучше штатной системы, но будет ли лучше тех же обычных двухполосников?

Кто задавался подобным вопросом - подскажите, какой вариант выбрать?

Вот эти подходят под требования - http://air-mall.ru/catalog/6_16cm/2_way ... s6_6_16cm/
Существенно лучше штатных и недорогие. Более дорогие варинты при езде одинаковые. Особенно если окошко приоткрыть.

Про замену пищалок тут все описано, мне помогло: http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t ... sc&start=0

drozd писал(а): s-rv, так вот в том то все и дело, есть ли вообще смысл от такого бюджетного компонента, да он будет лучше штатной системы, но будет ли лучше тех же обычных двухполосников?

будет лучше. 100 %

Спасибо, ребята, уговорили, наверное, вы меня на компонентную, все-таки лучше один раз сделать по максимуму, чем потом думать, а не прогадал ли я.
LanOve, да мне рассказывали про TAEC-овскую акустику, правда теперь буду присматривать у них компонентную, спасибо за ссылку на тему про замену пищалок, гораздо лучше учиться на чужом опыте.

По прежнему принимаю любые ваши советы, всем спасибо за ответы.

ТЕАС слабоваты по звуку. Лучше штатников, но если уже менять, то зачем на такие бюджетные варианты?

Привет ребзя! А ну кто по автозвуку спец, подскажите, вообще что нужно кроме хорошей акустики, усилков, головы, делать с авто, я имею ввиду шумку и прочие нюансы. Также по акустике, рок штатный ставить не хочу, в деньгах не ограничен, буду потихоньку делать, что посоветуете? Например Алпайн голова, динамики в ланс какие, 8-12 шт. П.С. возможно вы знаете спецов по автозвуку, киньте ссылку, тел. позвоню уточню нюансы... Премного благодарен.

на собственном опыте могу дать коментарии по бюджету "хорошего звука"

коаксильные динамики можно сразу вычёркивать из списка

за нормальные двухкомпонентные динамики придётся выложить 5-8 тыс рублей за пару.
за хорошие от 9тысяч за пару
усилитель простой на 4 канала минимум 6 тысяч рублей
сабвуферные нормальные головки малой мощности без короба от 4 тысяч
проводка нормальная от 3 тысяч рублей
это только начало. если делать будете не сами умножайте цены на 2-3

XIMIKATOR
если человек неограничен в бюджете, то все то, что ты написал надо выкинуть и ставить Mark Levinson.

усилитель простой на 4 канала минимум 6 тысяч рублей

Эту деталь можно без проблем спаять на коленке, дело одного выходного, если есть хоть какой-то опыт радиолюбительства. Выйдет по стоимости до 1500 рэ. В остальными цифрами согласен.

Franc, почему же слабоваты, а что тогда брать?
XIMIKATOR, етить колотить, какой бюджет . Я в шоке от проводки за 3к. Вопрос в том, на сколько велика разница, к примеру, между "нормальными" и "хорошими", разница в цене 1,5-2 раза, а вот какая разница в качестве, стоят ли "хорошие" динамики такой переплаты? В конце концов цель же не превратить салон в подобие ночного клубешника, хотя, наверное, кому как... Но спасибо, что разложили все по полочкам и окончательно отговорили от коаксиальных динамиков.

разница не велика, за каждую "ступень качества" приходится платить в геометричесткой прогрессии.
и дело не в "подобии ночного клубешника"
это как с машиной, почему вы сейчас не на калине ездите? тоже машина, тоже едет, и дешевле в 2 раза - так и с автозвуком

лично для меня по колонкам психологическим минимумом качества являются http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=308016
всё что ниже совсем параша ИМХО
вот такие к примеру в моём понимании "хорошие колонки" http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=308016