СТАВИМ СВЕТО ДИОДЫ В ГАБАРИТЫ

Сообщение

Витя

-=[ OVERRIDE ]=-
надо ездить с ближним

-=[ OVERRIDE ]=-

Admin

Именно! Ксенон не трактуется, а диодные лампочки трактуются.
Буквально на прошлой неделе по этому поводу с гайцем спорил...
(где-то я об этом уже упомянал). Хотя в нормативных документах чётко написано: БЕЛЫЙ (при том, что стандартные лампочки имеют желтоватый оттенок).

Витя
а я и так уже привык с ближним и туманками ездить

dmitriy_ts

Самое прикольная что некая экспертиза недокажит что у Вас лапмочки светят нормальным светом.
у ГИБДД глаза точнее любого прибора, раз сказал что не то свет, значит не тот.

Проверено в реале

Витя

dmitriy_ts
с ними спорить безполезно или надо хорошо знать законы

dmitriy_ts

Витя
В том и дело что пройдено через суд.
Славо богу немной. ГИБДДешник выписал человеку преличный штраф. Тот после этого поехал проверил свет фар, где ему дали заключение что "свет фар соответствует ГОСТу ...." непоню номер. А после подал в суд на изменения решения. А в суде сказали что заключение пох..., а глаза у ГИБДДешника лучше разбираются в свете фар. И подвердили штраф

вот и все.

-=[ OVERRIDE ]=-

Есть вопрос: а где вообще можно пройти экспертизу? Ну понятное дело, что спрашиваю не про конкретный город.

-=[ OVERRIDE ]=-

А, и ещё... Меня многие, в том числе и местные гайцы, пугают: мол это у нас ещё ничего, а вот поедешь в Краснодар - и всё, пипец. И тонеровка, и диоды, и ещё хрен знает чё неправильное - лишение, мол там гайцам вообще всё по барабану...

Это правда? Кто там с КСК?

dmitriy_ts

В основном в каком небуть техническом инстетуте

Олег_Д_Невинка

-=[ OVERRIDE ]=- писал(а):А, и ещё... Меня многие, в том числе и местные гайцы, пугают: мол это у нас ещё ничего, а вот поедешь в Краснодар - и всё, пипец. И тонеровка, и диоды, и ещё хрен знает чё неправильное - лишение, мол там гайцам вообще всё по барабану...
Это правда? Кто там с КСК?

Про другой регион (без разницы как он называется) это правда. На месного могут закрыть глаза, а вот залётного развести на капусту - завсегда с удовольствием.
Тоже самое и "красимыми и блатными" номерами.

dmitriy_ts

-=[ OVERRIDE ]=-

По уму везде придраться могут, они сами законы незнают и как хотят так и трактуют их

Shark

Народ! Давайте же не будем пессимистами! Хрен с ними с гайцами, наша задача замутить че-нить прикольное и рульное, а гайцов обсуждать- - - - - дело второго порядка... не за лампочки поймают, так за превышение или запашок не свежий. Опять же: Волков бояться - в лес не ходить!!! Они не стоят такого внимания, как целая страница в топе... ну их в *****!

Олег_Д_Невинка

Shark писал(а):Народ! Давайте же не будем пессимистами! Хрен с ними с гайцами, наша задача замутить че-нить прикольное и рульное, а гайцов обсуждать- - - - - дело второго порядка... не за лампочки поймают, так за превышение или запашок не свежий. Опять же: Волков бояться - в лес не ходить!!! Они не стоят такого внимания, как целая страница в топе... ну их в *****!

Вот если-бы они на наши цацки внимания не обращали! Тады ДА! А так приходится оглядываться: А чо мне за это будет?

Diablo

http://mayak-kompani.ru/about вот контора, кот. продуктивно этими делами занимается!!! а вот документ:
ГИБДД и ЦВЕТНАЯ лампа.

Памятка водителю

На дорогах Российской Федерации участились случаи применения административных взысканий со стороны работников ГИБДД за использование на автотранспорте ламп с широким спектром цветового излучения.

CIE (Commission Internationale de l'Eclairage - Международная комиссия по освещению) определяет "видимый свет" как излучение с длиной волны от 380 нм. до 780 нм. Человек воспринимает свет полуденного солнца как "белый свет", являющийся смесью видимого света в диапазоне от 400 нм. (синий) до 700 нм. (красный).

При прохождении белого света сквозь призму он разлагается на семь цветов радуги. Когда свет попадает на объект, то часть света отражается. Именно отраженный свет мы и воспринимаем как цвет объекта.

Физиологические особенности сетчатки глаза каждого человека индивидуальны, соответственно разное восприятие цвета.

Источник: http://support.epson.ru/products/manual ... 0501_2.HTM

Наиболее часто работниками ГИБДД вменяется правонарушение предусмотренное ст. 12.5 КоАП РФ «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена» - объектом административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, является безопасность дорожного движения, охрана жизни, здоровья и имущества граждан, то есть совершение конкретных действий выраженных в управлении транспортным средством при наличии не исправностей и характеризуется в форме умысла или неосторожности.

Перечень неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, регламентирует Постановление Правительства РФ от 21.02.2002г. № 127 (запрет на применение ламп с широким спектром цветового излучения ОТСУТСТВУЕТ). Методы проверки параметров неисправностей регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 где, пункт 4.3.1. «Количество и цвет установленных на АТС внешних световых приборов должны соответствовать ГОСТу 8769-75».

Метод проверки цветовой принадлежности светового потока ламп осуществляется прибором «СПЕКТРОМЕТР» (а не «на глазок» как это делают работники ГИБДД), для этого работник ГИБДД должен:

- изъять автомобильные лампы

- составить соответствующий документ подтверждающий факт об изъятии (с подробным описанием предмета изъятия - для исключения подмены)

- силами и за счет ГИБДД обеспечить проведение спектрального анализа в независимой организации имеющей соответствующее оборудование, условия и разрешения на проведение данных работ.

- экспертная комиссия дает заключение на основании фактически полученных результатов по количеству, длины волны и объему спектра составляющих цветов в излучении лампы, путем сравнения с эталонными требованиями утвержденными Государственными нормативными документами (ГОСТ Р 41.112-2005 (ЕЭК ООН №112) в других случаях заключение можно считать предполагаемым и не доказаным)

- только на основании заключения экспертной комиссии может определять факт правонарушения (максимально характеризуемая форма «Легкомыслие», при условии явного правонарушения)

Согласно статьи 1.5 КоАП «Презумпция невиновности»

- « Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

- «Лицо .........., считается не виновным, пока его вина не будет доказана .....»

- «Лицо ........., не обязано доказывать свою невиновность»

Выдержка из судебного разбирательства в городе Красноярск сентябрь 2005 г.:

«Поскольку автомобиль прошел государственный технический осмотр и был признан соответствующим ГОСТ Р 51709-2001(талон техосмотра прилагается), а установленные автомобильные лампы соответствуют ГОСТ Р 41.37-99 (выводами Института изделий электрооборудования и электроники для механических транспортных средств, тракторов и прицепов АНО «СЕРТЕТ» подтверждена возможность использования автомобильных ламп в качестве источника света серийных фар), считать транспортное средство «........» полностью соответствующим требованиям основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Протокол «.........» считать недействительным, как составленным в нарушении процессуальных норм».

Автомобильные лампы «МАЯК» с широким спектром цветового излучения соответствуют требованиям ГОСТа Р 41.37-99. Цветность колбы не является фактическим аналогом цветового излучения. Используемая в производстве автомобильных ламп «МАЯК» современная технология интерференционного покрытия позволяет идеально подобрать цветовой спектр светового потока для обеспечения наилучшей видимости в определенных погодных условиях, при этом цветность освещения находится в рамках требований ГОСТа 8769-75 (который является основанием для работников ГИБДД).

dmitriy_ts

Ну ты тут рассписал, с утра сразу и непонял о чем читал

Shark

Кстати надо вынести эту памятку куда-нить на видное место... очень полезненько!