Автоканал в Нижнем Новгороде

Сообщение

RedFox

Zux открываем документацию по времени замера скорости радарами и видим что *старый* радар Сокол (единственный оставшийся работающий в диапазоне Х) делает это за:

Время измерения скорости 0.4 сек

а какое время реакции у тебя + время скидыния автомобилем пусть даже 20км/ч ???

ну явно больше 0,4 сек, и кто тут фантазер?

Если чего, то и современные лазерные радары типа ЛИСД-2М, делают это за:

Время измерения скорости 0.45 сек

LancerZ

RedFox писал(а):ну явно больше 0,4 сек, и кто тут фантазер?

Ты

. Купи себе радар-детектор, а потом фантазируй. Или рацию

.

Полсекунды вполне хватает чтобы не лишиться прав на трассе. Обычно и стрелять начинают заранее (это может быть и 500м, хотя гаишники тоже умнеют) и радар не может определить сразу скорость, этого времени хватает чтобы сбросить на 20-30 км/ч. Но тут как повезёт. Панацея - соблюдать правила.

RedFox

полсекунды не хватит чтобы скинуть со 150-180км/ч, но вполне хватит, чтоб тебе в жопу влетели на трассе, при резком и неожиданном тормозе

(когда колонной идете)

PS: ехал летом в 23 по плЛенина, случайна нацепил радар-детектор (как видишь имею его), вдруг баахх орет, сигнал Х и сила 8-9 единиц (стрелял гибон перед мостом старым Соколом, видать ночью подхалтуривал от скуки), я по тормозам, в итоге радар показал скорость всего на 7км/ч ниже чем летел обгоняя поток ( ехал 80км/ч )

BadNews

да хватит спорить...радар детектор полезная вещь..иначе редфокс сам бы с ним не ездил...помню как сам их пиарил...
шансы избежать неприятностей сильно увеличиваются...и те же 7км/ч могут спасти от лишения прав

RedFox

BadNews опыт и знания приходят со временем

еслибы менты стрялялибы часто то да
а если с интервалом в 3-5 минут и по первому *залетному* то детектор лишь подтвердит что залетел

посему детектор + навигатор

BadNews

а навигатор говорит что везде "засада"...ездил с ним в москву, за дорогу туда и обратно засаду свою он угадал только один раз...и то тогда и антирадар заранее пищал

RedFox

лучше быть заранее предупрежденным и скинуть скорость, чем получить в лоб подтверждение залета

кстати новые лазерные радары типа Лисд-2М и автоматизированный комплекс «Стрелка» (сделаные в нижнем на основе радаров МИГов) не берутся радар детекторами

первый из-за того что длина волны лазера сдвинута на 800нм, от обычных детекторовских 900-1000нм и короткие импульсы докучи

а второй, что импульс настолько слабый и ооочень быстрый, что не успевает детектор его даже засечь ни по времени ни по мощности сигнала...

и таких все будет больше и больше, посему автонавик опятьже, тк теже Стрелки висят уже на подлете к Москве на мачтах

BadNews

на навигаторе лишь отмечены места где менты бывали...они могут быть где угодно...а с ним ехать,так всю дорогу бздеть,тк у него везде засада...так проще тогда не превышать:) ну или ехать до 140

RedFox

засад на самом деле не так много, в основном при подъеде к городу места 3 и в населеных по трассе 2 точки рабочие

так что можно спокойно ехать, не надоест

LancerZ

RedFox писал(а):волны лазера сдвинута на 800нм, от обычных детекторовских 900-1000нм
...
а второй, что импульс настолько слабый

Это неправда

. Но Стрелка действительно пока не детектируется в отличии от лазерного.

BadNews

ну когда я ехал в москву их далеко не 3 было:) кже звук даже отключал

LancerZ

Я как-то по навителу ехал на юг, я потом звук просто вырубил, эти предупреждения бесполезные достали. А за 1800 км можешь себе представить как достали

.

BadNews

представляю

RedFox

а я когда ехал на юг, забил, достал холодненького пивка и баловался всю дорогу с полосатиками, переодически омывался весь водичкой пока ехал, и еще спал тоже, пока ехал...

почувствуйте разницу в езде на авто и на поезде

LancerZ

Нет, спасибо, трястись в потном поезде 2 -е суток...

Авто - вот свобода

.