Великий Новгород: технические средства организации ДД

Юридические консультации, обсуждение отношений с государством.
Сообщение
Автор
nnivanov
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 249
Зарегистрирован: Чт янв 31, 2008 8:17 pm

Великий Новгород: технические средства организации ДД

#1 Непрочитанное сообщение nnivanov » Ср май 28, 2008 10:58 am

Месяц назад я решил "прощупать почву" и отправил обычной почтой на Нехинскую в управление ГИБДД заявление следующего содержания:

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас предоставить мне разъяснения по поводу приведенного ниже вопроса.

Светофор типа Т.1.п, обращенный к водителям, выезжающим с Колмовского моста на улицу Б. Санкт-Петербургская в Великом Новгороде не соответствует требованиям пункта 4.2.10 ГОСТ Р 52282-2004, который указывает на обязательное наличие контурных стрелок направления движения, наносимых на светорассеиватель основного зеленого сигнала при наличии дополнительной секции.

Пункт 6.4. Правил Дорожного Движения определяет черную контурную стрелку, нанесенную на основной сигнал светофора как единственный элемент, информирующий водителя о наличии дополнительной секции, а ГОСТ Р 52282-2004 требует обязательного наличия упомянутых контурных стрелок на светофорах с дополнительными секциями. Следовательно, наличие дополнительной секции на рассматриваемом светофоре не является очевидным для водителя.

Учитывая все вышесказанное, может ли водитель выехать на перекресток на указанном светофоре при погашенной дополнительной секции, руководствуясь исключительно зеленым сигналом основной секции? Будет ли такой маневр являться правонарушением, предусматриваемым статьей 12.12 КоАП?


Иванов Н. Н.


Где-то через месяц получил ответ:

[ ссылка на изображение ]

Уже все исправили.

В течение месяца нашел в В. Новгороде огромное кол-во нарушений ГОСТа 52289-04. Буду продолжать писать.

Предлагаю подключиться к этому процессу.

Аватара пользователя
Admin
Сообщения: 7459
Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 12:26 pm
Поблагодарили: 2 раза
Зодиак: Дева

#2 Непрочитанное сообщение Admin » Ср май 28, 2008 11:21 am

вот это правильно.

nnivanov
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 249
Зарегистрирован: Чт янв 31, 2008 8:17 pm

#3 Непрочитанное сообщение nnivanov » Пт май 30, 2008 1:57 pm

Следующая писуля.


Начальнику ОГИБДД ГУВД Великого Новгорода. Адрес: г. Великий Новгород, ул. Нехинская 55б.
от Иванова Николая Николаевича. Адрес: 173009 г. Великий Новгород, ...



ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу принять меры для устранения приведенных ниже нарушений пункта 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2004, который предусматривает дублирование знака 2.4 на дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении.
- г. Великий Новгород, выезд с ул. Большая Санкт-Петербургская на ул. Газон: отсутствует дублирующий знак 2.4 при наличии двух полос для движения в данном направлении.
- г. Великий Новгород, выезд с ул. Великая на ул. Розважа: отсутствует дублирующий знак 2.4 при наличии двух полос для движения в данном направлении.
- г. Великий Новгород, выезд с ул. Большая Московская на улицу Федоровский Ручей со стороны ул. Державина: отсутствует дублирующий знак 2.4 при наличии двух полос для движения в данном направлении.
- г. Великий Новгород, выезд с ул. Большая Московская на ул. Федоровский Ручей со стороны ул. Нутная: отсутствует дублирующий знак 2.4 при наличии двух полос для движения в данном направлении


Иванов Н. Н.

nnivanov
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 249
Зарегистрирован: Чт янв 31, 2008 8:17 pm

#4 Непрочитанное сообщение nnivanov » Чт июн 19, 2008 6:40 pm


Аватара пользователя
Admin
Сообщения: 7459
Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 12:26 pm
Поблагодарили: 2 раза
Зодиак: Дева

#5 Непрочитанное сообщение Admin » Чт июн 26, 2008 11:45 pm

nnivanov
Ты молодец!!!

Kane
Начинающий Лансеровод
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Чт апр 24, 2008 6:42 pm
Город: В. Новгород

#6 Непрочитанное сообщение Kane » Пт июн 27, 2008 4:44 pm

Респект и уважуха! 100%
серо-зеленый Invite 1.5AT

nnivanov
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 249
Зарегистрирован: Чт янв 31, 2008 8:17 pm

#7 Непрочитанное сообщение nnivanov » Пт июн 27, 2008 9:21 pm

Admin, Kane, спасибо. Но это лишь капля в море и только начало...

Ответить

Вернуться в «Правовые вопросы»