Алексей 10
За какой такой обгон
Дела судебные
-
Алексей 10
-
aparch86
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 769
- Зарегистрирован: Вс окт 19, 2008 8:13 pm
- Город: г. Ханты-Мансийск
- Зодиак:
Брата поймали пьяным, освидетельствование и все такое. Вобщем направили дело в суд. Я ему посоветовал скрываться от почтальона, повестки не брать, на за что не расписываться. Когда уже истекал второй месяц, буквально на последний день мировой судья лишил брата за пьянку. Далее Он ознакомился с делом, снял копии всех листов. Посоветовал ему сделать справку о том, что он в день его лишения лежал в больнице, т.е. физически не мог явиться в суд. Далее Пишем апелляцию и указываем на то, что мировой судья не известил надлежащим образом виновное лицо, приложили справку из больнички и бла бла..... Вобщем апелляция отменила решение мирового судьи за ненадлежащим извещением лица о дате и времени рассмотрения дела и производство по делу прекратила поскольку истек двухмесячный срок давности привлечения лица к адмответственности. Права забрали из ГИБДД. Занавес....
Вобщем можно вернуть права раньше срока, главное толково это обыграть!!!
Вобщем можно вернуть права раньше срока, главное толково это обыграть!!!
-
aparch86
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 769
- Зарегистрирован: Вс окт 19, 2008 8:13 pm
- Город: г. Ханты-Мансийск
- Зодиак:
У меня история тянется с сентября.......
17.09.2010 произошло ДТП - в меня въехал таксер когда я разворачивался.
17.09 вынесли определение об отказе в возбуждении дела об адмправонарушении, в котором указано, что таксер нарушил п. 10.1 ПДД. Он не согласился и подал жалобу следующего содержания "В ДТП произошедшем 17.09 виновным себя не считаю"
Затем начальник ГИБДД определением от 29.10 отменяет определение от 17.09. Решением от 03.11 признает обоюдку. Ему п. 10.1, мне 8.5. Я обжалую в суд решение от 03.11 и определение от 29.10. Суд 06.11 отменяет обжалуемые мной решения и направляет дело на новое рассмотрение. Седня получил определение согласно которому в моих действиях адмнарушений не установлено.
Параллельно с этим начал активную переписку со страховой компанией. Меня посылали нах..й. Я копию халобы зарядил в страхнадзор. В результате этого страхнадзор походу наехал на страховщиков. которые вдруг позвонили и сказали что готовы выплатить часть страховой суммы + неустойку!!! Седня получил 60 тыр + неустойку 2852 рубля
. Завтра закину страховщикам решение суда и определение сегодняшнее. Пусть чешут репу. Намерен дожать этих кидал до конца и получить еще 60 тыр.
Короче спасение утопающих, дело рук самих утопающих...
Вообще у нас в ХМ распространена практика "обоюдок" и овцы целы.... и страховщики довольны.
17.09.2010 произошло ДТП - в меня въехал таксер когда я разворачивался.
17.09 вынесли определение об отказе в возбуждении дела об адмправонарушении, в котором указано, что таксер нарушил п. 10.1 ПДД. Он не согласился и подал жалобу следующего содержания "В ДТП произошедшем 17.09 виновным себя не считаю"
Затем начальник ГИБДД определением от 29.10 отменяет определение от 17.09. Решением от 03.11 признает обоюдку. Ему п. 10.1, мне 8.5. Я обжалую в суд решение от 03.11 и определение от 29.10. Суд 06.11 отменяет обжалуемые мной решения и направляет дело на новое рассмотрение. Седня получил определение согласно которому в моих действиях адмнарушений не установлено.
Параллельно с этим начал активную переписку со страховой компанией. Меня посылали нах..й. Я копию халобы зарядил в страхнадзор. В результате этого страхнадзор походу наехал на страховщиков. которые вдруг позвонили и сказали что готовы выплатить часть страховой суммы + неустойку!!! Седня получил 60 тыр + неустойку 2852 рубля
. Завтра закину страховщикам решение суда и определение сегодняшнее. Пусть чешут репу. Намерен дожать этих кидал до конца и получить еще 60 тыр.Короче спасение утопающих, дело рук самих утопающих...
Вообще у нас в ХМ распространена практика "обоюдок" и овцы целы.... и страховщики довольны.
