Мой Lancer aLx

Сообщение

Rul3z

На самом деле от таланта здесь зависит многое

Такой рисунок делается дольше чем "живопись". Ну и конечно композиция, например вот винил. Другой художник, совсем другое настроение рисунка:
http://www.art4car.com/portfolio_2.html

Faraon

Rul3z писал(а):На самом деле от таланта здесь зависит многое Такой рисунок делается дольше чем "живопись". Ну и конечно композиция, например вот винил. Другой художник, совсем другое настроение рисунка:
http://www.art4car.com/portfolio_2.html

вот тут как раз 100% что винил, либо извини но такая краска стоит бешеных денег, и не даром фото выложены в разделе " Реализованные проекты" на сайте который занимается винилом

TheWind

имхо, минус таких рисунков, что на них глянул - и увидел всё, что можно увидеть. Там нечего рассматривать. Да, в первый момент он впечатляет. Но потом уже неинтересно. А когда есть сюжет, идея, какие-то элементы/объекты рисунка - это можно рассматривать и находить интересные нюансы реализации.

Rul3z

Faraon, конечно винил, я же специально сказал: " например вот винил."
Вобщем я - за ручную работу

TheWind, минус каких, одноцветных? Это от человека зависит, эстеты разные "квадрат" Малевича разглядывают и что-то новое каждый раз находят.

Faraon

ну винил весь делается вручную

kop

Будущее все равно за винил! Аэрография с картинками чет не але ваще,помоему рисункам место на холстах,тупо когда тебя обгоняет машина,а на борту спит лев! И рассматривать там не фиг! На машине должен быть Динамичный рисунок,никаких пейзажей и прочего дерьма,достаточно нарисовать две полоски и выразить ими динамику,это уж кто на что способен,а вот пейзажикам волкам дремлящим на снегу,место на холстах! Короч Аэрография-ЛОХ!

Rul3z

)

"Будущее за винил. Аэрография-ЛОХ. Тимати в президенты!"

kop

Rul3z
Тимонти Пи_ор,к таму же он гадкий!

Letychiy mouse

Rul3z c какой стороны этот рисунок делать дольше чем "живопись" такого же масштаба??? в "живописи" детализация огромную роль играет а на нее время явно не мало уходит!!! а в нашем случае (в моем понимании) нашли в сети данные фрески и узоры в лучшем случае сами нарисовали_распечатали их на чем либо... после чего вырезали эти рисунки наложили на авто_провели краскопультом и воаля

kop каждый по своему видит)) вот я например большинство винила не перевариваю)) почему ты привел только спящих персонажей??? или ты действительно афигенных рисунков не видел???

kop

Letychiy mouse
Конечно видел,насчет этих офигенских и динамичных рисунков ничего против,но как правило люди делают,лижь бы было,типо вот я сделал себе аэрографию! Какая нить чушь нарисованная! а клево когда Машины в разрезах или че нить такое,Динамичное!

Rul3z

Letychiy mouse, ничего не распечатывалось, эскиз рисовался карандашом на машину в полный размер.

BeSS

ага карандашом а потом акварелью раскрашивали - трафаретом делали, а вот трафарет может и вручную. Т.к. невозможно такие четкие линии сделать от руки

...

BeSS

Вцелом очень понравилось - смело, дерзко, интересно, даже слегка зацепило, хотя есть ряд мелочей которые... ну да ладно - упустим, да и если бы работать в данном направлении то конечно винилом зачем тратить кучу бабок если можно обойтись меньшей кровью, плюс менять элементы проще и постоянно видоизменяться

...

kop

Не,Рисунок конежно Респект! Не к чему подкапаться,сделал бы се такеой в легкую! оч понравилось! А вот вопрос,как дела с документами? Ведь теперь не ясно черная это машина или белая? А цвет который в тех.паспорте прописан,должен занимать 51% кузова,а тут?

TheWind

kop
Я где-то слышал, что 80% должен занимать родной цвет... потому что я очень сомневаюсь, что заинтересованный чувак сможет на глаз определить - 50 там провентов или 51)))