Mitsubishi Lancer X. Все о Мицубиси Лансер 10

Добавлено: **Чт июл 16, 2009 7:18 pm**

И так, никакой кухоннной духовки не применять для вскрытия!!!
1й стопсигнал погиб, а точнее сплавился за 2 мин, но даже ри этом стекло не отошло.

Со второго раза, тоесть с новым стопом я поступил так:
[ ссылка на изображение ]

Поддел молярным ножом и по кругу с небольшим усилием прошёлся.

[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]

И САМОЕ ГЛАВНОЕ: ОБРАТНО НЕ СКЛЕИВАЛ, МАЛОЛИ ЧТО СЛУЧИТСЯ В ПРОЦЕССЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ

Добавлено: **Чт июл 16, 2009 8:06 pm**

Я так понимаю что поярче ксенона светит? ))))

Добавлено: **Чт июл 16, 2009 10:13 pm**

А прикольно! Фотки бы исчё ночью как сияет!

Добавлено: **Чт июл 16, 2009 10:27 pm**

Прикольно

и главное не заморочено

фотки-бы как светит

Добавлено: **Пт июл 17, 2009 12:21 am**

фото

Добавлено: **Пт июл 17, 2009 12:37 am**

Добавлено: **Пт июл 17, 2009 12:59 am**

Фотки скоро будут.

kevin2 писал(а):Я так понимаю что поярче ксенона светит? ))))

Хочешь завтра вечерком глянешь, какраз фоткать поеду.

Добавлено: **Пт июл 17, 2009 2:33 am**

ЕF

если попадёт влага - замкнёт к едрене фене и придёца покупать новый стопак (спалишь плату внутри). Резиновая прокладка не особо помогает. Поверь.

Дружеский совет - хотя бы герметиком.

Добавлено: **Пт июл 17, 2009 10:12 am**

dshadow писал(а):если попадёт влага - замкнёт ........Резиновая прокладка не особо помогает.

Тогда скотчем навремя заклею. А уж потом клеем. Хотя герметик легче будет вскрыть, точно так и сделаю!!! Спасиб.

Добавлено: **Пт июл 17, 2009 3:10 pm**

Идея классная. Однако надо заметить что линзы в стекле сфокусированы относительно штатных диодов (на фото видно).
Чтобы заценить эффективность нужны ночные фотки.

Добавлено: **Пт июл 17, 2009 8:46 pm**

если не брать во внимание оч важную часть - свеопоток чип диодов, то проблемы будут в точности повторять косяки моей первой версии.

П.С. ура я дорвался до интернета!!!

Добавлено: **Сб июл 18, 2009 12:34 am**

[ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ]

З\Х - НЕ ВКЛЮЧЕН
[ ссылка на изображение ]

З\Х ВКЛЮЧЕН
[ ссылка на изображение ]

Добавлено: **Сб июл 18, 2009 3:31 pm**

По моему идея не плохая, и при том , если один из модулей полетит, его легко поменять

Добавлено: **Сб июл 18, 2009 4:33 pm**

а если добавить фотку штатного ЗХ?
у Химикатора девайс светит намного ярче, я бы даже сказал в разы

Добавлено: **Сб июл 18, 2009 5:05 pm**

Ch1cag0 писал(а):у Химикатора девайс светит намного ярче, я бы даже сказал в разы

Это зрительный обман. Химикатор фотографировал в абсолютной темноте (судя по забору на его фотке, гдето в деревне или на даче)
из этого следует что экспозицию фотоаппарат выститывал исходя только из освещения фонаря З\Х

Я фотографировал в гараже, который освещаютя, и соответственно экспозиция высчитывалась
фотоаппаратом исходя из того что есть постороннее освещение а не только от З\Х

Короче вывод такой, сравнить яркость освещения можно при равных условиях съемки

[ ссылка на изображение ]

Ch1cag0 писал(а):а если добавить фотку штатного ЗХ?

У меня, не стояла задача сделать З/Х ярче чем штатный!!!!
Задача была следующая, после установки ПТФ вместо З/Х нужно было решить задачу, при которой было бы заметно что я еду назад.

А уж если гнаться за яркостью, то можно тупо поставть ксенон в шлатный плафон.!!!!!!!
[ ссылка на изображение ]

Mitsubishi Lancer X. Все о Мицубиси Лансер 10

Мой вариант З\Х в стопсигнале

Мой вариант З\Х в стопсигнале