Галогеновые лампы

Доработка оптики Lancer X. Отчеты по тюнингу оптики.
Сообщение
Автор
AlSel
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 6:39 pm
Зодиак: Телец

#151 Непрочитанное сообщение AlSel » Чт мар 18, 2010 8:20 pm

:( Думаю начать отзыв именно с этого смайла. Всегда, самое первое мнение - самое правдивое и точное, запомните это... Ждал я чуда, думал свет будет как минимум на уровне штатного и даже лучше, но все оказалось не так. Лампы отдают синевое, но вскоре синева исчезает и кажется что светят белым, если кто-то только хочет их заказывать - не нужно, лучше линзованный ксен ставить, думаю до наших машин ментам дела не будет, будут душить тазоводов... Толком пофотать не удалось, нужен штатив, чтобы снять без вспышки с выдержкой... Сейчас кажется что светят нормально, но понимаю, что потрачены деньги не за свет, а за понт, да и как лампа синего света может светить ярче лампы прозрачного??? :lol: ... Выбор за вами господа..

Две разные лампы...
[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ]
Габарит на фоне RPW смотрится нелепо :D
[ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ]

Аватара пользователя
Kotofei
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 230
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 8:40 pm
Город: Курган

#152 Непрочитанное сообщение Kotofei » Чт мар 18, 2010 9:01 pm

AlSel, че то я нихрена не понял :(
ты ЧЕМ ИМЕННО НЕ ДОВОЛЕН???
какие фирмы ламп???
какая лампа стоит в левой фаре,какая в правой!?!? разъясни...Пожалуйста :)

AlSel
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 6:39 pm
Зодиак: Телец

#153 Непрочитанное сообщение AlSel » Чт мар 18, 2010 9:54 pm

Kotofei
Если смотреть не со стороны водителя, а как есть, то слева родная лампа, а справа Narva RPW, ее видно, она белее... второе фото родная лампа, третье фото Narva RPW...
А не доволен тем, что светят они хуже штатки, но эфект белого присутствует... В общем ожидал я большего... Но ездить можно, как решусь на разборку фары и приобрету линзы хорошие, сразу поменяю...

Аватара пользователя
st@per
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 207
Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 11:45 pm
Город: Апрелевка
Зодиак: Овен

#154 Непрочитанное сообщение st@per » Чт мар 18, 2010 10:17 pm

А по цвету если издалека смотреть очень на ксенон смахивает, даже очень......

Аватара пользователя
Медведь
Опытный Лансеровод
Сообщения: 732
Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 12:44 pm
Город: Москва
Зодиак: Рак

#155 Непрочитанное сообщение Медведь » Чт мар 18, 2010 10:28 pm

AlSel писал(а): если кто-то только хочет их заказывать - не нужно, лучше линзованный ксен ставить
Ну ты сравнил...... :) конечно ксенон лучше чем галоген!!!
[ ссылка на изображение ]
Я на Drive2.ru
https://www.drive2.ru/users/vmeste13/
Спортивное питание (сырьевое) напрямую с завода (Германия, Польша, Австралия/Новая Зеландия) без примесей и добавок.Прямой поставщик, розница,опт.Заводские цены:Сайт wheyrus.ru

Аватара пользователя
Kotofei
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 230
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 8:40 pm
Город: Курган

#156 Непрочитанное сообщение Kotofei » Чт мар 18, 2010 11:06 pm

AlSel
ну впринципе ясно!
только у меня из твоей 5 фотки! следует вывод достаточно хоршего освещения! все таки 60Вт против штатных 51Вт.

мб просто после ксенона такое ощущение! и то что на снегу их испытывал. так как штатка более желтая то и спектр малость другой и на снегу штатки выглядели лучше. :Eyecrazy:

Аватара пользователя
Kotofei
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 230
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 8:40 pm
Город: Курган

#157 Непрочитанное сообщение Kotofei » Чт мар 18, 2010 11:11 pm

я все равно я пока нацелен на приобретение НАРВЫ!! учитывая то что штатки где то мною благополучно посеяны или же неДадены были мне после установки ксенона((((( так и так покупать че тонадо. а НАРВА вариант ваще достойный) по крайней мере извсего чздесь увиденного :)

Аватара пользователя
alfaromeo
Начинающий Лансеровод
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Ср май 20, 2009 3:44 pm
Зодиак: Весы

#158 Непрочитанное сообщение alfaromeo » Чт мар 18, 2010 11:14 pm

AlSel писал(а): как лампа синего света может светить ярче лампы прозрачного???
Надо прошарить, есть ли у Narv-ы лампы теплее из этой же серии, т.е. около 4300K и немного холоднее(если эти под 5000K). Лично пока ничего не нашел в каталоге и думаю, что других у них нет. Кстати смотрю на упаковку Narva Range Power White 60W сфотканную в этой теме и там указанно 4100K, что является несоответствием. Поэтому, опять можно ориентироваться примерно и по опыту пользователей.
Это я для тех, кому нужен действительно визуальный комфорт от вождения. Хотя Range Power White, судя по фоткам, после MTF Vanadium я бы не ругал. Но и штатные не считаю комфортными, разве, что по городу это не так важно. А вот если трасса, это вообще - какой-то человек трассу решит перебежать, то его не увидишь на 99%. Кстати, штатные, если они без перенакала около 3300K, а значит, тоже визуально не все отдают по сравнению с 4300K, но туман и влагу пробивают лучше.
P.S. Аааа!!! За неделю 4 раза менял лампочки в фарах. Соседи настороженно наблюдают. :shock:
Lancer X, Invite 1,5 МТ

Аватара пользователя
acer
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 168
Зарегистрирован: Ср мар 17, 2010 3:20 pm
Город: Юго-Запад МО
Зодиак: Лев

#159 Непрочитанное сообщение acer » Чт мар 18, 2010 11:51 pm

Ночной фотоотчет, но только вне машины. Из машины фотки не получились, ибо фоткал с мобильника. Катался по неосвещенной СУХОЙ трассе, свет пока устраивает. ИМХО, по сухой дороге лучше штатного. Посмотрим, что будет на мокрой.

[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]

Аватара пользователя
BadNews
Клубные старики-разбойники
Сообщения: 7370
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 7:43 am
Город: Нижний Новгород
Зодиак: Водолей

#160 Непрочитанное сообщение BadNews » Пт мар 19, 2010 12:28 am

интересно, что же больше слепиь, ксенон или акие вот...лампы...

Аватара пользователя
Kotofei
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 230
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 8:40 pm
Город: Курган

#161 Непрочитанное сообщение Kotofei » Пт мар 19, 2010 8:43 am

BadNews
да туту дело уже не в том что СЛЕПИТ или НЕТ!?
а ,грубо говоря, примерно тоже самое!!! что и ксенон НО УЖЕ БЕЗ
нарушений этих дурацикх законов))

собственно Этого и следовало ожидать! привыкшие к комфорту глазки! будут себя также комфортно чувствовать
при выкрученных под небеса галогенках) вот и все!

Аватара пользователя
BadNews
Клубные старики-разбойники
Сообщения: 7370
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 7:43 am
Город: Нижний Новгород
Зодиак: Водолей

#162 Непрочитанное сообщение BadNews » Пт мар 19, 2010 11:56 am

по мне, такие лампы и "регулировки" слепят побольше ксенона...
в тоже время освещают дорогу заметно хуже...как уже писалось, заметишь препятствие на трассе гораздо позже...когда уже может быть совсем поздно...так что же ведет к большей аварийности на дорогах?

Аватара пользователя
Kotofei
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 230
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 8:40 pm
Город: Курган

#163 Непрочитанное сообщение Kotofei » Пт мар 19, 2010 1:07 pm

Господа!!
а можете кто ньть сделать фото отчет))
КСЕНОН в темное время суток и NARVA RPW в тех жже условиях!
интересно просто ППЦ :)СРАВНИТЬ...

Аватара пользователя
BadNews
Клубные старики-разбойники
Сообщения: 7370
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 7:43 am
Город: Нижний Новгород
Зодиак: Водолей

#164 Непрочитанное сообщение BadNews » Пт мар 19, 2010 1:14 pm

там и сравнивать нечего...

Аватара пользователя
Kotofei
Любопытный Лансеровод
Сообщения: 230
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 8:40 pm
Город: Курган

#165 Непрочитанное сообщение Kotofei » Пт мар 19, 2010 1:15 pm

ну все равно! интересно АЖ жуть :crazy:

Ответить

Вернуться в «Оптика»