Lancer X против KIA CEED

Сообщение

R0gue

Никто вообще не говорит , что лансер чудомашина!!! Все ощущения от автомобиля субъективные. Кто-то ездил там на всяких батиных RX300 , X5 , да хоть на бехе трешке , скажут , что лансер гавно, как и все сивики матрехи и сиды.
Но по цене лансер самая обдуманная покупка осени 2008.
Да , каска дорогая , да детали дорогие , да пластик жесткий...
У нас все цены на автомобили завышены!!!!!!!! У нас все машины своих денег не стоют.
Да и кстати панель лансера гремит , ибо всякие криворукие ставят сигнализацию. У меня ничего не гремит и не живет своей жизнью.
Все пересаживаются с бу тачки выше классом на новый ширпотреб , и начинают орать , чо за гамно я купил))))
Да , а по теме мне нравится про сид... Обычный только спереди ничего

asan

OverTheSky писал(а):asan
Элька мне нра больше Сида. Правда в салоне раздражает синяя подсветка. Сам смотрел её перед покупкой. И цена была норм. Но вот увидел ЛХ и влюбился))) А на ТО пофиг...с их ценами выгодней ремонтироваться у неофициалов. Но надеюсь до этого не дайдет.

Мне синяя нравится, а яркость можно регулировать

ну вот теперь я тут враг народа

OverTheSky

XIMIKATOR
да брось ты всё ок

Это же всего лишь спор......
ПС аватарка класс

g.o.r.

R0gue писал(а): Но по цене лансер самая обдуманная покупка осени 2008.

Ну да. Всё правильно. Только все думают о своем....

Тот кто любит отжечь - возьмёт матрёшку, тот кто любит эстетическое удовольствие - торолу, тот кто любит космодизайн - сивку хэтч, тот кто практичность - ланц с клиренсом 165. У корейцев немало приверженцев - факт. Я не жалею о ланце. Даже еслиб был не такой кросавчег - всё равно бы взял. Именно за совопукность качеств.

Мозг

Рад, что на вашем форуме много объективных людей, которые говорят не только что Ланс это круто, а остальное в топку. А теперь по теме. У меня Сид 1.6, Хотел изначально покупать Улана, но не потянул по деньгам. Разъясню, такая комплектация Ланса, как у Сида стоит чуточку дороже. Улан понравился мне внешне. Черты 10 Ланса похожи на "Японский" BMW, то есть на Галант 97-2003 годов. Я считаю это самая удачная машина Митсу за всю ее историю. Ланс удивляет агрессивным дизайном. Короче могу сказать одно, машинка получилась отличная, но цена машинки не очень (если учитывать как позиционировался 9 Улан). С уважением Сидовод

OverTheSky

Приятно слышать вменяемых сидоводов)) на вашем форуме вас очень мало...

MaxF

А Сид зачетный аппарарат! Соседушка мой катается на прошке, говорит с косячками конечно, но вполне терпимо. В общем как обычный среднестатистический иномаристый автомобиль Гольф класса. Я даже поглядывал в его сторону, когда Ланса ждал 2 месяца, уж больно пешком ходить не хотелось, а Кеды в продаже свободной были тогда и подешевле Ланса. Но не решился, дождался все же Улана. Универсальчик с дизелем кореяки здорово придумали, толковый пепелац получился. Вот если бы цена была у Сида еще подешевле, ну что то поближе к Лачетти, не в ровень конечно, то Сид вообще бы хватали только дай. Кореяки конечно замахнулись с ценой почти равной японцам, все-таки имя еще заслужить надо и один лихо прорвавшийся Сид пока мало для имиджа. Но это даже лучше, наступают корейцы на пятки япошкам. Может тогда эти самураи узкоглазые опомнятся и начнут делать автомобили с качеством и надежностью старых, не убиваемых Кололл Марков II. А то расслабились сволочи, экономить да подхалтуривать стали в последнее время.

OverTheSky

Макс ну это врятли...пусть хотя бы года три проездит не заглядывая а там можно и продавать. Не представляешь ездил на выходных на Лексусе 350м так он собака скрипит что мой Ланс. Тока цена в два раза больше.)))

MaxF

OverTheSky писал(а):Макс ну это врятли...пусть хотя бы года три проездит не заглядывая а там можно и продавать. Не представляешь ездил на выходных на Лексусе 350м так он собака скрипит что мой Ланс. Тока цена в два раза больше.)))

Согласен! Время покажет, конечно, что там за Сид. Новую модель вообще страшновато брать. Ланс Х тоже было страшновато, все таки он далеко не рестайлинг известного 9го. Вот тут у меня и сыграл здравый смысл, все же япошкам я доверяю больше, чем корейцам, поэтому Лансер. А Сид по моим ощущениям ничего так. Я и рядом посидел, и порулил. Внешне он конечно обычный обмылок гольфовский, нне красавец, но и не урод, взгляд не цепляет и не отталкивает, но едет вполне, рулится и тормозит. Хотя едешь и что то не так, - то тут громыхнет, то там тряханет. В салоне не однозначно, вроде уютно, аккуратно все, но вот эта консоль и руль как, лепехи какие-то, козырек над приборами, как будто забыли его в проекте и доделали на скорую руку, вставки в сидухи как из цветастого ситчека, вроде не так все это и важно, но общее впечатление портит. Хотя конечно на любителя, кому то до безумия нравится. В общем как наш Ланс, за некоторые косяки приходится прощать во имя любви к машине ))) У меня в конторе Лачеттюхи бегают, накатался на них, Сид прямо с первой посадки выигрышнее и смотрится и едет. Ничего так машина то, но все равно остается навязчивое ощущение, что чего то не хватает. Чуть не хватает в динамике, чуть в рулежке, чуть в тормозах, чуть в салоне. Вроде везде чуть, а складывается в общую картину какой-то недоделанности. В ресталинге исправят наверняка. В общем Сид полноценный кореец, со всеми вытекающими, но довольно хороший кореец, хотя с японской ценой.

OverTheSky

Да аппарат неплохой, особенно Прошка...по Лансу могу сказать одно: у знакомого двушка на варике из первых поставок пробег что то около 65-70 тыс. Км. Так вот за это время менял тока масло и свечи и больше Ничего! Так что думаю с надежностью проблем возникнуть не должно. Хотя про Киа ничего не могу сказать но думаю что и там с качеством все должно быть ок...для себя же решил что уж лучше кататься на Сиде чем допустим на 308м. Но согласен, для Киа цена слегка завышена: по этим же деньгам есть Хонда, Мазда, Тойота, Фф наконец (кстати в этом случае приемущества Сида универсала на дизеле теряются)

MaxF

Да для универсала Сидовский дизелек в самый раз, не в прошку же дизеля запихали. Тягать грузы то лучше не придумаешь, но это уже машина конечно для другого предназначения, чем та же Прошка, Лансер или Сивик. Я на Лансе пока всего 9 тыс проехал, рано о чем либо говорить, но пока проблем никаких, катаюсь в ожидании сверчков, пронесет или нет ))) Искренне надеюсь, что не начет сыпаться, иначе разочарование будет ужасным. Не для того я Ланса покупал, чтоб осыпался через год-пару. Уровень 9го вполне устроил бы, но хочется надеяться, что получше. Не совсем же оборзели японцы лажать как на ВАЗе ))))

OverTheSky

Пробег 17тыс сверчки появляются тока в морозы от -15 и умирают как становится теплей. А так не пожалел не разу (хотя иногда задумываюсь что нада было двушку на варике брать) Кстати фф универсал тоже есть дизельный и я даже думаю он будет предпочтительней Сида св...

Гисенко

Мое мнение такое,каждый автомобиль хорош по своему,и каждый выбирает по своим возможностям. КИА симпатичная машина но протиф лансера она глотает пылюку.

OverTheSky

оффтоп: а что серьёзна Елантра 1.6 АТ 620 тыс стоила до НГ??? ппц самое глупое вложение средств.....