Lancer X против KIA CEED

Сообщение

Q

Сидовод

ты свою агрессию поумерь. С чего ты пришел на ЛансерХ и начинаешь материться на Лансероводов и обижать дружественный с ceedclub.ru клуб???

З.Ы. Причем на сидклубе, насколько я понял, твоей регистрации нет. (Если есть, то скажи ник) Такие провокации никому не нужны.

З.З.Ы. Как основатель Ceedclub.ru, приношу от клуба извинения Лансероводам за причиненные неудобства и возможные недоразумения.

Я порошу всех лансероводов тоже поумерить свой пыл и прекратить перепалку.

З.Ы. Как основатель Lancerx.ru, приношу свои извинения Сидоводам за горячие слова в отношении автомобиля Kia Ceed некоторых участников форума, это была всего лишь ответная мера на провокацию..

RedFox

да неукто вроде не ругался, в споре рождается истинна, если субъективные моменты убрать, то получаются сухие цифры л.с./т веса машины итак:

Ceed 2.0мехн 143/1341 итого 106,6 лс/т веса
LancerX 2.0 Invite+ 150/1320 итого 113,6 лс/т веса

по моментам Сeed тоже меньше 190/4600 против 198/4250

где быстрее Ceed? Тем более Мазды3, там же на форуме KIA пишут что Ceed сливает M3, Ceed не полох но не надо преувеличений, LancerX тоже чуток сливает M3, по паспорту M3 6rgg мехн 9,1 сек, у меня с отключенный ESP(трекшенем) на 92Аи мин 9,2 сек было, в среднем те самые честные 9,5 сек, только с Аи-100 получилось 8,7сек без ESP.

дизелек вроде должен быть пошустрее, тут замерять вручную надо, нечего гадать

Ceedовод

GLAVMEH писал(а):Ceedовод
Хвалишся корейским дерьмом?

видимо основной контингент владельцев лансеров Х- малолетки,пересевшие с четырок.

Ceedовод

Я не конфликтую,если не провоцировать.
Смысл раздела в сравнении Сида и Ланса.Я привожу свои доводы,они-свои.
А всяким уродам не лезть и не оффтопить.Я сюда вовсе не обосрать всех пришёл.
У десятка моих друзей и знакомых Лансы IX и X и многие недостатки их известны.Просто хотел послушать,что здесь несут.Свои выводы сделал о некоторых лансероводов...У вас наикрутейшие аппараты

Желаю Вам не встречать на дороге Сидов(меньше переживать будете).Удачи.

RedFox

Ceedовод да успокойся ты, Ceed не плох,как и LancerX и прочие, но есть машинки и лучше и быстрее их и медленные, как свои + и - и каждой!!!

Тескт с форума Kia
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,13960.30.html

Лансер 1.8 MT с прошкой 2.0 на палке ровненько квотер едут. Кто как старт возьмет, так и едут, привозя друг другу по полкорпуса. В общем паритет у них полный. Лансер 2.0 стабильно пошустрее будет, но не на много. Хотя все эти овощегонялки лишь улыбают. Машины данного класса (Сивы, Лансы, Матрешки, Сиды) по сути равны и какая нафик разница какая на долю секунды шустрее, привозя другой корпус. Гражданский автомобиль он и есть гражданский. Динамики для безопасной езды достаточно - это главное, остальное блажь.

Вообще можно не гонятся: смотрим на крутящий момент, на каких оборотах, делаем поправку на вес авто и всё! При условии одинаковой прокладки между рулём и сидением и СТОК моторов

1. Сид 186/4600 н*м 1260 кг.
2. Сивик 173/4300 н*м 1200 кг.
3. Лансер1.8 178/4250 н*м 1300 кг.
4 Лансер2.0 198/4250 н*м 1370 кг.
5. Чпокус2.0 190/4500 н*м 1300 кг.
6. Голф2.0 200/3500 н*м 1290 кг.

Кам видим гольф всех рвёт! Лансер под большим вопросом: у 1.8 маленький крутящий момент, а 2.0 тяжёлый очень. Сивик слабенький тоже, крутящего не хватает. Фокус и Сид абсолютно равны: фокус тяжелее, но имеет чуть больший крутящий момент при меньших оборотах.

пы.сы. Если сделать чип на любой машине, то она автоматом выходит в лидеры! Чип довольно хорошо опускает обороты при которых достигается крутящий момент, даже на атмосферниках

только поправлю LancerX 2,0 мехн. 1320кг Invite+ ,а в обвесе от 1325кг Intense

Но гольф ссука всех легче и моментнее, правда сюда еще злой Гетц 1.6л мехн. можно добавить за 9,6 сек ...

PS: потому и поставил докатку скинув 10кг, да заливаю по 20л от сигнала колонки бензина (30л вожу вместо полного бака 60л), итого скидываю от штатных 1320кг-40кг=1280кг, Гольф берегися

GLAVMEH

Ceedовод
Ты на свой интеллект посмотри

MaxF

Ceedовод писал(а):Я не конфликтую,если не провоцировать.
...А всяким уродам не лезть и не оффтопить.Я сюда вовсе не обосрать всех пришёл.

Вы не конфликтуете и не провоцируете? Вот начало Вашего первогопоста на форуме "Извините за прямоту,но ваши телеги,по сравнению с Сидом, просто отдыхают" и продолжаете это делать. Владельцы Лансеров у Вас почему-то исключительно уроды и малолетки. Может стоит сменить тон, если уж действительно сравнивать пришли, а не хамить.
На счет динамики Сида и Лансера. Ни тот ни другой автомобиль нельзя назвать шустрыми. В своем классе они скромные середнячки. Более скажу, квотер Ланс 1.8MT и Сид 2.0 MT едут абсолютно ровно. Про 2.0 СVT и AT сказать не могу, не пробовал, могу лишь предполагать. Не доверяете словам? Дабы лишнего не говорить, предлагаю заезд. L-X 1.8 MT (S22) сток 402м.- 16.6с., 138км.ч выезд (моя метрика на квотере, если нужно).

Zertek

Не знал что на столько неадекватен человек ))) Улыбнула вот эта фраза просто, по другому ни как не описать кроме

))), при чем тут город и маты вообще не пойму )))

Ceedовод писал(а):но ваши телеги,по сравнению с Сидом,просто отдыхают,так говорят все мои знакомые на лансерах,без исключения

Товарищи доказать не совсем здравомыслящему человеку, что его машина не самая лучшая практически не реально ))

Злобный Энди

Ceedовод писал(а):
Злобный Энди писал(а):
Ceedовод писал(а):ВОРОНЕЖ
а какие у тебя проблемы с Воронежом то???? странный ты чувак какой то....ну нравиться тебе киа! ну флаг тебе в руки! каждый выбирает себе то что нравиться... называть лансер - телегой?!?!?!?!? да ты просто даун....до киа то какая машина была то??
Еблан,слушай сюда,ты выбрал себе машину?.. ну и тошни на ней в правом ряду.

хыыы...и ты еще говоришь что "видимо основной контингент владельцев лансеров Х- малолетки,пересевшие с четырок."

- отпад...

OverTheSky

И вот как с такими людьми общатьяс после такова???

RedFox

жестко выводить на дрег!

Вчера замерял разгоны на 95Аи 9,2-8,8сек, с отключ-ой ESP 9-8.6сек, меньше пока никак

OverTheSky

Ого, а чем мерял?

Хемуль

Kia показала обновленный Cee’d

http://auto.mail.ru/article.html?id=29356

[ ссылка на изображение ]

довольно неплохо смотрится кстати) хотя сбоку стала еще больше похожа на матрешку

Hobot

Че-то как-то совсем не конкурент Лансеру. По крайнер мере снаружи точно. Старый Сид был интереснее.