Я два с лишним года отъездил на 9 Лансе (пока в аварию не попал), всё время заливал 92 бензин, с первого дня. У моего друга дядька был начальником гаража Рольфа - и он сказал не вздумай 5 бензин лить... Так вот за два года эксплуатации моё авто ни разу не чихнуло, не пыхнуло. А объяснить это легко - все мицу начиная по-моему с 1998 года оснащены ОКТАН-КОРРЕКТОРОМ. Эт така штука, которая автоматом перестраивает топливную систему под качество бензина... А у друга тож на 9 Лансе после 7 месяцев эксплуатации (он заправлял 95 бензик) сгорел КАТАЛИЗАТОР. В самом Рольфе сказали из-за качества бензина... Кстати ждал он его 1,5 месяца.... Пока там япошки перешлют... Так что парни делайте вывод сами.... Я буду строго второй лить, как делал это уже 2 с лишним года...Valera писал(а):alexmz
Согласен тоже хотелось бы узнать!
Но я так понимаю на этом форуме ни кто официально от диллера не выступает!
Расход топлива Mitsubishi Lancer X. Таблица статистики.
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 10:05 am
- Город: Одинцово (МО)
Пробег около 34000 км.....
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Чт июл 26, 2007 8:45 am
-
- Продвинутый Лансеровод
- Сообщения: 306
- Зарегистрирован: Пт июл 06, 2007 10:47 am
- Город: Москва
Я слышал что для 9го ланса рекомендован был 92й в мануале, а про 10й написано 95Mamonische писал(а):Я два с лишним года отъездил на 9 Лансе (пока в аварию не попал), всё время заливал 92 бензин, с первого дня. У моего друга дядька был начальником гаража Рольфа - и он сказал не вздумай 5 бензин лить... Так вот за два года эксплуатации моё авто ни разу не чихнуло, не пыхнуло. А объяснить это легко - все мицу начиная по-моему с 1998 года оснащены ОКТАН-КОРРЕКТОРОМ. Эт така штука, которая автоматом перестраивает топливную систему под качество бензина... А у друга тож на 9 Лансе после 7 месяцев эксплуатации (он заправлял 95 бензик) сгорел КАТАЛИЗАТОР. В самом Рольфе сказали из-за качества бензина... Кстати ждал он его 1,5 месяца.... Пока там япошки перешлют... Так что парни делайте вывод сами.... Я буду строго второй лить, как делал это уже 2 с лишним года...Valera писал(а):alexmz
Согласен тоже хотелось бы узнать!
Но я так понимаю на этом форуме ни кто официально от диллера не выступает!
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: Сб июл 28, 2007 2:58 pm
- Город: Столица
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Чт июл 26, 2007 8:45 am
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: Пн авг 06, 2007 10:58 am
- Город: Питер
Езжу на 92, действительно стоит актанкорректор, в салоне рекомендовали лить 92.
До этого бы 9, со второго года эксплуатации лил 92 проблем не было.
Расход жуть, по городу с кондёром по пробкам 12-14 литров, по трассе 8,3 ниже не опускал, не даёт. (2,0 CVT)
До этого бы 9, со второго года эксплуатации лил 92 проблем не было.
Расход жуть, по городу с кондёром по пробкам 12-14 литров, по трассе 8,3 ниже не опускал, не даёт. (2,0 CVT)
был 9, теперь X в скором обладатель volvo XC90
-
- Продвинутый Лансеровод
- Сообщения: 306
- Зарегистрирован: Пт июл 06, 2007 10:47 am
- Город: Москва
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: Пн авг 06, 2007 10:58 am
- Город: Питер
да неговори, не то слово, токо я забыл сказать что способ вождения ооочень влияет на расход. В принципе если на гашетку не давить, то где то 10-11, но это ползать, а с 2,0 ползатьValera писал(а):Andygor
че-то 14литров как то расстраивает, но хоть экономия на 92м можно! Интересно а динамика при этом такая же как и на 95?
лил и тот и тот, честно разницы не понял, а экономия на бензине с бака относительная - руб разницы
Последний раз редактировалось Andygor Пн авг 06, 2007 12:31 pm, всего редактировалось 1 раз.
был 9, теперь X в скором обладатель volvo XC90
-
- Продвинутый Лансеровод
- Сообщения: 306
- Зарегистрирован: Пт июл 06, 2007 10:47 am
- Город: Москва
Да вечная дилемаAndygor писал(а):да неговори, не то слово, токо я забыл сказать что способ вождения ооочень влияет на расход. В принципе если на гашетку не давить, то где то 10-11, но это ползать, а с 2,0 ползатьValera писал(а):Andygor
че-то 14литров как то расстраивает, но хоть экономия на 92м можно! Интересно а динамика при этом такая же как и на 95?
Ждун.... просто Ждун S01
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Вт авг 07, 2007 10:26 am
- Город: москва
А расход на 1.5 механика????
А есть тут счастливые обладатели 1.5 механики???
как там та с расходом?
как там та с расходом?
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Чт авг 02, 2007 8:53 am
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: Пт июн 15, 2007 10:31 am
- Город: Москва - Ивановское
Пробег: 700 км.
Расход: 13,7-15,7 л. на 100 км. (Пока только город,по БК)
реальность (650 км. - 100 литров АИ-95)
Бред какой-то я вообще не понимаю что происходит с этой машиной!
Что бы расход был до 11 мне приходится ехать так медле что все твари так и наровят выпендрется и обогнать!
В Рольфе говорят что тимо до 3000 км. будет такая хрень с расходом потом все устаканится. У кого как и как с этим боротся?
Расход: 13,7-15,7 л. на 100 км. (Пока только город,по БК)
реальность (650 км. - 100 литров АИ-95)
Бред какой-то я вообще не понимаю что происходит с этой машиной!
Что бы расход был до 11 мне приходится ехать так медле что все твари так и наровят выпендрется и обогнать!
В Рольфе говорят что тимо до 3000 км. будет такая хрень с расходом потом все устаканится. У кого как и как с этим боротся?
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: Чт авг 09, 2007 7:18 pm
- Город: Московская область
-
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: Ср авг 01, 2007 6:53 pm
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: Пн авг 06, 2007 10:58 am
- Город: Питер
у мну пробег уже к 7000 подбирается, ситуация примерно такая, если педаль газа в пол то 12-14 по городу как с куста, если смотреть на комп, стрелку мгновенного расхода держать в середине от общей шкалы, то по городу без пробок 10, при скорости не более 60 км/ч.
кстати в ттх расход дан именно на езду не быстрее
хотя при скорости движения 140-160, но постоянно без ускорений расход 9,5.
вывод: чем ровнее езда тем меньше расход.
кстати в ттх расход дан именно на езду не быстрее
хотя при скорости движения 140-160, но постоянно без ускорений расход 9,5.
вывод: чем ровнее езда тем меньше расход.
был 9, теперь X в скором обладатель volvo XC90