Расход топлива Mitsubishi Lancer X. Таблица статистики.
-
- Сообщения: 13621
- Зарегистрирован: Чт ноя 06, 2008 3:08 pm
- Город: Барвиха + MoskоW Center
- Зодиак:
-
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 502
- Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 12:55 am
- Город: СПБ
- Зодиак:
Мне кажется тебе в сервис нужно - это не нормально. У меня по жестоким пробкам при средней скорости 7 кмч получается - 15л.Симон писал(а):Нет, Господа, вы уж извините конечно ноо... я не то что в шоке, я реально убит наповал, так нельзя, (1.5 АТ) до 3000км было гдето 13-15л на 100км - почитал форум думал ну ладно обкатка итп пройдет, прошло... сейчас уже чуть больше 7000км и... поразительно 16-17л на 100км
Кстати, если верить компу то при 3500 оборотов - расход около 4!!!
Так что можешь попробовать ездить на пониженой второй на автомате.
-
- Продвинутый Лансеровод
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 10:11 pm
- Город: Ростов-на-Дону
Или даже еще меньше... если предугадывать светофоры и двигателем тормозить))))XIMIKATOR писал(а):полтораха на мешалке
смешаный цикл
скорость не ниже 100км/ч
обороты 3000
при разгоне кручу до 4000обр/м
расход 7 литров
исли ехоать не торопять переодически на нейтралке то можно до 5.8 довести расход
прогрев 1-3 минуты
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Вт окт 28, 2008 3:24 pm
-
- Продвинутый Лансеровод
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 6:04 am
- Город: с окраины
Эх.... счастливчик...XIMIKATOR писал(а):полтораха на мешалке
смешаный цикл
скорость не ниже 100км/ч
обороты 3000
при разгоне кручу до 4000обр/м
расход 7 литров
исли ехоать не торопять переодически на нейтралке то можно до 5.8 довести расход
прогрев 1-3 минуты
как не крути а средний по баку 12-13 л/100км, пробег 5500км. Жесть... При том при всем, что пробок у нас просто нет в природе...
цифры ниже 8,5 на компе даже и не видел.
А можеть он меньче и показывать не умеет на 2.0???
-
- Мозг LancerX
- Сообщения: 1563
- Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 9:20 am
- Зодиак:
-
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 10:25 pm
- Город: Ярославль
- Зодиак:
-
- Продвинутый Лансеровод
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 10:11 pm
- Город: Ростов-на-Дону
-
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 715
- Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 7:02 pm
- Город: Екатеринбург
- Зодиак:
-
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 10:25 pm
- Город: Ярославль
- Зодиак:
-
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 715
- Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 7:02 pm
- Город: Екатеринбург
- Зодиак:
-
- Продвинутый Лансеровод
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 10:11 pm
- Город: Ростов-на-Дону
-
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 10:25 pm
- Город: Ярославль
- Зодиак:
Вот только непонятно как он снижается, если едешь ты 120, включаешь ручной режим, а обороты двигателя сразу поднимаются, опускаешь обороты до тех же - авто начинает замедляться, держишь педальку газа в одном положении и переключаешься обратно в автоматический режим - авто ускоряется при тех же оборотах. А ведь расход топлива напрямую зависит от оборотов двигателя, конечно еще завивит от насыщенности смеси подаваемой непосредственно в камеру сгорания, от доли бензина в этой смеси, ибо если более обедненная смесь, то и расход меньше (если мощи хватает двигателю при этом)... но, блин, по компутеру при вышеописанных действиях мгновенный расход тоже увеличивается, как итоговый-то расход на ручном режиме будет меньше чем на автоматическом режиме?
Хотя... может я просто на нем ездить не умею... я в ручном режиме только разгоняться умею хорошо, особенно со светофора, особенно когда рядом кто-нить тоже зацепился
Хотя... может я просто на нем ездить не умею... я в ручном режиме только разгоняться умею хорошо, особенно со светофора, особенно когда рядом кто-нить тоже зацепился