Lancer X VS Subaru Impreza

Есть еще такой параметр - удельная мощность - отношение веса авто к л.с. и эластичность КПП - все это влияет на разгон.

А момент, имхо, важен если Вы собрались прицеп таскать. З-н в физики - выигрываем в скорости, проигрываем в расстояние.

Что до субары - да, хороша чертовка, думаю заценить... правда так где ценник на ланс заканчивается, на нее начинается.

То что 2л ланс сделал 2л Импрезу вериЦа с трудом. Но даже если это и так, то на трассе, она по любому выиграет.

Burgman

[ ссылка на изображение ]

MDD

Ugorek писал(а):image

- Жжешь!

Freem

Верится, не верится... но факт остается фактом. 3 раза с промежутком, думаю, в неделю. А недавно проиграл на мокром асфальте, колеса начали барабанить, видать диф, и я не стал насиловать машину. А субарик с полным приводом. даже не кашлянул

На сухом асфальте делаю... какойбы он бензин не лил. Плюс ланс чуть чуть тяжелее и я не лёгкий 100 кг

против его 70. так что... хто знает.

Freem

А максималка, у него должна быть поболее... да и может настройки коробки такие.

Cabal

Полный привод съедает много мощности.
Поэтому, все и говорят, что Субара начинается с WRX!!!!

Dima_I

Ну тут одно могу сказать, либо водитель субару лошара, либо то что тут написал Freem, полный бред и вымосел. ИМХО
По паспорту у субару разгон до 100 за 8.8 сек, а у ланса 9,5.
Разниться охеренная, так что что тут не так. ИМХО.

Николай_Л

Dima_I писал(а):Ну тут одно могу сказать, либо водитель субару лошара, либо то что тут написал Freem, полный бред и вымосел. ИМХО
По паспорту у субару разгон до 100 за 8.8 сек, а у ланса 9,5.
Разниться охеренная, так что что тут не так. ИМХО.

+1. Там и момент максимальный с 3200. Просто водитель такой попался.

Saied

И у меня что-то сомнения. Глобальные и конкретные. Да к тому же паспортные данные-завышены сильно. ТОлько вот расход занижен

Мне говорили, что ЛХ-2.0 быстрая, но Презза-есть Презза.
ЗЫ с ручника Субаря снимали?

anton-tyres

согласен,тож слегка не врубил,как может она+полный привод,да в опе остаться?!