Lancer X или Renault Megane II
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: Вс май 29, 2011 10:29 am
зачем покупать то что не нравится??? удивляюсь с людей ...через одного мазахисты...hjk писал(а):
По внешности - на вкус и цвет, мне Меган больше Лансера нравится (тот, который первой фазы - с ровным носом, а не буквой V).
на счет "намного лучше и во всем" могу спорить долго и упорно, но тупо лень уже что то кому то доказывать.
потерял пасс от Overthesky(( создал новый акк...
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Сб окт 15, 2011 7:57 pm
- Город: Воронежская обл
- Зодиак:
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Вс май 15, 2011 7:03 pm
- Город: Москва
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: Вс май 29, 2011 10:29 am
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Вс май 15, 2011 7:03 pm
- Город: Москва
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: Вс май 29, 2011 10:29 am
-
- Мозг LancerX
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 10:07 am
- Город: Краснодар
- Поблагодарили: 1 раз
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Вс май 15, 2011 7:03 pm
- Город: Москва
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: Вс май 29, 2011 10:29 am
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Вс май 15, 2011 7:03 pm
- Город: Москва
Сидел пару раз, но я и на своем имею почти все "прелести" обычного.overthe писал(а):с этого и надо начинать))) а на простом надеюсь ездили что бы такие заявления делать??
Во-первых, это чудовищные по качеству материалы. Я не говорю про мягкость пластика и тд (хотя он и кирзовый абсолютно), я говорю именно о качестве, в первую очередь об износостойкости. Просто чудовищное качество даже по сравнению с тем же Меганом.
Во-вторых, ужасная эргономика водительского места. У меня с этим получше, но на обычном лансере, особенно с механикой, где в т.ч. и более важно "по педалям" удобно сидеть, это жуть. Хотя этим многие одноклассники Лансера страдают, наоборот редко где найдешь хорошую (для меня) посадку по рулю и педалям.
Ну и так далее в таком же духе.
Это если сравнивать с тем же Меганом. С машинами выше классом не буду сравнивать (например, предыдущая моя Субару была более выносливой, Лансер нежнее и капризнее), как и специфические недостатки турболансера озвучивать, тема не об этом.
Я ничуть не жалею, что купил, мне абсолютно по барабану кирзовый пластик, шумность и так далее, я выбирал качественную полноприводную трансмиссию и не совсем уж дохлый мотор, всё это Лансер мне дал. Но атмолансер, где нет ни того, ни другого, на мой взгляд аппарат просто убогий. Я бы его из одноклассников в последнюю очередь купил бы.

Это всего лишь моё мнение.
-
- Мозг LancerX
- Сообщения: 1663
- Зарегистрирован: Пт июн 13, 2008 6:35 pm
-
- Город: Москва - Пресня
Тут у всех свои тараканы...hjk писал(а): Я не по внешности авто выбираю.
Кто-то и жену "не по внешности выбирает":
если она умная, терпеливая и хорошо готовит - это самое главное... а остальное - стерпится-слюбится?

Если бы, я, например, выбирал бы НОВУЮ машину за 300-350 тыщщ, я бы, наверное, взял бы логан: пофиг что он уродливый, зато по большенству потребительских качеств уделывает ближайших конкурентов на "2 бошки"... за эту сумму, как говорится, выбирать не приходится...
Но когда человек выкладывает "без малого-лям" за относительно-приличную иномарку, ему, простите, уже хочется что бы ЗА ЭТИ НЕМАЛЫЕ денюшки машина была хоть чуть-чуть не похожа на "кучу говна" (ну это - как минимум)

по-моему мнению, меган как раз тут "не укладывается"
Лично мне, например, будет просто противно подходить к машине, которая выглядит откровенно убого (хотя я прекрасно понимаю, что изнутри машину не видно, да и по большенству параметров меган наверняка "уделает" ланцер).
Может, если когда-нить и доживу лет до 50-ти, и на кладбище мне начнут отмечать прогулы, возможно, мне тогда тоже будет пофигу и на внешний вид моей машины... и на свой внешний вид... и на внешний вид окружающих...
но на сегодняшний день, простите, кто бы что бы не говорил, "встречают, всё-таки, по одежке"

В этом плане у ланца - конкурентов (на сегодня и в эти бабки), несомненно, нет и в помине....
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Вс май 15, 2011 7:03 pm
- Город: Москва
Видите ли, если я ещё и по внешности начну авто выбирать, то я буду ходить пешком.OmegaB писал(а):hjk писал(а): Я не по внешности авто выбираю.
А вы по внешности Лансер Х выбрали?OmegaB писал(а): Тут у всех свои тараканы...
Кто-то и жену "не по внешности выбирает":
Он, прямо скажем, не красавец. Эво - да. Лансер как бедный убогий родственник рядом с ним смотрится, а отдельно - просто бюджетным кургузым седаном.
Мне лично 2-й дорестайловый Меган (у которого ровная решетка радиатора, а не буквой V) нравится по внешности гораздо больше Х Лансера.OmegaB писал(а): по-моему мнению, меган как раз тут "не укладывается"
Лично мне, например, будет просто противно подходить к машине, которая выглядит откровенно убого
Лансер никакущий по внешнему виду. Правда за эти деньги нет действительно красивых машин (технологически неоправданно).OmegaB писал(а): В этом плане у ланца - конкурентов (на сегодня и в эти бабки), несомненно, нет и в помине....
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: Вс май 29, 2011 10:29 am
на мой взгляд меган еще более убогий, бежевый идиотский салон с никаким дизайном, экстерьер - плакать хочется, балка в жопе, слабенькие двигатели, и никакая надежность (чего только стоят кареженые крыши на морозе)..Кароче Рено - говно, на этом пожалуй и порешим.Но атмолансер, где нет ни того, ни другого, на мой взгляд аппарат просто убогий
потерял пасс от Overthesky(( создал новый акк...
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Вс май 15, 2011 7:03 pm
- Город: Москва