ТАК ВСЕ ЖЕ: АИ - 95 - АИ - 92
-
- Продвинутый Лансеровод
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 1:41 pm
- Город: Сургут
- Зодиак:
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 5:53 pm
- Город: Брянск
- Зодиак:
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 10:42 pm
- Город: Псков
Я Наоборот... При Поездке к Вам... Всё Время На Солнышке Лью 95-ый... И Весьма Доволен Остаюсь!!!Джедай писал(а):Долго раздумывал и изучал вопрос. В итоге решил лить 92, несмотря на то, что движок 1.5. Работники офф диллера тоже рекомендовали 92. Сомневаюсь я в качестве 95 бенза на заправках Брянска. Тут считай одна Роснефть и особого доверия у меня к ней нет. Так, что из двух зол выбрал меньшую.
-
- Мозг LancerX
- Сообщения: 1561
- Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 9:20 am
- Зодиак:
Два раза пробовал бак 92-го прожигать.... Все субъективно, но реально машин начинает клевать носом при разгоне (провальчик такой). Привыкаешь конечно после трех-четырех кивков и подгазовываешь больше, но все равно заметно, хотя и начинается не сразу. Возврат на 95-ый гораздо более приятный. 2.0МТ 2007 года.
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Чт май 21, 2009 8:11 am
- Город: Копейск
-
- Начинающий Лансеровод
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Ср окт 28, 2009 6:08 pm
- Город: МОСКВА
- Зодиак:
Лью 92,и только!У нас в стране нет 95,а под его именем тот же 92 тока с присадками,не забывайте в какой стране мы живём!так лучше лить 92 чистый,это моё мнение и мнение официалов такое же,у меня знакомый в Рольфе(химки) работает,льет в свой ланс 92экто на Лукойле!тоже лью экто 92 на Лукойле и абсолютно никаких проблем нет.Кто то там говорит,что носом клюёт при разгоне,катализатор менять от 92 будешь,таких бредней начитаешься!Надо заправляться на одной фирменной заправке и никаких проблем не будет ,Лукоил советую только фирменный!Это моё мнение и никому его не навязываю!
-
- Начинающий Лансеровод
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Ср окт 28, 2009 6:08 pm
- Город: МОСКВА
- Зодиак:
-
- Сообщения: 2319
- Зарегистрирован: Пн авг 03, 2009 10:38 pm
- Город: похоже надолго в 12 rus
- Зодиак:
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 222
- Зарегистрирован: Сб июн 21, 2008 4:30 pm
- Город: пермь
По моему байка о "отстойности" 95 идет из начала 90х, когда в стране московии наконец то стали продавать нормальный 92. А делать приемлемый 95 еще не научились. И получали его добавлением в 92 ферроценов и прочей химии. К тому ж если помните, времена были дикие...
Нынче ситуация несколько иная.
Позволю себе вопрос "чистый 92" это как? это прямогон что ли?
присадок в нем нифига не меньше чем в 95 просто они другие
Нынче ситуация несколько иная.
Позволю себе вопрос "чистый 92" это как? это прямогон что ли?
присадок в нем нифига не меньше чем в 95 просто они другие
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 5:53 pm
- Город: Брянск
- Зодиак:
http://wwwboards.auto.ru/kia/166924.html вот статейка, была в каком-то авторевью за 2004 помоему год. И зная наших людей, я не думаю, что они откажутся от такой халявы, как этот ферроцен. Ничего по поводу его запрета, на текущий момент, в России я не нашел, хотя он уже давно запрещен и в Китае и в Европе. Я думаю те кто бодяжит нам бензин сами заправляются из другого ведра А народу впаривают легкодобытый 95. Поэтому, мне кажется, что эти страхи далеко не из 90, а это самая, что ни на есть реальность и наша Российская действительность, наряду с иппотекой и кредитами под 20%, с транcпортным налогом повышаемым и разбитыми дорогами ну и т.п. и т.д. я думаю все все и сами знают.
Поэтому, как уже писал выше, заправляюсь 92, выбрал из двух зол меньшую. Возможно на Московских заправках и есть нормальный 95 (завидую вам белой завистью ), но в регионах очень и очень сомневаюсь. Легкие деньги в нашей стране никто не упустит и неважно как их получаешь
Поэтому, как уже писал выше, заправляюсь 92, выбрал из двух зол меньшую. Возможно на Московских заправках и есть нормальный 95 (завидую вам белой завистью ), но в регионах очень и очень сомневаюсь. Легкие деньги в нашей стране никто не упустит и неважно как их получаешь
-
- Продвинутый Лансеровод
- Сообщения: 473
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2008 12:53 pm
- Зодиак:
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 222
- Зарегистрирован: Сб июн 21, 2008 4:30 pm
- Город: пермь
таки считаю это байкой. Если заправка не внушает доверия то она не внушает доверия ни 95ым ни 92ым ни банкой газировки из их шопа... Нынешние 95 и 92 от нпз довольно сложные по составу и там и там куча присадок, только разные пакеты. Вывод - нужно искать брендовые заправки.Джедай писал(а):http://wwwboards.auto.ru/kia/166924.html вот статейка, была в каком-то авторевью за 2004 помоему год. И зная наших людей, я не думаю, что они откажутся от такой халявы...
А всякие неопознаные частники... Ну вот подумайте логически какой им смысл брать и так не дешевый 92 и божить его и только его, целенаправленно так знаетели. Если пролетариат предпочитает заправляться 92ым? Не выгоднее ли забодяжить бурду из чего попроще подешевле, называя итоговое пойло 92ой? Берут его больше. Маржа выше. Карман толще...
теперь про рекомендации официального дилера города ХХХ... Вот так, на словах, тет-а-тет и не под запись они могут и будут болтать все что угодно. Но стоит вам же приехать к ним с более менее серьезной проблемой по движку, и тот же самый горе манагер ткнет вас носом в руководство по эксплуатации в котором все написано русским по белому, и топором уже не вырубишь. И с круглыми от возмущения глазами будет утверждать, что уж он то всегда советовал заправлять то, что рекомендует завод изготовитель.
зы: с не помню уже каких времен авторитетные тесты экспертов журналов "За Рублем" "авто я вру" и прочая изучаю исключительно как развлекательное и легкое чтиво. Бо частенько в соседних номерах, статьях делаются взаимо исключающие выводы.
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 5:53 pm
- Город: Брянск
- Зодиак:
Я согласен, что верить теперешним продажным и подконтрольным СМИ как печатным так и электронным нельзя. Достала их порой совсем неприкрытая заказуха или новые пиар технологии блин.
Я тут набираю статистику среди знакомых. Скорее всего и сам перейду на 95 от Роснефти. Многие льют свечи не краснеют . Знакомый знакомого , работающий в Роснефти, тоже говорил, что у них хороший 95, без ферроцена. Вобщем после тяжких раздумий я все-таки перехожу на 95, а то как-то не по себе было в мануале то для 1,5 написано 95.
Я тут набираю статистику среди знакомых. Скорее всего и сам перейду на 95 от Роснефти. Многие льют свечи не краснеют . Знакомый знакомого , работающий в Роснефти, тоже говорил, что у них хороший 95, без ферроцена. Вобщем после тяжких раздумий я все-таки перехожу на 95, а то как-то не по себе было в мануале то для 1,5 написано 95.
-
- Вероятный Лансеровод
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пт ноя 13, 2009 11:35 am
- Город: Калининград
Так все таки на каком бензине остановиться А-95 или на А-92
Напишите кто реально почуствовал разницу и не безопасно ли переходить с одной марки бензина на другую в течении месяца, и особенно тем у кого авто на гарантии. Заранее спасибо за ваше мнение!
-
- Начинающий Лансеровод
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Пт сен 04, 2009 10:34 am
- Город: Желеногорск(Курск)
- Зодиак:
АИ-95 или АИ-92
Едем на нефтебазу за 92м и 95м. Заехали залили 92й, спрашиваем -
а 95го - 9 тонн где? Маты разматы - надо за раннее предупреждать,
короче еще час ждали пока в этой же цистерне бодяжили из 92го - 95й. Спросили там у знающих - присадки недели две максимум, затем
разлогаются. После того лью только 92й. Они же и посоветовали.
В провинции их не кому контролировать. Решайте сами какой лить.
а 95го - 9 тонн где? Маты разматы - надо за раннее предупреждать,
короче еще час ждали пока в этой же цистерне бодяжили из 92го - 95й. Спросили там у знающих - присадки недели две максимум, затем
разлогаются. После того лью только 92й. Они же и посоветовали.
В провинции их не кому контролировать. Решайте сами какой лить.