X vs Logan -)))
- Usatiymen
- Мозг LancerX
- Сообщения: 3704
- Зарегистрирован: Чт апр 16, 2009 9:30 am
- Город: Москва ЮАО
- Зодиак:
Зря вы так. Вполне достойная машинка. Дизайн убогий конечно, но для сельской местности вполне прилично. У тестя уже 2 года этот агрегат - пока полет нормальный (тьфу 3 раза). Кстати места в салоне там больше, чем в новой "Астре", а багажник поболее нашего будет. Для кого размер имеет значение - неплохой плюс.
Ну и потом, вот вы друзья поливаете грязью Реношку/Дачию, а ведь примерно тоже самое про нашу любимую машинку могут сказать на форуме, например Ягуаров или т.п.
Каждый покупает машину исходя из своих возможностей. И лично мое мнение, что лучше Логан, чем ТАЗ.
Ну и потом, вот вы друзья поливаете грязью Реношку/Дачию, а ведь примерно тоже самое про нашу любимую машинку могут сказать на форуме, например Ягуаров или т.п.
Каждый покупает машину исходя из своих возможностей. И лично мое мнение, что лучше Логан, чем ТАЗ.
- pendalf seryi
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 621
- Зарегистрирован: Вс окт 19, 2008 2:09 pm
- Город: Петрозаводск
Да народ реально отжигает . А по теме скажу одно, у брата логан. Поехали в лес,за грибами,в пятером и ещё ребёнок 6-ти лет. Так скажу впечатлило ехать по колье на забитом авто. Хоть и медленно но верно. Но на трассе это просто так сказать жим-жим. Когда уверяют что на логане носятся 180, я считаю что это камикадзе. Я на своём улане страюсь больше 140 не ездить и так хватает, один раз 190 выжал больше не стал, не люблю я такие скорости. Брательник за два года владения намучался, сначало движка клина поймала, потом распредвал лопнул, когда с Питера ехал, пришлось тащить его на тросе, потом с электрикой что-то. В общем гемору хватанул. Считаю логан для леса и дачи отлично. Но для всего остального уважте......
-
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 9:01 pm
- Город: Москва
- Mirimon
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 598
- Зарегистрирован: Вс апр 22, 2012 10:52 am
- Город: Тула
- Зодиак:
Я сам себе по началу хотел брать Логан Так что лично мое мнение, машинка очень хорошая. Не без косяков, связанных с тотальной экономией, но блин, мицу ведет себя так же, козлы У Логана шикарная подвеска. Я позапрошлым летом ездил на нем в Геленджик. Вот представьте, нас 5 человек в машине + полностью забитый багажник (а в Логане он 500 литров, наш рядом не стоял). За всю дорогу подвеску пробило всего 1 раз (1700 туда и 1700 обратно), и то, это на скорости в большую яму влетели, вот на Лансере при таком же количестве людей, боюсь было бы сильно хуже . Это был Логан в минималке, 75 лошадей, но 120 он шел (больше уже не мог ) При этом обратно я ехал нонстопом, и ничего, нормально приехали, не хватало только кондера
Да, эргономика у него отсутствует; да, шумный; да, дизайн на любителя. Однако при этом он надежный как танк, подвеска самое оно для наших дорог, и по цене немного дороже тазов. Так что если бюджет не позволяет взять что-то дороже, то луче Логан, чем какую-нибудь калину/приору.
Да, эргономика у него отсутствует; да, шумный; да, дизайн на любителя. Однако при этом он надежный как танк, подвеска самое оно для наших дорог, и по цене немного дороже тазов. Так что если бюджет не позволяет взять что-то дороже, то луче Логан, чем какую-нибудь калину/приору.