Мой вариант З\Х в стопсигнале

[ЕF]

И так, никакой кухоннной духовки не применять для вскрытия!!!
1й стопсигнал погиб, а точнее сплавился за 2 мин, но даже ри этом стекло не отошло.

Со второго раза, тоесть с новым стопом я поступил так:
[ ссылка на изображение ]

Поддел молярным ножом и по кругу с небольшим усилием прошёлся.

[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]


И САМОЕ ГЛАВНОЕ: ОБРАТНО НЕ СКЛЕИВАЛ, МАЛОЛИ ЧТО СЛУЧИТСЯ В ПРОЦЕССЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ

[kevin]

Я так понимаю что поярче ксенона светит? ))))

[max21]

А прикольно! Фотки бы исчё ночью как сияет!

[=VETAL=]

Прикольно и главное не заморочено фотки-бы как светит

[mormoncrew]

фото

[(((MAXIMUS)))]

+1

[ЕF]

Фотки скоро будут.

Я так понимаю что поярче ксенона светит? ))))

Хочешь завтра вечерком глянешь, какраз фоткать поеду.

[dshadow]

ЕF

если попадёт влага - замкнёт к едрене фене и придёца покупать новый стопак (спалишь плату внутри). Резиновая прокладка не особо помогает. Поверь.

Дружеский совет - хотя бы герметиком.

[ЕF]

если попадёт влага - замкнёт ........Резиновая прокладка не особо помогает.

Тогда скотчем навремя заклею. А уж потом клеем. Хотя герметик легче будет вскрыть, точно так и сделаю!!! Спасиб.

[Maxwe11]

Идея классная. Однако надо заметить что линзы в стекле сфокусированы относительно штатных диодов (на фото видно).
Чтобы заценить эффективность нужны ночные фотки.

[XIMIKATOR]

если не брать во внимание оч важную часть - свеопоток чип диодов, то проблемы будут в точности повторять косяки моей первой версии.

П.С. ура я дорвался до интернета!!!

[ЕF]

[ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ]




З\Х - НЕ ВКЛЮЧЕН
[ ссылка на изображение ]

З\Х ВКЛЮЧЕН
[ ссылка на изображение ]

[chik777]

По моему идея не плохая, и при том , если один из модулей полетит, его легко поменять

[Ch1cag0]

а если добавить фотку штатного ЗХ?
у Химикатора девайс светит намного ярче, я бы даже сказал в разы

[ЕF]

у Химикатора девайс светит намного ярче, я бы даже сказал в разы

Это зрительный обман. Химикатор фотографировал в абсолютной темноте (судя по забору на его фотке, гдето в деревне или на даче)
из этого следует что экспозицию фотоаппарат выститывал исходя только из освещения фонаря З\Х

Я фотографировал в гараже, который освещаютя, и соответственно экспозиция высчитывалась
фотоаппаратом исходя из того что есть постороннее освещение а не только от З\Х

Короче вывод такой, сравнить яркость освещения можно при равных условиях съемки

[ ссылка на изображение ]

а если добавить фотку штатного ЗХ?

У меня, не стояла задача сделать З/Х ярче чем штатный!!!!
Задача была следующая, после установки ПТФ вместо З/Х нужно было решить задачу, при которой было бы заметно что я еду назад.

А уж если гнаться за яркостью, то можно тупо поставть ксенон в шлатный плафон.!!!!!!!
[ ссылка на изображение ]