Toyota Corolla vc Mitsubishi Lancer X
- OverTheSky
- Мозг LancerX
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: Вс мар 09, 2008 4:10 pm
- Город: Кострома
- OverTheSky
- Мозг LancerX
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: Вс мар 09, 2008 4:10 pm
- Город: Кострома
-
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 7:30 pm
-
- Город: Тверь
- Зодиак:
На основании какой статистики признавался лучшим? Интернет голосование? Статистика продаж новых автомобилей показывает другие цифры http://rating.rbc.ru/search.shtml?query ... 3%EE%E4%F3MaxF писал(а):Ты же сам создал тему сравнения Королла vs L-X вот и сравнивай, а не лезь во времена царя Гороха. 6 лет назад Лансера-Х впомине не было. Давай лучше конкретику, чем последняя Королла действительно Лучше Лансера-Х. По факту, а не по регалиям. Иначе я скажу, что Лансер, а не Королла 3 года подряд признавался автомобилем года в России, поэтому он лучше, но это не аргумент в сравнении технических свойств конкретных автомобилей.Shinglas писал(а):MaxF
Чем другим ТК лучше ЛХ поймут почти все обитатели этого форума при сравнении 6 годовалой ТК и аналогичным ЛХ, не даром люди во всем мире предпочитают корову и брали ее еще тогда, когда дизайн ее был откровенно отвратительный, хотя и сейчас красотой особой не блещет.
КАСКО
ТК было продано в 2008 и 09 гг больше Ланцеров:
http://rating.rbc.ru/articles/2009/12/2 ... 1/32657829
А теперь зайдите на Автору и посмотрите сколько продается бу ТК образца 2007 года и тоже самое по ЛанцеруХ
Ланцеровх 403 против ТК 238 из которых не известно сколько 2006гв
тк они продавались в 2007, то продавец может писать 2007гв
http://cars.auto.ru/cars/used/mitsubish ... &m[]=20015
Изначально Королл продано больше, а б/у в предложениях почти в два раза меньше. Делайте выводы сами.
За одну такую фразу, был бы я модером, фантазер был бы забанен на лет на 5.Для меня лучше ездить на качественном надежном и практичном авто, чем на новом автохламе, поэтому и продал.
Иди на мериновский форум и чеши им яйца, мол: ездил раньше на японскои новом атвохламе, но вовремя одумался и пришел к настоящим пацанам. Примите меня таким как есть.
Выбесил, мля!
Хм...зашел на форум.....работает......
Это значит Юлия меня еще не забанила
___________________________________
чем дальше едешь, тем дольше возвращаться http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=15293
___________________________________
http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=25206
Это значит Юлия меня еще не забанила
___________________________________
чем дальше едешь, тем дольше возвращаться http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=15293
___________________________________
http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=25206
2 Shinglas
Значит так:
по поводу БУ-шного хлама: катайся на нём сам, но агитировать на покупку его остальных - иди-ка на другие форумы.
Если те нравится покупать ФИРМЕННЫЕ (но слегка БУ-шные) трусы от GuCCi вместо новых простецких - это ТВОЕ ПРАВО и НИКТО ЕГО у тебя не может отобрать. Но УБЕЖДАТЬ ОСТАЛЬНЫХ в том, что это - лучше - не следует. Есть люди, которые вообще, живут секонд-хэндом вечно (даже при наличии бабок). "Агитация за sеконд-хэнд" выглядит весьма забавно...
Незабывай после своих постов дописывать ИМХО - ТВОЕ мнение просто оч. круто отличаетсяо от всех остальных.
Лично у меня была не одна БУ-машина (а близкий друг, вообще, за 2 года сменил их с десяток). Приобрется НОВУЮ я понял - НОВЬЕ есть НОВЬЕ (когда ты сам с первого километра обкатывал, ухаживал, привыкал, стоил под себя и т.д.).
Кстати, перед самой покупкой ланца, дядя мне предлагал: Volvo-S40, 2.4 АКПП. (менее 20-ти тыщ пробега). Знаешь такую машину? Если честно, ланц - рядом не стоял.... и отдать мог за копейки. Я, всё-таки, предпочёл попроще, но НОВЬЕ. Не хватило бы на 10-ый ланц - взял бы 9-ый. Или НАК, или Логан на крайняк (НО НОВЫЕ!).
Покупка БУ-шной тачки при наличии бабок на приличную новую - неуважение к самому себе (ИМХО).
А о том, что 7-ми летний мерин - лучше - узнаешь позже, на авто-сервисе. Тем паче, что немцы РАЗУЧИЛИСЬ строить надежные и долговечные машины на 140-ом кузове. Сейчас электроника, что в ланце, что в меринах - китайский "БОШъ".
Знаю одно - на твоём меринтосе я бы в дальнюю поездку (например, за Урал) никогда бы не отважился.
Теперь про ТК - вот те ссылочка - изучай:
http://infox.ru/auto/car/2009/12/31/Spi ... enad.phtml
хочешь брать машину, марка которой возглавила список САМЫХ нЕНАДЁЖНЫХ?!?!?
Хотя я не к тому, что ЭТО - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так и есть... скорее, наоборот даже...
Это я к тому, что бы показать, что
У королл - ограниченный выбор движков : 1.3, врообще, никто не берёт, 1.6 получается, единственный.
А о том, что их (ТК) по БУ-предложениям в 2 раза меньше(!) говорит лишь только о том, что СТАТИСТИКА их продаж - ПОЛНАЯ ЛАЖА.
Тем более, учитывая, что основная масса авто продаётся с АКПП (а АКПП на ТК - 07-го года - откровенно ПОГАНЫЙ РОБОТ, имеющий кучу НЕПРИЯТНЫХ особенностей) - вообще, всё становится на свои места.
ТК хорошо брали, когда на них были хорошие скидки (по 540 за 1.6 МКПП). Ибо ДОРОЖЕ они никому не нужны.
Мне в ТК нравится подвеска (торсионная балка - це есть гуд
).
А в остальном - шило-на-мыло. Шумку дорабатывают что там, что тут. Меня лично, вообще, не напрягает.
Надёжность? Тоже самое. Вот, собсно, по ней и всё.
Значит так:
по поводу БУ-шного хлама: катайся на нём сам, но агитировать на покупку его остальных - иди-ка на другие форумы.
Если те нравится покупать ФИРМЕННЫЕ (но слегка БУ-шные) трусы от GuCCi вместо новых простецких - это ТВОЕ ПРАВО и НИКТО ЕГО у тебя не может отобрать. Но УБЕЖДАТЬ ОСТАЛЬНЫХ в том, что это - лучше - не следует. Есть люди, которые вообще, живут секонд-хэндом вечно (даже при наличии бабок). "Агитация за sеконд-хэнд" выглядит весьма забавно...
Незабывай после своих постов дописывать ИМХО - ТВОЕ мнение просто оч. круто отличаетсяо от всех остальных.
Лично у меня была не одна БУ-машина (а близкий друг, вообще, за 2 года сменил их с десяток). Приобрется НОВУЮ я понял - НОВЬЕ есть НОВЬЕ (когда ты сам с первого километра обкатывал, ухаживал, привыкал, стоил под себя и т.д.).
Кстати, перед самой покупкой ланца, дядя мне предлагал: Volvo-S40, 2.4 АКПП. (менее 20-ти тыщ пробега). Знаешь такую машину? Если честно, ланц - рядом не стоял.... и отдать мог за копейки. Я, всё-таки, предпочёл попроще, но НОВЬЕ. Не хватило бы на 10-ый ланц - взял бы 9-ый. Или НАК, или Логан на крайняк (НО НОВЫЕ!).
Покупка БУ-шной тачки при наличии бабок на приличную новую - неуважение к самому себе (ИМХО).
А о том, что 7-ми летний мерин - лучше - узнаешь позже, на авто-сервисе. Тем паче, что немцы РАЗУЧИЛИСЬ строить надежные и долговечные машины на 140-ом кузове. Сейчас электроника, что в ланце, что в меринах - китайский "БОШъ".
Знаю одно - на твоём меринтосе я бы в дальнюю поездку (например, за Урал) никогда бы не отважился.
Теперь про ТК - вот те ссылочка - изучай:
http://infox.ru/auto/car/2009/12/31/Spi ... enad.phtml
хочешь брать машину, марка которой возглавила список САМЫХ нЕНАДЁЖНЫХ?!?!?

Хотя я не к тому, что ЭТО - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так и есть... скорее, наоборот даже...
Это я к тому, что бы показать, что
Лично Я доверяю своим глазам. Иду по Московским улицам и САМЛОЧИНО наблюдаю: фикусов мелькает столько же сколько и ланцов. А ТК - раза в 3-4 меньше. Уж не знаю, кому там и что продают, но в Москве ТК - ОДНОЗНАЧНО много меньше чем всех остальных одноклассников. Матреху-2009, вообще, видель только пару-раз. Кольта 2009- не видел НИРАЗУ(!), хотя продают уже 3-ий месяц.Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика
У королл - ограниченный выбор движков : 1.3, врообще, никто не берёт, 1.6 получается, единственный.
А о том, что их (ТК) по БУ-предложениям в 2 раза меньше(!) говорит лишь только о том, что СТАТИСТИКА их продаж - ПОЛНАЯ ЛАЖА.
Тем более, учитывая, что основная масса авто продаётся с АКПП (а АКПП на ТК - 07-го года - откровенно ПОГАНЫЙ РОБОТ, имеющий кучу НЕПРИЯТНЫХ особенностей) - вообще, всё становится на свои места.
ТК хорошо брали, когда на них были хорошие скидки (по 540 за 1.6 МКПП). Ибо ДОРОЖЕ они никому не нужны.
Мне в ТК нравится подвеска (торсионная балка - це есть гуд

А в остальном - шило-на-мыло. Шумку дорабатывают что там, что тут. Меня лично, вообще, не напрягает.
Надёжность? Тоже самое. Вот, собсно, по ней и всё.
Последний раз редактировалось OmegaB Сб янв 02, 2010 2:46 pm, всего редактировалось 3 раза.
- OverTheSky
- Мозг LancerX
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: Вс мар 09, 2008 4:10 pm
- Город: Кострома
- OverTheSky
- Мозг LancerX
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: Вс мар 09, 2008 4:10 pm
- Город: Кострома
-
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 7:30 pm
-
- Город: Тверь
- Зодиак:
Даниил
Я не просил OverTheSky псать гадости в мой адрес.
Djinn
Через 5 лет вас здесь не будет, тк время все расставляет по местам своим рано или поздно. Я итак на Мерсовском форуме:
http://www.mbclub.ru/phpbb3/viewtopic.php?f=114&t=8594
но яйца там и здесь не чешу, если чешишь на форумах яйца, может скинуть ссылки на бесплатные порносайты?
OmegaB
По поводу б/ушного хлама никого не агитирую и всех предупреждаю, что, покупая кота в мешке, можно попасть на хорошие деньги. Поэтому еще раз подчеркиваю, что никому не советую и тем более не агитирую покупать б/ушное авто, возможно многие привыкли здесь читать сладкую лесть про Ланц и обычное объективное сравнение для многих выглядит как агитация в пользу чего-то другого, но это не так. Очень красноречиво сравниваешь машину с трусами, но для меня это разные вещи, я пользуюсь новыми не простецкими, но если вам нравятся новые простецкие, то я против ничего не имею. Следую совету- ИМХО, все ИМХО, если по тексту, что-то более, чем ИМХО, я оставляю ссылки. У меня тоже была не одна б/ушная машина и не одна новая. Все новое становится не новым за пределами автосалона и тех денег, что отслюнявил дилеру, за пределами автосалона никто не выложет. Вопрос в том, как долго тот или иной авто способен сохранять свойства нового. ИМХО у Ланца такой запас весьма ограничен. По поводу S40 на момент покупки своего Ланца я полностью придерживался твоего мнения. Но счастье длилось не долго, гораздо меньше чем я рассчитывал.
ИМХО новая машина должна внешне оставаться новой хотя бы 3-5 лет, тк это не трусы. Ланцер такого обычного ожидания не оправдал. Я парковал свой Ланц рядом с соседом, у него Логан, старше моего Ланца на полтора года, а уже через год этой разницы внешне не стало заметно. Почему-то на Ланце остаются царапины от листьев, от кошек, которые запрыгивают на капот, от камней на краске появляются сколы, которые на ВАЗе появляются через 150 тыс пробега. Внутренний пластик вокруг порогов весь в царапинах, вставки под алюминий пришлось перекрасить, они перестали быть новыми, создавая впечатление 5ти летнего авто. У меня не первый автомобиль и, надеюсь, не предпоследний, мне есть с чем сравнить, но каждое сравнение не в пользу Ланца. ИМХО Машина не трусы и не должна быть такой одноразовой. Я нигде ни на одной машине не перекрашивал декоративные панели, ни на одной машине не орал с балкона кошкам брысь. ИМХО машина не должна быть такой уязвимой как Ланц. С ним постоянно надо быть на чеку, тут летом под дикой яблоней припарковался, яблоко величиной с яйцо упало на капот, результат- вмятина размером в пятирублевую монету. У меня НИВА 2003 года на ней нет таких вмятин и когда паркуюсь, я не парюсь какая шишка на капот может упасть.
Если мне и придется отстегнуть в автосервисе на свой 6ти летний Мерс, то я не задумываясь это сделаю, для меня это проще, чем красить панели и отпугивать кошек. Очень важен фундамент, важна суть из чего состоит авто, мне не жалко денег на Мерин, он отработает их, а вот в Ланц сколько не вкладывай он все равно не перестанет царапаться с каждой царапиной принося новые разочарования.
Я не просил OverTheSky псать гадости в мой адрес.
Djinn
Через 5 лет вас здесь не будет, тк время все расставляет по местам своим рано или поздно. Я итак на Мерсовском форуме:
http://www.mbclub.ru/phpbb3/viewtopic.php?f=114&t=8594
но яйца там и здесь не чешу, если чешишь на форумах яйца, может скинуть ссылки на бесплатные порносайты?
OmegaB
По поводу б/ушного хлама никого не агитирую и всех предупреждаю, что, покупая кота в мешке, можно попасть на хорошие деньги. Поэтому еще раз подчеркиваю, что никому не советую и тем более не агитирую покупать б/ушное авто, возможно многие привыкли здесь читать сладкую лесть про Ланц и обычное объективное сравнение для многих выглядит как агитация в пользу чего-то другого, но это не так. Очень красноречиво сравниваешь машину с трусами, но для меня это разные вещи, я пользуюсь новыми не простецкими, но если вам нравятся новые простецкие, то я против ничего не имею. Следую совету- ИМХО, все ИМХО, если по тексту, что-то более, чем ИМХО, я оставляю ссылки. У меня тоже была не одна б/ушная машина и не одна новая. Все новое становится не новым за пределами автосалона и тех денег, что отслюнявил дилеру, за пределами автосалона никто не выложет. Вопрос в том, как долго тот или иной авто способен сохранять свойства нового. ИМХО у Ланца такой запас весьма ограничен. По поводу S40 на момент покупки своего Ланца я полностью придерживался твоего мнения. Но счастье длилось не долго, гораздо меньше чем я рассчитывал.
ИМХО новая машина должна внешне оставаться новой хотя бы 3-5 лет, тк это не трусы. Ланцер такого обычного ожидания не оправдал. Я парковал свой Ланц рядом с соседом, у него Логан, старше моего Ланца на полтора года, а уже через год этой разницы внешне не стало заметно. Почему-то на Ланце остаются царапины от листьев, от кошек, которые запрыгивают на капот, от камней на краске появляются сколы, которые на ВАЗе появляются через 150 тыс пробега. Внутренний пластик вокруг порогов весь в царапинах, вставки под алюминий пришлось перекрасить, они перестали быть новыми, создавая впечатление 5ти летнего авто. У меня не первый автомобиль и, надеюсь, не предпоследний, мне есть с чем сравнить, но каждое сравнение не в пользу Ланца. ИМХО Машина не трусы и не должна быть такой одноразовой. Я нигде ни на одной машине не перекрашивал декоративные панели, ни на одной машине не орал с балкона кошкам брысь. ИМХО машина не должна быть такой уязвимой как Ланц. С ним постоянно надо быть на чеку, тут летом под дикой яблоней припарковался, яблоко величиной с яйцо упало на капот, результат- вмятина размером в пятирублевую монету. У меня НИВА 2003 года на ней нет таких вмятин и когда паркуюсь, я не парюсь какая шишка на капот может упасть.
Если мне и придется отстегнуть в автосервисе на свой 6ти летний Мерс, то я не задумываясь это сделаю, для меня это проще, чем красить панели и отпугивать кошек. Очень важен фундамент, важна суть из чего состоит авто, мне не жалко денег на Мерин, он отработает их, а вот в Ланц сколько не вкладывай он все равно не перестанет царапаться с каждой царапиной принося новые разочарования.
Последний раз редактировалось Shinglas Сб янв 02, 2010 11:01 pm, всего редактировалось 1 раз.
- OverTheSky
- Мозг LancerX
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: Вс мар 09, 2008 4:10 pm
- Город: Кострома
Че за ерунда? Все лето под яблоней стояла машина. Хоть бы 1а вмятина была. Перекрашивать вставки - жесть. Это как надо к машине относится? Лесть на счет машины? Увы опять не прав. Все эксплуатируют все знают косяки и недостатки. Что то нового от тебя не узнают. Доказывать можешь на форуме мерса что яп. машины г...там сторонников найдешь больше чем тут.