Так в этом весь смысл что те кто пьяным ездил тот и будет, бог им судья, а нормальных людей которые выпели лекарство там какое нибудь лишаютTOYOTA MAN писал(а):Не пил такие вещи никогда в жизни. Че толку от этих промиллей то... Как пъяные ездили так и ездят и убивают людей(((( Недавно у нас авария была. 2 машины лоб в лоб. 3 человека погибло, виновнику пъяному, от удара даже голову оторвало!А невинные люди погибли.
Сбор подписей за возвращение порога 0,3 промилле
Правила форума
Прочти правила размещения новостей в этом разделе
Прочти правила размещения новостей в этом разделе
- Ковалевски
- Любопытный Лансеровод
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: Вт авг 03, 2010 4:04 pm
Какая разница 0 или 0.1 0.2 в крови. В любом случае человек адекватен. Если за рулем едет неадекват, то там больше покажет. А если я позавчера бухал или вчера днем, то мне теперь три дня для уверенности не ездить что-ли? Или рот прополоскал, а может быть у меня сердечко пошаливает и я таблетки пью. Может на улице жарко или у меня особенности организма. Я против такой дури.
А вообще, не серьезны эти абсолютные законы.
А вообще, не серьезны эти абсолютные законы.
- Deminolog
- Мозг LancerX
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 10:07 am
- Город: Краснодар
- Поблагодарили: 1 раз
THERMIT
Аналогично. Тоже не пью вообще, вот только как правильно было сказано
Аналогично. Тоже не пью вообще, вот только как правильно было сказано
и ничегошеньки не докажешь, скорее всего. На слово верить, что ты не пьющий вообще - судья не будет. ИМХО, бредовый закон.virus_net писал(а):это ты будешь в суде доказывать, когда лишат
Боже, будь милостив к моим врагам... Я-то точно не буду.
- Deminolog
- Мозг LancerX
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 10:07 am
- Город: Краснодар
- Поблагодарили: 1 раз
Сделать-то сделаю... Вопрос только в том, что убью времени много очень, а это очень неприятно. Не хотелось бы... Другое дело, что не у каждого есть такая возможность... Поэтому надо с этим маразмом бороться...virus_net писал(а):если они захотят тебя сделать пьяным - сделают ! и ничего ты не поделаешь.
негодяй писал(а):Предлагаю, увеличить порог где-то до 1,5 промилле!
Боже, будь милостив к моим врагам... Я-то точно не буду.
Конституционный суд скоро будет рассматривать иск казанского адвоката Лаврентия Сичинава, передает «Коммерсант». Последний требует от властей отмены так называемого «сухого закона», согласно которому трезвым считается лишь тот водитель, который показал ноль промилле во время исследования. По мнению юриста, Венская конвенция от 1968 года, которую приняла Россия в свое время, предусматривает минимально допустимое наличие алкоголя в крови (напомним, что в период с 1 июля 2007 года по 6 августа 2010 года в России действовала норма, согласно которой в 1 л выдыхаемого воздуха может содержаться до 0,15 мг алкоголя, а в 1 л крови – до 0,3 г).
«Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан. А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки», – заявил господин Сичинава. – «Новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами. Документ противоречит Венской конвенции о дорожном движении. Ст. 8 конвенции допускает наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя».
Однако эксперты считают, что шансы на успех в данном случае минимальны. Ведь в той же Венской конвенции записано, что в национальном законодательстве должно быть установлено минимальное содержание алкоголя в крови. Оно у нас и установлено – ноль.
«Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан. А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки», – заявил господин Сичинава. – «Новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами. Документ противоречит Венской конвенции о дорожном движении. Ст. 8 конвенции допускает наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя».
Однако эксперты считают, что шансы на успех в данном случае минимальны. Ведь в той же Венской конвенции записано, что в национальном законодательстве должно быть установлено минимальное содержание алкоголя в крови. Оно у нас и установлено – ноль.





