#175
Непрочитанное сообщение
regular » Вт фев 16, 2010 9:54 am
В ГОСТе есть такой метод, называется ОРГАНОЛИПТИЧЕСКИЙ, т.е. определение каких-либо параметров человеческими органами (глаз, ухо, ...), но там и приписка есть, что органами специалиста, а не просто дяди васи. Таким образом, просто мент может на глаз определить, что это ксенон, может быть и догадаться что он колхозный, но он не специалист и оснований у него даже остановить ксенонщега из-за того что ему что-то привиделось нет, не то что отнимать права за это. Если даже у него возникает подозрение и он спрашивает ксенонщего типа всё ли у вас фарами впорядке, то смело надо сказать "всё у меня ок!", показать талон тех осмотра и ехать дальше. Другое дело если супер мент с соответствующим образованием и сертификатом или ещё какой бумажкой, в которой написано, что он специалист по техническому состоянию легковых автомобилей или по автомобильным световым приборам. Таких ментов может быть 1, 2 и жопу они просиживают своём НИИ. А если появится какой-то мудила из ростехнадзора, то пусть покажет бумажку на основании чего он стоит с ментами трётся. Пока оснований докапываться у них до ксена нет. В казани местный закон походу ввели, на основании него и работают.
Тут ещё важно как практика сложится, как эта канетель начнётся надо обжаловать всё и вся до последней инстанции, особенно процессуальные процедуры.