kop писал(а):Nicik001
Яб не стал рядом! Оч не люблю РЕНО1 Фуууу!
Просто Урод,к тому же зачем скоростной тачке уродский кузов,неужели нельзя все аналогично делать! Почему у Ланса все так.а такой машине как Рено максдвигательна 80 лошадей нужен,и эта тачка официально пердуновской станет!

Сорь, что такой боян поднимаю, но чиста паржать, над "чиста" пасанами...
Но что творил на «лосином тесте» Lancer…
Сначала в коридор не попал наш специалист по «лосям» Ярослав Цыпленков: на «пристрелочной» скорости 65 км/ч Lancer ушел в занос, покосив конусы. Может, асфальт пыльный? Подмели. Без толку. Максимум, что Ярослав сумел выжать из Лансера, — это 70,8 км/ч. Быстрее никак. А из «случайных» водителей на скорости 65 км/ч в размеченные конусами коридоры и вовсе не попал никто. С заносами справиться крайне сложно!
И, увы, склонность Mitsubishi к заносу — единственный «ездовой» намек на азарт или спортивность... Маловато.
(с)
http://www.autoreview.ru/archive/2007/1 ... r/#Scene_1
и добавка:
В итоге Nissan и Toyota на «лосином тесте» смогли развить до смешного низкие скорости — чуть более 70 км/ч. Только на Renault испытатель сумел «выжать» 73,4 км/ч, поборов два заноса — при уходе от препятствия и после возвращения в свой ряд.
...
Нечасто наш «лосиный тест» заканчивался столь плачевно. Возможно, сыграла роль низкая температура воздуха — во время заездов было всего 6—7 градусов тепла. И это — еще один повод напомнить о том, что поздней осенью и зимой за рулем нужно быть осторожными вдвойне!
(с)
http://www.autoreview.ru/archive/2007/2 ... a/#Scene_1
Так чта, чиста пасаны на чиста "пасанскай" машине "ланцаХ"... Языком то все махать умеют... А вот в тестах чот у мегана 73 км/ч против ланцевских 70 км/ч по "перестроению"...
Гоняйте аккуратней! Удачи на дорогах.

)) Гонсчеги.
