kop писал(а):Nicik001
Яб не стал рядом! Оч не люблю РЕНО1 Фуууу!
Просто Урод,к тому же зачем скоростной тачке уродский кузов,неужели нельзя все аналогично делать! Почему у Ланса все так.а такой машине как Рено максдвигательна 80 лошадей нужен,и эта тачка официально пердуновской станет!
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
Сорь, что такой боян поднимаю, но чиста паржать, над "чиста" пасанами...
Но что творил на «лосином тесте» Lancer…
Сначала в коридор не попал наш специалист по «лосям» Ярослав Цыпленков: на «пристрелочной» скорости 65 км/ч Lancer ушел в занос, покосив конусы. Может, асфальт пыльный? Подмели. Без толку. Максимум, что Ярослав сумел выжать из Лансера, — это 70,8 км/ч. Быстрее никак. А из «случайных» водителей на скорости 65 км/ч в размеченные конусами коридоры и вовсе не попал никто. С заносами справиться крайне сложно!
И, увы, склонность Mitsubishi к заносу — единственный «ездовой» намек на азарт или спортивность... Маловато.
(с)
http://www.autoreview.ru/archive/2007/1 ... r/#Scene_1
и добавка:
В итоге Nissan и Toyota на «лосином тесте» смогли развить до смешного низкие скорости — чуть более 70 км/ч. Только на Renault испытатель сумел «выжать» 73,4 км/ч, поборов два заноса — при уходе от препятствия и после возвращения в свой ряд.
...
Нечасто наш «лосиный тест» заканчивался столь плачевно. Возможно, сыграла роль низкая температура воздуха — во время заездов было всего 6—7 градусов тепла. И это — еще один повод напомнить о том, что поздней осенью и зимой за рулем нужно быть осторожными вдвойне!
(с)
http://www.autoreview.ru/archive/2007/2 ... a/#Scene_1
Так чта, чиста пасаны на чиста "пасанскай" машине "ланцаХ"... Языком то все махать умеют... А вот в тестах чот у мегана 73 км/ч против ланцевских 70 км/ч по "перестроению"...
Гоняйте аккуратней! Удачи на дорогах.
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
)) Гонсчеги.
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)