ТАК ВСЕ ЖЕ: АИ - 95 - АИ - 92

[00X]

У меня на лючке бензобака наклеена табличка 95+октан, короче лью его и непарюсь, повторяю 9 ланс мог ездить на 92 , Х нет.

[Igorek]

обидно что реально знающих ситуацию на АЗС нет. я лично абсолютно никакой разницы не ощущаю между 92м и 95м.
По мощности одинаково и зимой не хуже заводится, не тупит как на 95м так и на 92м, так если нет разницы, зачем платить больше?

[00X]

76 еще дешевле, а можно и саляры залить мля разница 92 и 95 в рубаль - два.

[Igorek]

76 еще дешевле, а можно и саляры залить мля разница 92 и 95 в рубаль - два.

Балин... ну вы там в Питере совсем зажрались, вам уже рубль-два не деньги? а прикинь это с одного литра и если в месяц по 3000 км накатывать, то получится экономия около 500 рублёв!!!
это все конечно шутка, и далеко не решающий фактор, но я все-таки буду заправляться 92-м...
скорее всего..

[00X]

76 еще дешевле, а можно и саляры залить мля разница 92 и 95 в рубаль - два.

Балин... ну вы там в Питере совсем зажрались, вам уже рубль-два не деньги? а прикинь это с одного литра и если в месяц по 3000 км накатывать, то получится экономия около 500 рублёв!!!
это все конечно шутка, и далеко не решающий фактор, но я все-таки буду заправляться 92-м...
скорее всего..

Мы не зажрались просто денги считать умеем, я и в свою 2110, 95 лил движек просто пел и свечи ходили дай бог каждому, мастера удивлялись нагара на них небыло. Правдо не все заправки хорошие у меня есть парачка любимых горючка на наих хорошая. Когда первый раз на них заправился то подумал блин вот что значит 95, машинка просто ожила в любую погоду с полтыка заводиться никакаих проблем и стало мне грустно что до этого я заправлялся не 95 как было написано а ослиной мачой. Для Питерцев, попробуйте Киришавтосервис не реклама просто рекомендую мож понравиться и цена нормальная 20р. правда сейчас подняли на несколько копеек точно непомню.

[Igorek]

76 еще дешевле, а можно и саляры залить мля разница 92 и 95 в рубаль - два.

Балин... ну вы там в Питере совсем зажрались, вам уже рубль-два не деньги? а прикинь это с одного литра и если в месяц по 3000 км накатывать, то получится экономия около 500 рублёв!!!
это все конечно шутка, и далеко не решающий фактор, но я все-таки буду заправляться 92-м...
скорее всего..

Мы не зажрались просто денги считать умеем, я и в свою 2110, 95 лил движек просто пел и свечи ходили дай бог каждому, мастера удивлялись нагара на них небыло. Правдо не все заправки хорошие у меня есть парачка любимых горючка на наих хорошая. Когда первый раз на них заправился то подумал блин вот что значит 95, машинка просто ожила в любую погоду с полтыка заводиться никакаих проблем и стало мне грустно что до этого я заправлялся не 95 как было написано а ослиной мачой. Для Питерцев, попробуйте Киришавтосервис не реклама просто рекомендую мож понравиться и цена нормальная 20р. правда сейчас подняли на несколько копеек точно непомню.

Состояние свечей зависит от октанового числа? Что-то новое, наоборот в 95м больше всякой гадости.

А если говорить про состояние двигателя, то гораздо больше зависит от масла! Есть товарищи, которые ездят на наших авто на офигенном масле и на газу и проблем нет, по 150000 накатывают, хотя выработка на газу в несколько раз выше бензина! Я на масле денег никогда не экономил и в итоге у меня сейчас на 9ке пробег 162.000км без капремонта и все ок, да и езду мою бережной нельзя назвать никак. Заправляю почти всегда 92. Смысла - "0", лить 95й. А бензин у нас даже на франшизных заправках бадяжат очень сильно, так что надо просто знать где лить. Я тоже могу назвать некоторые заправки, где я хоть 98й залью у меня авто не поедет! А так вообще шило на мыло. Я ни кого не агитирую, просто реально разницы никакой, даже расход 1-в-1..
буду наверное и в Ланц 92й лить.

[LuizzaKiss]

Сказали 92, но только на хороших заправках, лью 92 на ЮКОСЕ.

[@leg]

Состояние свечей зависит от октанового числа? Что-то новое, наоборот в 95м больше всякой гадости.о. Я ни кого не агитирую, просто реально разницы никакой, даже расход 1-в-1..
буду наверное и в Ланц 92й лить. :) :)

Ребят! На сколько я знаю (а я могу и ошибаться, я не химик) но у 95 и 92 одинаковое октановое число, просто в 95 добавляются присадки: чтоб двигатель лучше с азывался, зимой чтоб лучше заводился и т.д. и т.п., поэтому разницы в расходе и тяге нету. поентому я за качественный 95, потомучто присадки тоже бывают разные

[anton-tyres]

обидно что реально знающих ситуацию на АЗС нет. я лично абсолютно никакой разницы не ощущаю между 92м и 95м.
По мощности одинаково и зимой не хуже заводится, не тупит как на 95м так и на 92м, так если нет разницы, зачем платить больше?

разница в том,что 92-го у тя ест больше чем 95-гои как итог ты на 500 рублёв проезжаешь одинаковое расстояние...

[alexmz]

Состояние свечей зависит от октанового числа? Что-то новое, наоборот в 95м больше всякой гадости.о. Я ни кого не агитирую, просто реально разницы никакой, даже расход 1-в-1..
буду наверное и в Ланц 92й лить.

Ребят! На сколько я знаю (а я могу и ошибаться, я не химик) но у 95 и 92 одинаковое октановое число, просто в 95 добавляются присадки: чтоб двигатель лучше с азывался, зимой чтоб лучше заводился и т.д. и т.п., поэтому разницы в расходе и тяге нету. поентому я за качественный 95, потомучто присадки тоже бывают разные

ты уверен что в 95 все лучше и туда лишнего не засунут. Я как раз выбираю без присадок и прочего и лью 92

[@leg]

ты уверен что в 95 все лучше и туда лишнего не засунут. Я как раз выбираю без присадок и прочего и лью 92

Да не уверен, но немного по другому: 95 как я знаю получают из 92 путём добавления разлиных присадок, улучшающих отдачу двигателя, продливающих его рабочий срок, щадящих экологию и т.д. и т.п., и долить туда лишнего нет смысла, станет дороже себестоимость, вот недолить или долить не присадки другое дело, вот поэтому и надо выбирать марки заправок дорожащих репутацией, я вообще выбрал bp, потому что они мировой всё таки бренд, да и они свою присадку запатентовали, выбрасывающую всю гарь из двигла, вот таким то бензом я и заправляюсь, а ещё мтк, из собственного опыта их 95 очень быстро едет, а 16,05 на 400 метрах я проехал на 98 от Юкоса.

Но всё же если отвечать на тему то моё ИМХО надо всё таки заливать 95 т.к. енто евростандарт да и автопроизводители рассчитывают на него, на его смазочные св-ва и т.п., а если вы не уверены в качестве 95 на заправке, то где уверенность что 92 не разбадяжут чем нибудь на этой же самой заправке? Причём если для получения 95го 92 бадяжут присадками улучшающие св-ва бензина (теоретически) то при разбавления 92 его бадяжут только ради увеличения количества бензина!

[Dima_I]

А сколько ты весишь? думаю я смогу за 16,0499

Убедительная просьба НЕ ФЛУДИТЬ!
Ответ читай в разделе спорт, драг.

[anton-tyres]

Но всё же если отвечать на тему то моё ИМХО надо всё таки заливать 95 т.к. енто евростандарт да и автопроизводители рассчитывают на него, на его смазочные св-ва и т.п., а если вы не уверены в качестве 95 на заправке, то где уверенность что 92 не разбадяжут чем нибудь на этой же самой заправке? Причём если для получения 95го 92 бадяжут присадками улучшающие св-ва бензина (теоретически) то при разбавления 92 его бадяжут только ради увеличения количества бензина!

какие смазочные св-ва у бензина,что смазывать то?

[@leg]

какие смазочные св-ва у бензина,что смазывать то? :ROFL:

Смазывать клапана, поршневые колца что не труться?

[Igorek]

ты уверен что в 95 все лучше и туда лишнего не засунут. Я как раз выбираю без присадок и прочего и лью 92

Да не уверен, но немного по другому: 95 как я знаю получают из 92 путём добавления разлиных присадок, улучшающих отдачу двигателя, продливающих его рабочий срок, щадящих экологию и т.д. и т.п., и долить туда лишнего нет смысла, станет дороже себестоимость, вот недолить или долить не присадки другое дело, вот поэтому и надо выбирать марки заправок дорожащих репутацией, я вообще выбрал bp, потому что они мировой всё таки бренд, да и они свою присадку запатентовали, выбрасывающую всю гарь из двигла, вот таким то бензом я и заправляюсь, а ещё мтк, из собственного опыта их 95 очень быстро едет, а 16,05 на 400 метрах я проехал на 98 от Юкоса.

Но всё же если отвечать на тему то моё ИМХО надо всё таки заливать 95 т.к. енто евростандарт да и автопроизводители рассчитывают на него, на его смазочные св-ва и т.п., а если вы не уверены в качестве 95 на заправке, то где уверенность что 92 не разбадяжут чем нибудь на этой же самой заправке? Причём если для получения 95го 92 бадяжут присадками улучшающие св-ва бензина (теоретически) то при разбавления 92 его бадяжут только ради увеличения количества бензина!

а ты не думал, что могут и 92й фигней какой-нибудь разбавлять, а потом как ты говоришь всякими замечательными присадками его да 95го? насчет заправок: тнк, юкос, лукоил, еще какой-нить ойл.. все это хорошо, но даже у них, все заправки разные и мало того раз на раз не приходится...

А помоему лишние примеси ничего хорошего за собой не повлекут, как максимум искуственное уменьшение расхода топлива на какие-то пол процента... У меня если чесно, кроме улыбки не вызывают никаких эмоций присадки в автомагазинах. Смешно от того, что пишут на банках, что налив в двигатель или бензобак этого чудо раствора и, например, расход топлива станет на 30% меньше... бред.... В чудеса не верю. лохотрон...

На самом деле, никто из присутствующих на форуме не знает толком о том, какой бензин лучше, чем лучше, что входит в состав и т.п.
так что все наши разговоры это доводы типа - "а может", "а может"...