Ланцер и Ниссан Альмера

Сообщение

P@N

Больше всего добило в альмере - отсутствие обивки крышки багажника.

Позор! Она есть даже на тазах.

А про блок управления климатом - да, выглядит стремно, но управлять им очень удобно.

Хлопцы.. прекратили переходить на личности.... поспокойней...
По поводу того кто быстрей НАК или ЛАХ 1.5 - этож легко проверить.. достаточно только встретится...
От себя могу сказать - что НАК, как и просто НА - хорошие рабочие машинки, которые стоят своих денек на 100%...

regular

я рад что на лансере экономили - он получился вполне доступным

CREAT81

Admin писал(а):Хлопцы.. прекратили переходить на личности.... поспокойней...
По поводу того кто быстрей НАК или ЛАХ 1.5 - этож легко проверить.. достаточно только встретится...
От себя могу сказать - что НАК, как и просто НА - хорошие рабочие машинки, которые стоят своих денек на 100%...

Мое ИМХО что НАК не стоит своих денег.Сам хотел его купить, но прикинув все за и против в итоге купил Ноту.Денег не много дороже ,зато функционал выше.
Вообще сравнивать НАК и Лансер не коректно.НАК серенький по дизайну и по характеристикам авто.Рабочая лошать.Лансер больше дизайном подкупает и тех хар-ками.

P@N

Я не знаю какие у вас цены на альмеры, но когда я покупал машину Ланс 1,5 АТ стоил 512т.р., а НАК на автомате - 518.

s@nyok

CREAT81 писал(а):
Admin писал(а):Хлопцы.. прекратили переходить на личности.... поспокойней...
По поводу того кто быстрей НАК или ЛАХ 1.5 - этож легко проверить.. достаточно только встретится...
От себя могу сказать - что НАК, как и просто НА - хорошие рабочие машинки, которые стоят своих денек на 100%...
Мое ИМХО что НАК не стоит своих денег.Сам хотел его купить, но прикинув все за и против в итоге купил Ноту.Денег не много дороже ,зато функционал выше.
Вообще сравнивать НАК и Лансер не коректно.НАК серенький по дизайну и по характеристикам авто.Рабочая лошать.Лансер больше дизайном подкупает и тех хар-ками.

вот и именно, что подкупает только дизайном. И завышенной ценой... Не стоит он своих денег. Согласитесь, ведь 80% ваших пользователей купили ланс только лишь из-за внешнего вида...9 ланс хоть и не такой красивый, но гораздо надежнее. Я незнаю, ребята, что там у вас за гарантия от сквозной коррозии, но фотки гнилых лансов на вашем форуме говорит об обратном... У нас еще ни одна машина не заржавела. Что касается качества сборки, я мог бы кучу ссылок с вашего форума привести в доказательство, просто мне лень это делать, да вы на самом деле и сами все прекрасно знаете, только не хотите себе в этом открыто признаться... Ланс неплохая бричка, но не за эти деньги! он должен был стоить как ланс9, где то на 100-150 к . дешевле. На вас в очередной раз сэкономили, ребята, и поимели с вас деньги... Вы можете обсирать НАК сколько хотите, говорить, что в нем всё от приоры, хотя сами знаете, что это не так... По крайней мере мы не говорили про ваш ланс, что он переделан из запорожца... На нашем сайте нет практически недовольных машиной, он хорош за эти деньги! И вообще, что такое митсубиши? Что дельного он представил на рынке авто? Ниссан на своих заводах делает Infiniti, Тойота делает Lexus, а Митсубиши что делает? Дешёвый ширпотреб для молодых и энергичных лохов... На БОЛЬШЕЕ митсубиши не способен.... Так себе компания в Японии... Типа нашего АвтоТаза...

ksd

s@nyok
Ну во-первых НАК это Samsung, сделанный на страрых технологиях Nissan. Та же Альмера на голову выше и когда пришлось с ней растаться, то первое решение было взять Classic. Но посидев в ней и поездев на тест-драйве желание пропало.
На счет ширпотреба Mitsubishi, тоже соглашусь, но с дополнениями. Mitsubishi Industrial Electronic Company, так же известен в мире как Panasonic и Tehhnics.
P.S. Ну а относиться к тому что компания в разные регионы отправляет авто под разными торговыми марками, как делают Ниссан и Тойота и ВАЗ, можно по разному.

Hyper

P@N писал(а):Я не знаю какие у вас цены на альмеры, но когда я покупал машину Ланс 1,5 АТ стоил 512т.р., а НАК на автомате - 518.

в том то и дело, что машины практически одного класса. А технические характеристики у 1,5 лансера ХУЖЕ, чем у Альмеры.
По большому счёту - все новшества Ланса никак не отразились на ходовой, на динамике разгона, экоомичности, а являются лишь маркетинговой политикой по отъёму денег, а всравении с предыдущими Лансами - в чём то и хуже, например в упавлении, ЛКП. Да, фантик красивый, но начинка - так себе.

OverTheSky

s@nyok
ты сам то хоть понимаешь что говоришь? Молодец приплел к НАКу Инфинити...красавчик. ЧТо в этом классе может предложить сейчас Ниссан?? Убогий НАК и еще более убогую Тииду??? Ланс 1.8 я брал за 534 тыс. где я переплатил??? А убожество с древним двигом коробкой салоном за 518 тыс это классное вложение средств?))))
Я понимаю что самовнушение и аутотренинг хорошие вещи тока практикуйся не на нашем форуме и учи мат часть прежде чем говорить что то...
ПС и выбирай выражения ага?
Hyper
да ладно признайся что просто не было денег на ЛХ и пришлось брать то на что хватило...

OmegaB

OverTheSky писал(а): Hyper
да ладно признайся что просто не было денег на ЛХ и пришлось брать то на что хватило...

Ага, признайся!
Вот у OverTheSky, например, не было денек на субару, потому пришлось брать "на что хватило" (с)

Вообще, у альмеры, как мне кажется, цена немного завышена... на 15-20% была бы подешемле, от тогда бы и имел смысл говорить об "экономии" в пользу альмеры.... а за такие бапки....

OverTheSky

OmegaB
не не не мне не хватило на ЭВО ...пришлось брать что то похожее хотя бы с виду))))))
а ваще будут деньги куплю а4....приоритеты меняются....

Hyper

OverTheSky писал(а): да ладно признайся что просто не было денег на ЛХ и пришлось брать то на что хватило...

Не то что бы денег не было, но не было того Ланса который мне нужен был. А потом плюнул и купил Алмеру. Не пожалел.

Hyper

OverTheSky писал(а):OmegaB
не не не мне не хватило на ЭВО ...пришлось брать что то похожее хотя бы с виду))))))
а ваще будут деньги куплю а4....приоритеты меняются....

Приоритеты меняются, да?, Потом, может дозреешь до Алмеры Классик.

, А4? - кризис?, После ЭВО захотелось А4?. А как же 4,5 сек до 100 км?. Подзасношал митсубиши?.

Хемуль

Есть отличная пословица: Купил Ниссан - е@@сь с ним сам

Я когда выбирал машину, сначала хотел классом пониже. Так вот из вариантов рассматривались только акцент, лачетти и фокус. Остальные модели того ценового диапазона, в том числе, этот самсунг с лейблом ниссана, даже не рассматирвались. Максимум что я могу купить фирмы самсунг - микроволновку за 4-5 косарей. Мобильник не купил бы, а машину так тем более. Я же не мазохист

Dmas-lanx

Сам ездил на ниссане алмклсс за один год 60 тыс, сейчас эта машина уже прошла 110 тыс. отлчный апарат, гонял на нем как бешеный. Никаких нареканий, только фары потеют, а так отличный рабочий автомобиль. Три дня назад проверили подвеску, все как новое. не вру.
Хотел купить такой же второй, и на нем отъёздить ещё 60 тыс.....увидел новый ланс...........

Сейчас являюсь счастливым владельцем лансера Х 2.0 варик. 2007 г.в.
Езжу на нем медленней т.к. ручку дергать не надо и просто плаваю как на катере. По сравнению с алмеркой держит дорогу лучше, не крениться , но легко уходит в контролируемы занос задней оси. Динамика очень хорошая для гражданского автомобиля. Если есть возможность бери ланс 2.0, нет возможности=лучше брать алмеру 1.6 .чем ланс 1.5.

Однозначно не нагруженная алмера на ручке быстрей не нагруженного лансера 1.5 тоже на ручке.